| Поле | Инд. | ПП | Название | Значение |
|---|---|---|---|---|
| Тип записи | a | |||
| Библиографический уровень | b | |||
| 001 | Контрольный номер | RU/IS/BASE/511009080 | ||
| 005 | Дата корректировки | 20200630193233.6 | ||
| 008 | Кодируемые данные | 20160311 | ||
| 040 | b | Код языка каталог. | rus | |
| e | Правила каталог. | PSBO | ||
| 041 | 0_ | a | Код языка текста | rus |
| 084 | a | Индекс другой классификации/Индекс ББК | 60.721.24(2Рос); 60.73(2Рос)-4 | |
| 100 | 1_ | a | Автор | Антонов Г. В. |
| 100 | 1_ | a | Автор | Лактюхина Е. Г. |
| 245 | 10 | a | Заглавие | Кризис института брака в современной России: реальность или вымысел? |
| 520 | 0_ | a | Аннотация | В статье представлены отдельные результаты исследования новейших тенденций в сфере брака и семьи в современной России. К таким тенденциям относятся:распространение практики нерегистрируемых сожительств, повышение возраста вступления в первый брак, увеличение доли ранних разводов, общая нестабильность брака в молодых семьях. Перечисленные тенденции демонстрирует самая молодая из когорт активного брачного возраста в нашей стране - 25-30-летние, или поколение последнего советского «бэби-бума». В этой связи возникает вопрос о том, выступают ли указанные тенденции признаком разрушения института традиционного брака в России или они являются поверхностными, временными и свидетельствуют только об ослаблении функции социального контроля в сфере брака и семьи со стороны других институтов общества. Для ответа на поставленный вопрос необходимо было на примере нескольких поколений изучить: во-первых, внешние проявления функционирования института брака на уровне общества; во-вторых, социальные нормы и наиболее распространенные, типичные практики в сфере брака и семьи; в-третьих, глубинные мотивы конкретных форм брачного поведения. В качестве методов получения научной информации в первом случае был использован анализ данных официальной статистики (прежде всего, показателей брачности и разводимости); во втором - массовый анкетный опрос по репрезентативной выборке; в третьем - глубинные интервью. В результате был получен однозначный вывод о том, что институт брака в нашей стране за последние 50 лет не претерпел принципиальных изменений. Так, для всех демографически активных поколений в течение указанного периода базовой и одной из наиболее значимых ценностей является пожизненный брак с одним или несколькими детьми. Вместе с тем большинство фиксируемых негативных явлений в данной сфере вызвано внешними социальными факторами, которые должны быть предметом самостоятельного углубленного исследования |
| 650 | 14 | a | Основная рубрика | демографическая статистика |
| a | Основная рубрика | демография | ||
| a | Основная рубрика | народонаселение | ||
| 653 | 1_ | a | Ключевые слова | брак |
| a | Ключевые слова | брачно-семейное поведение | ||
| a | Ключевые слова | брачно-семейные отношения | ||
| a | Ключевые слова | брачно-семейные установки | ||
| a | Ключевые слова | брачность | ||
| a | Ключевые слова | институт брака | ||
| a | Ключевые слова | методы исследования | ||
| a | Ключевые слова | официальная статистика | ||
| a | Ключевые слова | разводимость | ||
| a | Ключевые слова | Россия | ||
| 773 | 08 | t | Заглавие источника | Вопросы статистики |
| d | Дата издания источника | 2015 | ||
| g | Прочая информация | № 7. - С. 21 - 31 : рис., табл. | ||
| w | Контрольный № источника | RU/IS/BASE/492521443 | ||
| 901 | t | Тип документа | b |