| Поле | Инд. | ПП | Название | Значение |
|---|---|---|---|---|
| Тип записи | a | |||
| Библиографический уровень | b | |||
| 001 | Контрольный номер | 92c3d020148c4c7b8f017c959747372f | ||
| 005 | Дата корректировки | 20200608194410.5 | ||
| 008 | Кодируемые данные | 20170331 | ||
| 040 | b | Код языка каталог. | rus | |
| e | Правила каталог. | PSBO | ||
| 041 | 0_ | a | Код языка текста | rus |
| 084 | a | Индекс другой классификации/Индекс ББК | 67.402.23(2Рос) | |
| 100 | 1_ | a | Автор | Дементьев И. П. |
| q | Полное имя | Дементьев Игорь Валерьевич | ||
| 245 | 10 | a | Заглавие | Налоговое правоприменение: смена правовых парадигм |
| 500 | a | Примечание | DOI: 10.12737/jrl.2019.8.9 | |
| 520 | 0_ | a | Аннотация | Административная и судебная практика последних лет свидетельствует о расширении диспозитивных начал налогового правоприменения. Это противоречит традиционной парадигме правоприменения. В ходе налогового правоприменения активно используются новые формы правовой деятельности (договор), а толкование гражданско-правовых понятий и терминов осуществляется в особом налогово-правовом режиме. Для налогового правоприменения характерно расширение судебной дискреции путем закрепления в налоговом законодательстве или судебной практике так называемой общей противоуклонительной нормы. Новая парадигма налогового правоприменения влечет рост неопределенности и непрогнозируемости. Налоговое правоприменение становится контекстно-зависимым, прогностическим. Налоговые органы и суды постоянно предлагают различные решения в зависимости от фактов и обстоятельств каждого конкретного случая и текущей политической и социально-экономической ситуации. Целью исследования являются выявление и анализ особенностей налогового правоприменения с тем, чтобы подтвердить или опровергнуть гипотезу об изменении традиционной парадигмы налогового правоприменения. Задачами исследования являются анализ судебной практики применения налогово-правовых норм, выявление договорных элементов в налоговом правоприменении, определение границ административного и судебного усмотрения, а также взаимовлияния налогового и гражданского законодательства на налоговое правоприменение. Методы: анализ, синтез, сравнение, формально-юридический, прогнозирование. Вывод: исследование подтвердило гипотезу об изменении традиционной модели налогового правоприменения. Выявлены зависимость налогового правоприменения от судебного толкования, расширение диспозитивных начал и судебной дискреции, использование гражданско-правовых институтов в специальном, налогово-правовом режиме для достижения целей налогового правоприменения. Отмечена негативная тенденция роста неопределенности, контекстной зависимости налогового правоприменения |
| 650 | 14 | a | Основная рубрика | право; финансовое право; налоговое право |
| 653 | 0_ | a | Ключевые слова | гражданско-правовая детерминация |
| a | Ключевые слова | диспозитивное регулирование | ||
| a | Ключевые слова | налоговая выгода | ||
| a | Ключевые слова | налоговая система | ||
| a | Ключевые слова | налоговое правоприменение | ||
| a | Ключевые слова | Налоговый кодекс РФ | ||
| a | Ключевые слова | правовое регулирование | ||
| a | Ключевые слова | Россия | ||
| a | Ключевые слова | судебные доктрины | ||
| 773 | 08 | t | Заглавие источника | Журнал российского права |
| d | Дата издания источника | 2019 | ||
| g | Прочая информация | № 8. - С. 96 - 106 | ||
| w | Контрольный № источника | DU/622204438 | ||
| 901 | t | Тип документа | b |