| Поле | Инд. | ПП | Название | Значение |
|---|---|---|---|---|
| Тип записи | a | |||
| Библиографический уровень | b | |||
| 001 | Контрольный номер | 47826ed252a8436b95456894653afdb9 | ||
| 005 | Дата корректировки | 20200622111946.3 | ||
| 008 | Кодируемые данные | 20170331 | ||
| 040 | b | Код языка каталог. | rus | |
| e | Правила каталог. | PSBO | ||
| 041 | 0_ | a | Код языка текста | rus |
| 084 | a | Индекс другой классификации/Индекс ББК | 67.021; 67.400.2 | |
| 100 | 1_ | a | Автор | Барциц И. Н. |
| q | Полное имя | Барциц Игорь Нязбеевич | ||
| 245 | 10 | a | Заглавие | Конституционный обычай: признаки и значение |
| 500 | a | Примечание | DOI: 10.12737/jrl.2019.9.3 | |
| 520 | 0_ | a | Аннотация | Статья посвящена раскрытию смысла и содержания понятия «конституционные обычаи» в теории и практике государственного управления. На основе изучения конкретных примеров конституционных обычаев в ряде государств проанализирована их роль и предназначение в развитии общества, права и культуры. Цель исследования — сформировать представление о конституционных обычаях и конституционных традициях, их содержании и роли в теории государственного строительства и конституционного процесса на основе анализа научных источников, практики конституционного проектирования и моделирования, текстов конституции и других конституционно-пра- вовых норм. Использованы методы сравнительного правоведения, классифицированы и интерпретированы исторические данные, правоприменительная практика и благодаря системному подходу синтезированы выводы о значении и роли конституционных обычаев и конституционных традиций в государственном управлении. Выделены и систематизированы семь признаков конституционного обычая (давность, стабильность конституционного строя и субъектов конституционных отношений, отсутствие судебной защиты, нравственность и моральность конституционного обычая, общепризнанность обязательности, конституционная значимость, вспомогательный (дополняющий) характер), позволяющих рассмотреть данный феномен в контексте, применимом не только в британской правовой модели, но и к конституционным системам других государств, а также отграничить его от таких терминов, как «конституционное соглашение», «конвенционная норма», «конституционное обыкновение», «конституционная привычка». Выводы: сравнительный анализ конституционных обычаев различных стран, практики их использования позволяет говорить о рассматриваемом термине как о значимой части политической культуры и конституционной традиции, направленной на обеспечение сбалансированного и стабильного функционирования системы государственной власти посредством инструментов морального и политического свойства воздействия (давления) на субъекты конституционно-правовых отношений |
| 650 | 14 | a | Основная рубрика | право; теория права; конституционное право (государственное право) |
| 653 | 0_ | a | Ключевые слова | Германия |
| a | Ключевые слова | государственное управление | ||
| a | Ключевые слова | конституционное проектирование | ||
| a | Ключевые слова | конституционно-правовые нормы | ||
| a | Ключевые слова | конституционные обычаи | ||
| a | Ключевые слова | конституционные процессы | ||
| a | Ключевые слова | конституционные традиции | ||
| a | Ключевые слова | Конституция РФ | ||
| a | Ключевые слова | правовое регулирование | ||
| a | Ключевые слова | правопорядок (правовой порядок) | ||
| a | Ключевые слова | Россия | ||
| a | Ключевые слова | система государственной власти | ||
| a | Ключевые слова | сравнительное правоведение | ||
| a | Ключевые слова | США | ||
| a | Ключевые слова | Франция | ||
| a | Ключевые слова | Чешская Республика | ||
| a | Ключевые слова | Швейцария | ||
| 773 | 08 | t | Заглавие источника | Журнал российского права |
| d | Дата издания источника | 2019 | ||
| g | Прочая информация | № 9. - С. 30 - 47 | ||
| w | Контрольный № источника | DU/625249991 | ||
| 901 | t | Тип документа | b |