| Поле | Инд. | ПП | Название | Значение |
|---|---|---|---|---|
| Тип записи | a | |||
| Библиографический уровень | b | |||
| 001 | Контрольный номер | 2d8245a55bd248f1966f10425f2bb9ec | ||
| 005 | Дата корректировки | 20200622111943.3 | ||
| 008 | Кодируемые данные | 20170331 | ||
| 040 | b | Код языка каталог. | rus | |
| e | Правила каталог. | PSBO | ||
| 041 | 0_ | a | Код языка текста | rus |
| 084 | a | Индекс другой классификации/Индекс ББК | 67.410.21(2Рос) | |
| 100 | 1_ | a | Автор | Ковтун Н. Н. |
| q | Полное имя | Ковтун Николай Николаевич | ||
| 245 | 10 | a | Заглавие | Формирование государственного обвинения как самостоятельная стадия уголовного судопроизводства России |
| 500 | a | Примечание | DOI: 10.12737/jrl.2019.9.10 | |
| 520 | 0_ | a | Аннотация | В качестве непосредственного предмета исследования в работе определены правовая природа, суть и значение такого этапа уголовного судопроизводства России, как действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением (гл. 31 УПК РФ). Актуальность исследования обусловлена тем, что этот этап внутренней структуры уголовного процесса фактически оказался вне внимания современной доктрины российского уголовно-процессуального права. Отсутствуют определенность и методологическая точность понимания сути этого этапа, его телеологического назначения, круга задач, подлежащих разрешению, взаимосвязи этапа с иными производствами и стадиями уголовного судопроизводства России. Целью исследования является обоснование вывода о том, что и нормативно, и по факту данный этап является самостоятельной, неотъемлемой стадией внутренней структуры уголовного процесса России, выполняющей одну из его важнейших задач. Для достижения цели поставлены и решены следующие задачи: 1) подвергнут критическому анализу и нивелирован тезис о том, что данный этап есть «самостоятельная часть» уголовного процесса России; 2) доказано, что нормативное и фактическое содержание этого этапа достоверно объективирует все признаки стадии процесса со своими целями, задачами, средствами их разрешения, структурой; 3) обосновано, что суть этой стадии заключается в формировании государственного обвинения-иска, адресованного суду для целей разрешения основного вопроса уголовного дела, а материально-центричное назначение — в акте привлечения преследуемого лица к уголовной ответственности. Для верификации указанных тезисов применялись общенаучные методы анализа и синтеза, системный подход, метод юридической интерпретации и логико-юридический метод. Методологической базой исследования послужил диалектический метод. Вывод: внутренняя структура уголовного судопроизводства России, доктрина и практика обязаны пересмотреть подходы к этому этапу уголовно-процессуальной деятельности, воспринимая его назначение и суть как значимую, неотъемлемую стадию уголовного процесса России |
| 650 | 14 | a | Основная рубрика | право; процессуальное право; уголовное процессуальное право |
| 653 | 0_ | a | Ключевые слова | возбуждение уголовного дела |
| a | Ключевые слова | государственное обвинение в суде | ||
| a | Ключевые слова | обвинительное заключение | ||
| a | Ключевые слова | обвиняемый | ||
| a | Ключевые слова | привлечение к уголовной ответственности | ||
| a | Ключевые слова | прокурор | ||
| a | Ключевые слова | Россия | ||
| a | Ключевые слова | стадии уголовного процесса | ||
| a | Ключевые слова | уголовное судопроизводство | ||
| a | Ключевые слова | Уголовно-процессуальный кодекс РФ | ||
| 773 | 08 | t | Заглавие источника | Журнал российского права |
| d | Дата издания источника | 2019 | ||
| g | Прочая информация | № 9. - С. 123 - 137 | ||
| w | Контрольный № источника | DU/625249991 | ||
| 901 | t | Тип документа | b |