| Поле | Инд. | ПП | Название | Значение |
|---|---|---|---|---|
| Тип записи | a | |||
| Библиографический уровень | b | |||
| 001 | Контрольный номер | ab807ab232534a33a8f67553e02a671f | ||
| 005 | Дата корректировки | 20200622111946.7 | ||
| 008 | Кодируемые данные | 20170331 | ||
| 040 | b | Код языка каталог. | rus | |
| e | Правила каталог. | PSBO | ||
| 041 | 0_ | a | Код языка текста | rus |
| 084 | a | Индекс другой классификации/Индекс ББК | 67.400.32(2Рос); 67.911.11 | |
| 100 | 1_ | a | Автор | Кравец И. А. |
| q | Полное имя | Кравец Игорь Александрович | ||
| 245 | 10 | a | Заглавие | Достоинство личности: диалог теории, конституционных норм, международных регуляторов и социальной реальности |
| 500 | a | Примечание | DOI: 10.12737/jrl.2019.1.8 | |
| 520 | 0_ | a | Аннотация | В статье рассмотрены вопросы этимологии достоинства человека в современной юриспруденции, проблемы идентификации достоинства личности в конституционном и международном дискурсе, некоторые правовые позиции Конституционного Суда России о достоинстве личности и его охране, значение балансирующего принципа охраны достоинства личности в конституционном правосудии, осмыслен юридический полиморфизм человеческого достоинства как правовой категории. Цель работы — выявить границы и значение диалога доктрины, конституционных норм, международных правовых актов и социальной реальности в развитии представлений о человеческом достоинстве, раскрыть национальные и международные условия возвышения человеческого достоинства в современной юриспруденции, рассмотреть влияние юридического полиморфизма на закрепление достоинства личности в отраслях российского права, соотнести концепции достоинства личности в конституционной юриспруденции с российским опытом конституционной регламентации охраны достоинства личности, практикой конституционного правосудия. Использованы формально-юридический, компаративный, конкретно-исторический методы анализа, методы конституционной герменевтики и правовой инженерии на основе дискурсивного подхода, который позволяет определять метаюридическую природу и полисемическое значение человеческого достоинства в современной российской и международной юриспруденции. Выводы: человеческое достоинство является экзистенциальной, а не моральной ценностью, имеет дивергентный характер применимости в различных сферах правового регулирования (внутригосударственной и международной); отмечается публично-правовой и частноправовой полиморфизм достоинства личности в российском праве; намечены перспективы обсуждения возможности признания принципа уважения и охраны человеческого достоинства в качестве принципа международного права, текстуально обособленного, но взаимосвязанного с иными принципами. В правовых позициях Конституционного Суда подтверждается, что: 1) достоинство личности выступает основой всех прав и свобод человека и необходимым условием их существования и соблюдения; 2) у Российского государства существует обязанность охранять достоинство личности и ее права во всех сферах, где они реализуются |
| 650 | 14 | a | Основная рубрика | право; конституционное право (государственное право); международное право; международное публичное право |
| 653 | 0_ | a | Ключевые слова | достоинство личности |
| a | Ключевые слова | конституционный принцип | ||
| a | Ключевые слова | Конституционный Суд РФ | ||
| a | Ключевые слова | охрана прав | ||
| a | Ключевые слова | права и свободы личности | ||
| a | Ключевые слова | право на достоинство | ||
| a | Ключевые слова | правовое регулирование | ||
| a | Ключевые слова | принципы международного права | ||
| a | Ключевые слова | Россия | ||
| a | Ключевые слова | судебная конституционализация | ||
| a | Ключевые слова | экзистенциальная ценность | ||
| a | Ключевые слова | юридический полиморфизм | ||
| 773 | 08 | t | Заглавие источника | Журнал российского права |
| d | Дата издания источника | 2019 | ||
| g | Прочая информация | № 1. - С. 111 - 128 | ||
| w | Контрольный № источника | DU/603562392 | ||
| 901 | t | Тип документа | b |