| 520 |
0_ |
a |
Аннотация |
Современная наука уделяет особое внимание междисциплинарным вопросам, решение которых требует использования данных различных наук. К числу таких вопросов можно отнести проблему исследования правового сознания, определяющим для которой при этом является правоведение. Несмотря на то что правосознание является темой многих научных работ, методологический аппарат для ее изучения разработан недостаточно, особенно это касается исторических вопросов формирования и развития правосознания различных народов. Целью исследования является определение наиболее эффективных методологических подходов к изучению правосознания в его историческом аспекте. Для достижения данной цели необходимо, во-первых, изучить существующие методы исследования правосознания в принципе, как на материале обобщающих теоретических трудов, так и на материале работ, посвященных правосознанию конкретных эпох и народов, а во-вторых, выделить среди данных методов наиболее подходящие для исследования правосознания прошлых лет. Автором использованы аналитические и обобщающие методы исследования материалов правоведческой науки, что позволило сделать выводы о наиболее эффективных и доступных методах исследования истории правосознания. Приоритетным является подход, при котором используются все доступные данные наук о рассматриваемом периоде времени. Однако нередко возможно исследование только письменных юридических и (в некоторых случаях) литературных источников. При этом предполагается ее сочетание принципа историзма и концепции преемственности правосознания. Также следует учитывать роль личности в составлении юридических документов и осознавать необходимость разграничения частного и общественного правосознания, от чего зависит выбор набора данных, необходимого для исследования правосознания отдельной личности или же правосознания целой социальной группы. |