| Поле | Инд. | ПП | Название | Значение |
|---|---|---|---|---|
| Тип записи | a | |||
| Библиографический уровень | b | |||
| 001 | Контрольный номер | 611aecabd6e44617baacb20e08610705 | ||
| 005 | Дата корректировки | 20260327163609.5 | ||
| 008 | Кодируемые данные | 20170331 | ||
| 040 | b | Код языка каталог. | rus | |
| e | Правила каталог. | PSBO | ||
| 041 | 0_ | a | Код языка текста | rus |
| 084 | a | Индекс другой классификации/Индекс ББК | 67.404.200(2Рос); 67.404.55(2Рос); 67.404.022(2Рос) | |
| 100 | 1_ | a | Автор | Богданов Е. В. |
| q | Полное имя | Богданов Евгений Владимирович | ||
| 245 | 10 | a | Заглавие | Правовая природа согласия в российском гражданском праве |
| 500 | a | Примечание | DOI: 10.12737/art_2019_2_6 | |
| 520 | 0_ | a | Аннотация | Действующее гражданское законодательство во многих случаях обусловливает возникновение или развитие гражданского правоотношения с необходимостью получения согласия указанных в законе субъектов. В цивилистической литературе продолжается дискуссия о правовой природе такого согласия, однако ее результаты пока не удовлетворяют исследователей. Данное обстоятельство свидетельствует о необходимости продолжения исследования специфики названной гражданско-правовой категории. Цель исследования — определить правовую природу и специфику согласия в различных гражданско-правовых отношениях. При решении исследовательских задач применялись общенаучные (анализ, синтез, обобщение и др.) и частно-научные (системно-аналитический, формально-логический, техно-юридический, сравнительно-правовой и др.) методы. Обоснован вывод, что согласия в российском гражданском праве могут быть дифференцированы в основном на согласие статутное и согласие на заключение сделки. К статутному относится согласие гражданина на установление его усыновителем, назначение опекуном (попечителем), исполнителем завещания (душеприказчиком) и др. Автором оспаривается возможность использования имени другого лица в творческой, предпринимательской или иной экономической деятельности с согласия управомоченного субъекта. Обоснован вывод, что согласие на совершение сделки не может быть квалифицировано в качестве таковой, поскольку не обладает признаками, присущими сделке. |
| 650 | 14 | a | Основная рубрика | право; гражданское право; обязательственное право; семейное право |
| 653 | 0_ | a | Ключевые слова | гражданские правоотношения |
| a | Ключевые слова | Гражданский кодекс РФ | ||
| a | Ключевые слова | гражданский оборот | ||
| a | Ключевые слова | договор | ||
| a | Ключевые слова | законный представитель | ||
| a | Ключевые слова | нематериальное благо | ||
| a | Ключевые слова | нематериальные объекты | ||
| a | Ключевые слова | несовершеннолетние | ||
| a | Ключевые слова | объекты гражданских правоотношений | ||
| a | Ключевые слова | обязательственные отношения | ||
| a | Ключевые слова | опекун | ||
| a | Ключевые слова | попечитель | ||
| a | Ключевые слова | Россия | ||
| a | Ключевые слова | сделка | ||
| a | Ключевые слова | согласие | ||
| a | Ключевые слова | усыновление (удочерение) | ||
| a | Ключевые слова | юридические факты | ||
| 773 | 08 | t | Заглавие источника | Журнал российского права |
| d | Дата издания источника | 2019 | ||
| g | Прочая информация | № 2. - С. 64 - 71 | ||
| w | Контрольный № источника | DU/605632215 | ||
| 901 | t | Тип документа | b |