| Поле | Инд. | ПП | Название | Значение |
|---|---|---|---|---|
| Тип записи | a | |||
| Библиографический уровень | b | |||
| 001 | Контрольный номер | be4b1316550c44788100470b07920128 | ||
| 005 | Дата корректировки | 20200622111943.6 | ||
| 008 | Кодируемые данные | 20170331 | ||
| 040 | b | Код языка каталог. | rus | |
| e | Правила каталог. | PSBO | ||
| 041 | 0_ | a | Код языка текста | rus |
| 084 | a | Индекс другой классификации/Индекс ББК | 67.3(2)61 | |
| 100 | 1_ | a | Автор | Михайлов В. И. |
| q | Полное имя | Михайлов Валентин Иванович | ||
| 245 | 10 | a | Заглавие | Становление института правомерного причинения вреда (обстоятельств, исключающих преступность деяния) в Руководящих началах по уголовному праву РСФСР 1919 г. и УК РСФСР 1922 г. |
| 500 | a | Примечание | DOI: 10.12737/art_2019_2_11 | |
| 520 | 0_ | a | Аннотация | Одной из теоретических основ большевизма был тезис об отмирании права, в том числе правовых положений о необходимой обороне и других ситуациях правомерного причинения вреда (обстоятельств, исключающих преступность вреда). В то же время в силу роста преступности и увеличения случаев саморасправы над лицами, совершавшими мелкие хищения пищевых продуктов, Советское государство в первые годы существования объективно вынуждено было иметь юридические механизмы защиты не только своих интересов, но и интересов личности. Цель исследования состоит в раскрытии c учетом предназначения советского уголовного права, сводящегося к защите завоеваний революции, содержания правовых положений о необходимой обороне и других ситуациях правомерного причинения вреда в системе с другими институтами уголовного законодательства. Данная цель достигнута путем показа оснований и пределов причинения допустимого вреда одним интересам при защите других, содержащихся в Руководящих началах по уголовному праву РСФСР 1919 г. и Уголовном кодексе РСФСР 1922 г. Решение поставленной задачи обеспечивалось на основе использования совокупности научных методов исследования, когда положения о необходимой обороне и других ситуациях правомерного причинения вреда, содержащиеся в вышеназванных актах, анализируются в системе с другими институтами уголовного законодательства и с учетом классового характера права рассматриваемого периода. По мнению автора, несмотря на декларируемый в теории тезис об отмирании права, у социалистического государства имелась объективная потребность в законодательстве, в том числе определяющем основания и условия правомерно причиняемого вреда. |
| 650 | 14 | a | Основная рубрика | право; история государства и права |
| 653 | 0_ | a | Ключевые слова | выполнение профессиональных функций |
| a | Ключевые слова | история права | ||
| a | Ключевые слова | история уголовного права | ||
| a | Ключевые слова | крайняя необходимость | ||
| a | Ключевые слова | необходимая оборона | ||
| a | Ключевые слова | обстоятельства, исключающие преступность деяния | ||
| a | Ключевые слова | причинение вреда | ||
| a | Ключевые слова | Россия | ||
| a | Ключевые слова | Руководящие начала по уголовному праву РСФСР 1919 | ||
| a | Ключевые слова | согласие лица на причинение ему вреда | ||
| a | Ключевые слова | СССР | ||
| a | Ключевые слова | Уголовный кодекс РСФСР 1922 | ||
| 773 | 08 | t | Заглавие источника | Журнал российского права |
| d | Дата издания источника | 2019 | ||
| g | Прочая информация | № 2. - С. 117 - 131 | ||
| w | Контрольный № источника | DU/605632215 | ||
| 901 | t | Тип документа | b |