Представление документа в формате MARC21

Поле Инд. ПП Название Значение
Тип записи a
Библиографический уровень b
001 Контрольный номер bb63e6100da94570a4348fca21d7cd1d
005 Дата корректировки 20200630193237.6
008 Кодируемые данные 20170331
040 b Код языка каталог. rus
e Правила каталог. PSBO
041 0_ a Код языка текста rus
084 a Индекс другой классификации/Индекс ББК 67.410.1(2Рос)
100 1_ a Автор Михайлова Е. В.
q Полное имя Михайлова Екатерина Владимировна
245 10 a Заглавие К проблеме правовой природы «процессуальных соглашений»
500 a Примечание DOI: 10.12737/art_2019_2_13
520 0_ a Аннотация В статье поднимается проблема определения природы так называемых процессуальных соглашений. В последнее время в науке гражданского процессуального права усиливается тенденция распространения гражданско-правовой конструкции «соглашение» на судебную сферу. Нормы действующего процессуального законодательства эту тенденцию оправдывают, поскольку содержат ряд норм, позволяющих заключать различного рода соглашения, причем как в рамках гражданского и арбитражного судопроизводств, так и в административном судебном процессе. Создается впечатление, что в сфере отправления правосудия возможны некие «сделки» между сторонами правовых конфликтов. Поэтому на основе анализа процессуального законодательства и науки гражданского процессуального права необходимо четко определить понятие процессуальных соглашений, их правовую природу и предложить критерий их применимости в сфере отправления правосудия по гражданскому делу. Термин «процессуальное соглашение» не имеет в настоящее время единого определения и понимается либо как соглашение истца и ответчика, либо как соглашение об урегулировании правового конфликта (медиативное соглашение), либо как соглашение спорящих субъектов и суда. На основе анализа особенностей гражданских процессуальных правоотношений и правовых статусов их субъектов доказывается, что соглашения между государственным судом и лицами, участвующими в деле, невозможны. Акты, которые многие авторы характеризуют как «процессуальные соглашения», представляют собой либо гражданско-правовые соглашения в чистом виде (пророгационное и третейское соглашения), либо гражданско-правовые соглашения, утвержденные судом и приобретшие в силу этого «публично-правовой эффект» (мировое соглашение). Процессуальные соглашения, понимаемые как соглашения по обстоятельствам дела, а также мировые соглашения могут быть заключены лишь в гражданском и арбитражном судопроизводствах. Поскольку предметом административного судопроизводства является публично-правовой конфликт, никакие соглашения между его субъектами недопустимы.
650 14 a Основная рубрика право; процессуальное право; гражданское процессуальное право
653 0_ a Ключевые слова административное судопроизводство
a Ключевые слова гражданские процессуальные правоотношения
a Ключевые слова гражданский процесс
a Ключевые слова Гражданский процессуальный кодекс РФ
a Ключевые слова гражданское судопроизводство
a Ключевые слова мировое соглашение
a Ключевые слова пророгационное соглашение
a Ключевые слова процессуальное соглашение
a Ключевые слова публичные правоотношения
a Ключевые слова Россия
a Ключевые слова соглашение
a Ключевые слова третейское соглашение
773 08 t Заглавие источника Журнал российского права
d Дата издания источника 2019
g Прочая информация № 2. - С. 144 - 151
w Контрольный № источника DU/605632215
901 t Тип документа b