Представление документа в формате MARC21

Поле	Инд.	ПП	Название	Значение
			Тип записи	a
			Библиографический уровень	b
001			Контрольный номер	522e0c71aa4a4e039db14b1a27b9efba
005			Дата корректировки	20200622111946.6
008			Кодируемые данные	20170331
040		b	Код языка каталог.	rus
		e	Правила каталог.	PSBO
041	0_	a	Код языка текста	rus
084		a	Индекс другой классификации/Индекс ББК	67.410.9(2Рос)
100	1_	a	Автор	Гаврилов С. О.
		q	Полное имя	Гаврилов Станислав Олегович
100	1_	a	Автор	Трезубов Е. С.
		q	Полное имя	Трезубов Егор Сергеевич
245	10	a	Заглавие	Защита прав третьих лиц в приказном производстве: в поисках оптимальной модели регулирования
500		a	Примечание	DOI: 10.12737/art_2019_4_6
520	0_	a	Аннотация	Расширение сферы применения приказного производства в деятельности отечественных судов неизбежно приводит к увеличению рисков не только для взыскателя и должника, но и для иных лиц, прямо или косвенно связанных со спорным правоотношением. Поскольку судебный приказ является одним из видов постановлений суда, на него распространяются такие свойства законной силы, как исполнимость и общеобязательность, что может привести к совершению действий по исполнению судебного приказа в нарушение прав и законных интересов третьих лиц (конкурсных кредиторов, арбитражного управляющего и др.). Процессуальное законодательство, запрещая вынесение судебного приказа в отношениях, в которых фигурируют третьи лица, не устанавливает специальных правил, которыми непривлеченные лица, о правах и обязанностях которых принят судебный акт, могут руководствоваться с целью собственной защиты. В статье рассматриваются три допустимых в рамках процессуальной формы приказного производства механизма: подача возражений относительно исполнения судебного приказа, кассационное обжалование и пересмотр по новым и вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу судебного приказа. Принимая во внимание качество законной силы судебного приказа, а также несовершенство механизма предварительного изучения кассационной жалобы, обосновывается целесообразность пересмотра судебного приказа по новым и вновь открывшимся обстоятельствам по заявлению лиц, не являющихся взыскателем или должником, но о правах которых принят судебный акт. Констатируя невозможность подачи третьими лицами возражений относительно исполнения судебного приказа, высказывается предложение о закреплении в процессуальном законодательстве правил рассмотрения заявления третьего лица об отмене судебного приказа, еще не вступившего в законную силу, во внеинстанционном порядке с проведением судебного заседания и выяснением мотивов обращения, установлением связи заявителя с рассмотренным требованием
650	14	a	Основная рубрика	право; процессуальное право; судопроизводство
653	0_	a	Ключевые слова	вновь открывшиеся обстоятельства
		a	Ключевые слова	защита прав
		a	Ключевые слова	исполнение судебных решений
		a	Ключевые слова	отмена судебных решений
		a	Ключевые слова	пересмотр судебных решений
		a	Ключевые слова	приказное производство
		a	Ключевые слова	принятие судебного решения
		a	Ключевые слова	процессуальное законодательство
		a	Ключевые слова	Россия
		a	Ключевые слова	судебный приказ
		a	Ключевые слова	судебный процесс
		a	Ключевые слова	третьи лица
773	08	t	Заглавие источника	Журнал российского права
		d	Дата издания источника	2019
		g	Прочая информация	№ 4. - С. 69 - 81
		w	Контрольный № источника	DU/612893356
901		t	Тип документа	b