| Поле | Инд. | ПП | Название | Значение |
|---|---|---|---|---|
| Тип записи | a | |||
| Библиографический уровень | b | |||
| 001 | Контрольный номер | 31d5279947a442ee87d444298b0a80ce | ||
| 005 | Дата корректировки | 20200623114202.7 | ||
| 008 | Кодируемые данные | 20170331 | ||
| 040 | b | Код языка каталог. | rus | |
| e | Правила каталог. | PSBO | ||
| 041 | 0_ | a | Код языка текста | rus |
| 084 | a | Индекс другой классификации/Индекс ББК | 67.404.34(2Рос) | |
| 100 | 1_ | a | Автор | Гаврюшкин С. Н. |
| 245 | 10 | a | Заглавие | Коммерческое обозначение как объект интеллектуальной собственности: особенности правовой природы, отличия от других средств индивидуализации и проблемы судебной защиты исключительных прав |
| 520 | 0_ | a | Аннотация | Институт интеллектуальной собственности — молодая отрасль гражданского права. В Гражданском кодексе РФ ему посвящена ч. IV, которая вступила в действие лишь с 1 января 2008 г. В настоящее время в судебной практике нет единого подхода к определению правообладателей коммерческих обозначений, а также критериев к их установлению. При рассмотрении судами дел, связанных с установлением использования того или иного обозначения в качестве коммерческого, существуют проблемы. Это обусловлено тесной связью и перекликанием некоторых признаков с признаками, которыми обладают фирменное наименование и товарные знаки. Целью данной работы является подробное рассмотрение отличительных особенностей коммерческого обозначения, наряду с другими объектами интеллектуальной собственности, определение его места среди других средств индивидуализаций, а также применения установленных норм в правоприменительной практике. Автор попытался методом сравнения с другими объектами промышленной собственности в Российской Федерации и других странах выявить особенные, отличительные черты коммерческого обозначения. А также был проведен анализ законодательства в сфере интеллектуальной собственности и судебной практике для выявления пробелов в рассматриваемой области. По окончании рассмотрения поставленных целей автор приходит к выводу, что коммерческое обозначение, несмотря, на первый взгляд, на свою простоту, которая выражается в отсутствии предписания о государственной регистрации, именно изза этого и порождает сложность в определении правообладателя и круга его прав по отношению к другим средствам индивидуализации и их обладателям. Данная ситуация может разрешиться лишь при пересмотре норм, регулирующих положение о коммерческом обозначении. Наиболее вероятно, что без вмешательства законодателя единения в правоприменительной практике так и не будет достигнуто |
| 650 | 14 | a | Основная рубрика | право; гражданское право; охрана интеллектуальной собственности |
| 653 | 0_ | a | Ключевые слова | Гражданский кодекс РФ |
| a | Ключевые слова | защита исключительных прав | ||
| a | Ключевые слова | интеллектуальная собственность | ||
| a | Ключевые слова | коммерческое обозначение | ||
| a | Ключевые слова | правовое регулирование | ||
| a | Ключевые слова | Россия | ||
| a | Ключевые слова | средства индивидуализации | ||
| a | Ключевые слова | судебная защита | ||
| a | Ключевые слова | товарный знак | ||
| a | Ключевые слова | фирменное наименование | ||
| 773 | 08 | t | Заглавие источника | Российская юстиция |
| d | Дата издания источника | 2020 | ||
| g | Прочая информация | № 3. - С. 5 - 10 | ||
| w | Контрольный № источника | e7466aa06b2540358281e2135db0f8ff | ||
| 901 | t | Тип документа | b |