| Поле | Инд. | ПП | Название | Значение |
|---|---|---|---|---|
| Тип записи | a | |||
| Библиографический уровень | b | |||
| 001 | Контрольный номер | UNIDUBNA11d2d974e8ac4baabcdbc2fab2614bdc | ||
| 005 | Дата корректировки | 20230203111931.7 | ||
| 008 | Кодируемые данные | 20170331 | ||
| 040 | b | Код языка каталог. | rus | |
| e | Правила каталог. | PSBO | ||
| 041 | 0_ | a | Код языка текста | rus |
| 084 | a | Индекс другой классификации/Индекс ББК | 67.401.02 | |
| 100 | 1_ | a | Автор | Родикова В. А. |
| q | Полное имя | Родикова Валентина Александровна | ||
| 245 | 10 | a | Заглавие | Злоупотребление публичных образований правом на самозащиту: «крайняя необходимость» как триггер вероятной коррупции |
| 520 | 0_ | a | Аннотация | В статье в нетривиальном ракурсе исследуются отдельные положения Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ как пример характерного злоупотребления публичными образованиями своим правом на самозащиту в порядке крайней необходимости, предусмотренном гражданским законодательством. Автор считает важным рассматривать такие случаи с позиции статей 10, 12, 14 Гражданского кодекса Российской Федерации наряду с чаще всего используемым в правоприменительной практике уголовным преследованием виновных в злоупотреблении лиц в порядке статей 285, 286 и др. Уголовного кодекса Российской Федерации, что позволит скорректировать действующее гражданское законодательство, в том числе антимонопольное, для нивелирования вероятной коррупционной составляющей. В статье приведена разрозненная и зачастую контрадикторная судебная практика по привлечению к ответственности, в том числе административной, публичных образований, злоупотребивших правом на самозащиту в условиях крайней необходимости, а также дан ряд рекомендаций по внесению изменений/дополнений в имеющееся гражданское законодательство для снижения доли коррупционной составляющей в соответствующих государственных закупках. В частности, автор отмечает недостаточную роль надзорного ведомства в контроле закупок, совершаемых в режиме чрезвычайной ситуации; отсутствие четкой категоризации самих чрезвычайных ситуаций по критериям прогнозируемости и злоупотребления правом и требований публичности в целях общественного контроля произведенных публичными образованиями в данных условиях закупок и пр. Предлагается исключить из правового поля саму возможность легализации де-факто деликта посредством признания правовым оксюмороном так называемых плановых чрезвычайных ситуаций, являющихся основным триггером вероятных коррупционных действий со стороны публичных образований |
| 650 | 14 | a | Основная рубрика | административное право |
| a | Основная рубрика | административное процессуальное право | ||
| a | Основная рубрика | право | ||
| 653 | 0_ | a | Ключевые слова | борьба с коррупцией |
| a | Ключевые слова | закупка у единственного поставщика | ||
| a | Ключевые слова | злоупотребление правом | ||
| a | Ключевые слова | коррупция | ||
| a | Ключевые слова | крайняя необходимость | ||
| a | Ключевые слова | муниципальные образования | ||
| a | Ключевые слова | объективная непредотвратимость | ||
| a | Ключевые слова | право на самозащиту | ||
| a | Ключевые слова | правосубъектность муниципальных образований | ||
| a | Ключевые слова | публичные образования | ||
| a | Ключевые слова | самозащита | ||
| a | Ключевые слова | служебное право | ||
| a | Ключевые слова | чрезвычайные ситуации | ||
| 773 | 08 | t | Заглавие источника | Российская юстиция |
| d | Дата издания источника | 2021 | ||
| g | Прочая информация | № 5. - С. 47 - 56 | ||
| w | Контрольный № источника | 7fe8f1301f51420c9d79fa9c7e9a2e7e | ||
| 901 | t | Тип документа | b |