Раздел 2

Поверхностные и подземные воды. Морские воды

По данным государственного водного кадастра, суммарный забор воды из природных водных объектов в 1997 г. сократился по сравнению с 1996 г. на 2,1 км³ и составил 90,2 км³. В последние годы отмечается снижение основных показателей водопользования. В 1997 г. в Российской Федерации для хозяйственных нужд было использовано 70,2 км³ воды, в том числе из поверхностных источников — 54,5 км³, подземных — 10,4 км³, морской воды — 5,3 км³. Потери воды во внешних сетях при транспортировке от водоисточников до потребителей составили 7,7 км³.

Динамика основных показателей водопользования в 1991–1997 гг. показана на рис. 2.1, структура использования водных ресурсов в 1997 г. — на рис. 2.2, 2.3.

Рис. 2.1. Динамика основных показателей водоиспользования, км³

Рис. 2.2. Структура использования пресной воды отраслями экономики в 1997 г.

Рис. 2.3. Структура водоснабжения в 1997 г., км ³

Поверхностные воды

Основой водных ресурсов России является речной сток, составляющий в средние по водности годы 4262 км³. Около 90% годового объема речного стока приходится на бассейны Северного Ледовитого и Тихого океанов, менее 8% — на бассейны Каспийского и Азовского морей, где проживает свыше 80% населения России и сосредоточен ее основной промышленный и сельскохозяйственный потенциал.

В 1997 г. водность большинства рек России была близкой к норме.

На Европейской территории России (ЕТР) была превышена водность на ряде рек, в частности, на р. Волхов. На Волге водность в 1997 г. превысила норму на 30% за счет повышенной приточности в IV квартале. Сохранялась очень высокая водность на основных реках Северного Кавказа — Тереке и Кубани, превысившая норму на 50–60%.

В Сибири водность рек Иртыша, Оби, Ангары была ниже нормы на 10–20%, на р. Енисей близка к среднемноголетним значениям.

Продолжается прогрессирующее истощение водных ресурсов рек южного склона под влиянием хозяйственной деятельности. Практически исчерпаны возможности безвозвратного водоотбора в бассейнах рек Дон, Терек, Урал, Исеть, Миасс и др.

Объем сточных вод, сброшенных в поверхностные водные объекты в 1997 г., увеличился по сравнению с 1996 г. на 0,4 км³ и составил 59,3 км³. Рост водоотведения при снижении забора воды произошел за счет сбросных вод с рисовых систем, отнесенных к категории "загрязненные, без очистки". Из общего объема сточных вод почти 39% (23,0 км³) отнесены к категории "загрязненных". Основной объем загрязненных сточных вод сброшен предприятиями жилищно-коммунального хозяйства (52%) и промышленности (32%).

Объем нормативно очищенных стоков в 1997 г. остался на прежнем уровне и составил 2,6 км³. Однако лишь около 10% всех вод, требующих очистки (25,2 км³), проходят нормативную очистку, что является результатом перегруженности и низкой эффективности работы имеющихся очистных сооружений.

Объем коллекторно-дренажных вод с орошаемых земель, которые до настоящего времени условно относятся к категории "нормативно чистые", составил, как и в 1996 г., 7,1 км³. Основная часть этих вод загрязнена ядохимикатами и биогенными веществами. В 1997 г. продолжалось снижение сброса основных загрязняющих веществ в водоемы (табл. 2.1).

Существенный вклад в загрязнение водных объектов вносит смыв загрязняющих веществ с площади водосборов и их поступление при авариях.

Качество поверхностных вод

Анализ динамики качества поверхностных вод на территории Российской Федерации выполнен на основе статистической обработки данных гидрохимической сети по наиболее характерным для каждого водного объекта показателям. На 1 января 1998 г. сеть режимных наблюдений за загрязнением поверхностных вод состояла из 1788 пунктов, 2454 створов, расположенных на 1132 водных объектах. Качество воды большинства водных объектов по-прежнему не отвечает нормативным требованиям.

Наиболее распространенными загрязняющими веществами поверхностных вод России остаются нефтепродукты, фенолы, легкоокисляемые органические вещества (по БПК₅), соединения металлов, аммонийный и нитритный азот, а также специфические загрязняющие вещества — лигнин, ксантогенаты, формальдегид и др., основной источник которых — сточные воды различных видов производств, предприятий сельского и коммунального хозяйства, поверхностный сток. Существенное влияние на содержание загрязняющих веществ в поверхностных водах оказывали вторичные процессы.

В 1997 г., как и в предыдущие годы, из-за нестабильной работы большинства предприятий, их тяжелого финансового положения, а также неудовлетворительного бюджетного финансирования выполнение водоохранных мероприятий в стране осуществлялось крайне низкими темпами.

Основные реки — Волга, Дон, Кубань, Обь, Енисей, Лена, Печора — оцениваются как "загрязненные", их крупные притоки — Ока, Кама, Томь, Иртыш, Тобол, Миасс, Исеть, Тура — как "сильно загрязненные", к этой же категории относится и р. Урал.

Неблагополучно состояние малых рек, особенно в зонах крупных промышленных центров, из-за поступления в них с поверхностным стоком и сточными водами больших количеств загрязняющих веществ. Значительный ущерб малым рекам наносится в сельской местности в результате нарушения режима хозяйственной деятельности в водоохранных зонах и попадания в водотоки органических и минеральных веществ, а также смыва почвы в результате водной эрозии. Ниже приводятся сведения о водопотреблении, сбросе сточных вод, качестве поверхностных вод по бассейнам основных рек и озер Российской Федерации.

Бассейн р. Северная Двина. В 1997 г. забор воды достиг 1,02 км³, из которых 76% использовано на нужды промышленности. Сброс сточных вод в водные объекты составил 0,92 км³, в том числе без очистки — 0,04 км³, недостаточно очищенных — 0,6 км³ и нормативно очищенных — 0,04 км³. Мощности очистных сооружений (1,17 км³) достаточно для очистки всего объема загрязненных сточных вод, однако нормативную очистку проходят только 6%.

Общий уровень загрязнения воды р. Северная Двина не изменился. Вода по комплексным показателям оценивалась на разных участках как "весьма загрязненная" и "грязная". По всему течению для речной воды характерно загрязнение легкоокисляемыми органическими веществами, фенолами, нефтепродуктами, соединениями железа и меди; для устьевого участка — метанолом, формальдегидом и лигнином.

В районе г. Архангельск в дельте реки фиксировались лигносульфонаты — до 2,5 ПДК, соединения алюминия — до 2 ПДК (среднегодовые концентрации), а также отмечались единичные случаи загрязненияаммонийным азотом, метанолом, формальдегидом (до 2 ПДК). Содержание растворенного в воде кислорода в зимнюю межень снижалось до 3,5 мг/л.

В бассейне Северной Двины качество воды большинства притоков относилось к "очень загрязненной", "грязной" и "очень грязной", наиболее загрязнены р. Сухона ("грязная"), р. Вологда ("очень грязная"), р. Пельшма ("чрезвычайно грязная").

Бассейн р. Печора. Объем водозабора в бассейне составил в 1997 г. 0,53 км³ или всего 0,3% среднегодового стока. Основным водопотребителем является промышленность, использующая до 70% забираемой воды.

В водные объекты бассейна в 1997 г. поступило 0,45 км³ сточных вод, в том числе 0,03 км³ загрязненных. Основными источниками загрязнения рек бассейна являются сточные воды предприятий лесной и деревообрабатывающей промышленности, причем наибольшее загрязнение нефтепродуктами, лигносульфонатами, органическими соединениями, тяжелыми металлами происходит на территории Республики Коми. В воде р. Печоры у с. Усть-Цильма присутствовали хлорорганические пестициды (ХОП): линдан до 16 нг/л, гексахлоран — до 6 нг/л, ДДТ — до 24 нг/л и фенолы в пределах 2–4 ПДК. Вода рек бассейна Печоры характеризуется в основном как "весьма загрязненная", "очень загрязненная" и "грязная".

Реки Кольского полуострова. Не изменился экстремально высокий и высокий уровень загрязнения воды малых рек Кольского полуострова, находящихся в зоне деятельности РАО "Норильский никель" (города Мончегорск, Заполярный, пос. Никель). Экстремально высокие и высокие уровни загрязнения наблюдались в створах "хронического" загрязнения: р. Колос-Йоки, пос. Никель; р. Хауки-Лампи-Йоки; р. Луотти-Йоки, г. Заполярный; р. Роста, г. Мурманск; р. Нюдуай, оз. Мон-че-озеро, г. Мончегорск и т. д.

Наиболее загрязненной в бассейне р. Патсо-Йоки осталась р. Колос-Йоки, где среднегодовые концентрации соединений меди составляли 10 ПДК, никеля — 36 ПДК. Анализ многолетних данных свидетельствует о значительном сокращении разницы между содержанием загрязняющих веществ в фоновом и устьевом участках р. Колос-Йоки. Проводимые комбинатом "Печенганикель" природоохранные мероприятия существенного влияния на качество воды реки не оказали.

Самым грязным водным объектом Мурманской области осталась р. Нюдуай. Комплекс водоохранных мероприятий РАО "Норильский никель" привел к значительному снижению содержания никеля в сточных водах, однако на улучшении качества воды реки эти мероприятия пока не сказались.

Бассейн р. Нева. Обеспечение водными ресурсами промышленности, сельского хозяйства и населения в количественном отношении не вызывает опасений: ежегодно забирается не более 1% средней многолетней величины годового стока.

Основной проблемой продолжает оставаться растущее загрязнение р. Нева и ее притоков. В 1997 г. объем загрязненных сточных вод, сброшенных в бассейн реки, составил 0,44 км³. Сброс осуществляется по 400 выпускам от более чем 500 предприятий, многие из которых не имеют даже локальных очистных сооружений.

По индексу загрязнения воды р. Нева изменяются от категории "умеренно загрязненных" выше г. Санкт-Петербурга до "загрязненных" во всех створах в черте города. Основными загрязняющими веществами являются соли тяжелых металлов (меди, железа, марганца), фенолы и, в отдельных створах, нефтепродукты. Постоянный рост уровня загрязнения воды создает трудности в водоснабжении населения г. Санкт-Петербург.

В бассейн Ладожского озера, являющегося источником питьевого и хозяйственного водоснабжения и важным рыбопромысловым водоемом, в 1997 г. сброшено 0,59 км³ промышленных, сельскохозяйственных и коммунальных сточных вод, в том числе 0,25 км³ загрязненных.

В 1997 г. в устье р. Свирь наблюдались максимальные концентрации соединений цинка (0,016 мг/л), в устье р. Бурная — соединений меди (14 ПДК). В районе г. Питкяранта максимальные концентрации соединений марганца не изменились и составляли 0,013 мг/л, содержание соединений кадмия, кобальта, олова и свинца находилось значительно ниже уровня ПДК.

Содержание нефтепродуктов в Ладожском озере, как и в предыдущие годы, колебалось в пределах 3 ПДК. Максимальные концентрации отмечены в устье р. Янис-Йоки в районе г. Ляскеля.

Для воды Ладожского озера в целом характерно малое, ниже значений ПДК, содержание ХОП. Преобладание относительно повышенного содержания ХОП отмечено вдоль северного побережья озера от устья р. Нииоки до г. Сартавала, а также практически вдоль всего западного побережья озера от истока р. Нева до г. Приозерск. Наиболее загрязнены воды прибрежных районов в северной части озера, Волховская губа и трассы постоянного движения водного транспорта. На многих участках озера наблюдаются признаки эвтрофикации.

Бассейн р. Днепр. Из рек бассейна Днепра на территории России в 1997 г. забрано 0,81 м³ свежей воды, использовано 0,77 км³. Для данного региона характерен высокий уровень оборотного водоснабжения — 96% при среднем по стране 77%. Сброс сточных вод в реки бассейна составил 0,48 км³, в том числе загрязненных 0,25 км³. Мощность очистных сооружений на территории бассейна достигает 0,49 км³ и превышает объем воды, требующей очистки.

Характерными загрязняющими веществами речных вод бассейна Днепра являлись легкоокисляемые органические вещества (по БПК₅), соединения железа, меди, аммонийный и нитритный азот. Случаев экстремально высокого загрязнения на водных объектах бассейна в 1997 г., как и в 1996 г., не отмечалось. Наибольшее влияние на качество поверхностных вод бассейна на территории Брянской, Курской и Калужской областей оказывали сточные воды предприятий машиностроения, жилищно-коммунального и сельского хозяйства.

В Брянской области на химический состав воды р. Десна, притока Днепра, оказывают влияние сточные воды предприятий тяжелого машиностроения, автомобильной и лесоперерабатывающей промышленности, жилищно-коммунального хозяйства. По сравнению с прошлым годом качество воды в реке не изменилось. Наиболее загрязненным является участок р. Десна в черте г. Брянск. В воде реки обнаруживались: азот аммонийный — до 3 ПДК, азот нитритный — 5 ПДК, органические вещества — 2 ПДК, соединения меди — 10 ПДК, цинка — 7 ПДК, железа — 9 ПДК, нефтепродукты — 5 ПДК.

На территории Курской области вода р. Сейм (левый приток р. Десна) выше г. Курск оценивалась как "чистая". Ухудшение качества воды до "умеренно загрязненной" наблюдается из-за сброса сточных вод г. Курск. Увеличивается концентрация меди с 0,3 до 4,5 ПДК, азота нитритного с 1,5 до 1,7 ПДК, фосфатов с 0,7 до 1,4 ПДК, азота аммонийного с 0,3 до 1,2 ПДК.

В целом в пределах России качество воды рек бассейна Днепра изменялось от "слабо загрязненной" до "грязной".

Бассейн р. Волга. Водопотребление в бассейне Волги особенно велико по сравнению с бассейнами других рек. В 1997 г. из водных объектов бассейна забрано 28,6 км³ свежей воды, что составило 32% всего водозабора в России. Значительную часть в объеме водопотребления составляет оборотное и повторно-последовательное водоснабжение, которое в 1997 г. достигло 51,1 км³, или 82%.

В поверхностные водные объекты бассейна отведено 17,6 км³ сточных вод (что на 0,2 км³ меньше, чем в 1996 г.), в том числе 8,7 км³ загрязненных, 0,75 км³ нормативно очищенных и 8,2 км³ нормативно чистых. Объем загрязненных сточных вод, сбрасываемых в бассейн р. Волга, составляет 38% общего объема загрязненных сточных вод, образующихся на территории России. Несмотря на высокую обеспеченность региона очистными сооружениями (140%), эффективность их работы крайне низка, в результате чего в водные объекты поступает большое количество загрязняющих веществ. Так, в 1997 г. в водоемы бассейна сброшено: нефтепродуктов — 3,74 тыс. т, взвешенных веществ — 169,5 тыс. т, сульфатов — 1557 тыс. т, органических соединений (по БПК₅) — 126 тыс. т, общего азота — 8,2 тыс. т, нитритов — 4,3 тыс. т, железа — 15,0 тыс. т, цинка — 0,4 тыс. т, алюминия — 8,1 тыс. т и ртути — 23 кг.

Уровень загрязнения воды Волжских водохранилищ в течение ряда лет остается достаточно высоким, качество воды оценивается в широком диапазоне — от "загрязненной" до "очень грязной". Основные загрязняющие вещества водохранилищ — нефтепродукты, фенолы, соединения меди, железа, формальдегид, а также легкоокисляемые органические вещества.

Качество вод в Иваньковском водохранилище, основном источнике водоснабжения г. Москва, продолжало ухудшаться, они характеризовались как "умеренно загрязненные". Мероприятий по изменению ситуации на водохранилище не проводилось.

Верхне-Волжские водохранилища, а также Горьковское водохранилище испытывали значительную антропогенную нагрузку в результате поступления сточных вод различных промышленных предприятий. Вода Горьковского водохранилища характеризовалась на разных участках от "умеренно загрязненной" до "очень грязной". Достаточно высоким среднегодовым содержанием в воде нефтепродуктов (до 5–31 ПДК) отличалась акватория водохранилища от г. Кострома до г. Нижний Новгород. На участке водохранилища от г. Балахна до г. Нижний Новгород в воде фиксировали лигносульфонаты, наиболее высокая среднегодовая концентрация которых отмечена ниже г. Нижний Новгород.

На участке р. Волга от г. Нижний Новгород до г. Чебоксары отмечалась высокая среднегодовая концентрация марганца (до 12 ПДК). Как и раньше, отрицательное влияние на качество воды Чебоксарского водохранилища оказывали сточные воды предприятий лесной и целлюлозно-бумажной, нефтехимической, нефтеперерабатывающей, химической промышленности, а также судоходство. Загрязнение воды Чебоксарского водохранилища медью носило устойчивый характер, наиболее высокие концентрации меди (до 70 ПДК) отмечались на участке у г. Чебоксары.

По комплексу гидрохимических показателей вода Куйбышевского водохранилища оценивалась в интервале от "умеренно загрязненной" (в пределах Республики Татарстан и Самарской области) до "грязной" ниже г. Ульяновск.

В районе водозабора г. Ульяновск отмечается значительное улучшение качества воды: здесь она "чистая", ниже городских очистных сооружений — "умеренно загрязненная". Только нефтепродукты превышали по средним значениям ПДК.

В воде Саратовского водохранилища несколько уменьшилось содержание соединений меди, железа, цинка, нефтепродуктов, фенолов, вода водоема характеризовалась как "умеренно загрязненная".

Практически во всех водохранилищах р. Волга качество воды в придонном слое как минимум на категорию хуже, чем в поверхностном.

Река Ока и ее притоки подвержены значительному загрязнению сточными водами предприятий Московской, Калужской, Орловской, Тульской, Рязанской, Владимирской и Ивановской областей. Воды реки до г. Серпухов оценивались как "умеренно загрязненные", выше г. Озеры после прохождения Московской области, как "грязные", далее до г. Рязань как "загрязненные". В 1997 г. отмечено снижение в реке выше г. Орел содержания нитритов (1–9 ПДК по сравнению с 5–20 ПДК в 1996 г.), азота аммонийного (1–6 ПДК), меди (2–9 ПДК).

Вода в верховье р. Москва в районе г. Можайск соответствует "умеренно загрязненной", ниже по течению — "загрязненной".

По сравнению с предыдущим годом на входе в г. Москва качество воды р. Москва ухудшилось. Содержание азота аммонийного составило 0,4 мг/л, азота нитритного — 3,5 ПДК, железа — 2 ПДК. Неизменным остался уровень концентрации меди (15 ПДК), уменьшилось количество нефтепродуктов до 10,5 ПДК.

В черте г. Москва качество воды в районе устья р. Сходня незначительно ухудшается по содержанию нитритов, концентрация меди возрастает до 40 ПДК, цинка — до 1,2 ПДК. По остальным показателям режим водотока не претерпел значительных изменений.

Степень загрязнения р. Москва на выходе из г. Москва значительно возрастает. Так, в пределах ПДК содержатся сухой остаток, нитраты, хром, кобальт, хлориды, сульфаты. Превышены допустимые концентрации органических соединений (БПК₅ — 1,3 ПДК), азота аммонийного (6 ПДК), нефтепродуктов (15 ПДК), железа (5,4 ПДК), меди (25 ПДК), цинка (27 ПДК). За счет этого воды р. Москва относятся к классу "грязных" и "чрезвычайно грязных". В 1997 г. отмечалось сильное загрязнение р. Клязьма, уже в верховье (створ выше Клязьминского водохранилища) класс качества воды — "грязная". До г. Щелково вода "умеренно загрязненная", ниже г. Щелково до г. Павловский Посад "загрязненная" и до устья "грязная". Основные загрязняющие вещества: нефтепродукты, азот аммонийный, железо, цинк, фенолы.

Гидрохимическое состояние р. Кама и Волжско-Камского каскада водохранилищ осталось в основном на уровне 1996 г. Качество вод рек Белая и Уфа по сравнению с 1996 г. несколько повысилось, они оценивались как "умеренно загрязненные" и "чистые" соответственно. Снизилась концентрация в воде фосфатов, марганца, хлоридов. Уменьшилась масса сброса азота аммонийного, никеля, нефтепродуктов, нитратов.

На Волжско-Камских водохранилищах из-за водности, близкой к нормальной, и экономии водных ресурсов в предыдущие годы был осуществлен лучший за все годы эксплуатации каскада специальный весенний попуск в объеме 115 км³ в низовья р. Волга. Максимальные сбросные расходы и уровни воды не превысили нормативных, а водохранилища каскада к концу половодья были заполнены, что позволило полностью удовлетворить все потребности в воде населения и предприятий промышленности и сельского хозяйства.

В бассейне р. Дон для использования забрано в 1997 г. 8,7 км³ воды (около 42% среднегодового стока).

В 1997 г. в водные объекты бассейна Дона в целом сброшено 1161 млн. м³ загрязненных сточных вод, что приблизительно соответствует уровню прошлого года. Сокращение объема сбрасываемых вод происходит в основном за счет жилищно-коммунального хозяйства.

Качество поверхностных вод в бассейне р. Дон существенно не изменилось и находилось в диапазоне от "загрязненных" до "чрезвычайно грязных" на отдельных участках. Как и в предыдущие годы, самым загрязненным было верховье р. Дон на территории Тульской области у г. Донской. Стабилизировался уровень загрязненности реки от г. Воронеж до г. Нововоронеж. Наиболее загрязненным остался створ ниже г. Воронеж, где вода оценивалась как "грязная" (содержание соединений железа и меди составляло 3–5 ПДК).

В Цимлянском водохранилище в период "цветения" сине-зеленых водорослей содержание растворенного в воде кислорода снижалось до 3,5 мг/л. Качество воды в водохранилище у г. Волгодонск существенно не изменилось и вода по-прежнему оценивалась как "очень загрязненная". У станицы Казанская вода р. Дон в течение ряда лет характеризуется как "очень загрязненная". Случаев высокого загрязнения воды Нижнего Дона в 1997 г. не отмечалось, наблюдалась стабилизация уровня содержания в воде нефтепродуктов в концентрациях, значительно превышающих ПДК. Загрязненность р. Дон у г. Ростов-на-Дону осталась на уровне предыдущих лет. Ниже х. Колузаево отмечены случаи высокого загрязнения нефтепродуктами (до 34 ПДК) и нитритным азотом (до 13 ПДК). В створе у г. Азов содержание метафоса достигало 154 нг/л. На устьевом участке реки качество воды не изменилось и относилось к категории "очень загрязненных" вод.

Бассейн р. Кубань относится к районам с ограниченными водными ресурсами. На нужды населения, промышленности, сельского хозяйства и других потребителей в 1997 г. забрано 11,3 км³ воды. Для региона характерны большие потери воды при транспортировке, достигающие 1,2 км³/год, что обусловлено низкой эффективностью оросительных систем. Безвозвратное водопотребление в бассейне составляет 3,8 км³, или 30% годового стока.

В 1997 г. сброс загрязненных сточных вод увеличился по сравнению с 1996 г. на 0,58 км³ и составил 1,57 км³. Рост сброса загрязненных сточных вод без очистки произошел за счет сбросных вод с рисовых систем (в 1997 г. — 2305 млн. м³, в 1996 г. — 1358 млн. м³). В результате низкого обеспечения очистными сооружениями и низкой эффективности их работы в бассейне р. Кубань 80% сточных вод, требующих очистки, сбрасываются неочищенными, 19% — недостаточно очищенными и только 1,1% проходят нормативную очистку.

Наиболее загрязнена р. Кубань в районе сброса сточных вод промышленных городов Невинномысск, Армавир, Кропоткин, Краснодар. На участке р. Кубань от г. Невинномысск до Краснодарского водохранилища в 1997 г. по сравнению с 1996 г. уменьшилась загрязненность воды соединениями меди до 7–9 ПДК, нефтепродуктами до 2–5 ПДК.

В течение года отмечались в воде реки хлорорганические пестициды: в районе г. Невинномысск — альфа-ГХЦГ (3 нг/л), выше г. Армавир — рогор (46 нг/л), выше г. Кропоткин — п,п-ДДТ (20 нг/л).

Уменьшилась загрязненность воды на участке р. Кубань от г. Краснодар до устья. В районе г. Краснодар снизились средние концентрации легкоокисляемых органических веществ (по БПК₅), нитритного азота, соединений меди до 1–6 ПДК. Вода р. Кубань до г. Армавир оценивалась как "умеренно загрязненная", а ниже города как "загрязненная".

От плотины Краснодарского водохранилища до устья р. Кубань объемы сброса сточных вод и концентрации загрязняющих веществ практически не изменились по сравнению с прошлым годом. Вода в Краснодарском водохранилище оценивалась как "грязная".

В створе ниже г. Краснодар увеличились концентрации фенола, нефтепродуктов, азота нитритного, железа, и поэтому воды реки характеризовались как "очень грязные". Кроме промышленных предприятий, опасным загрязнителем р. Кубань является сельское хозяйство. В 1997 г. уменьшилось, по некоторым оценкам, на 7,58 т количество пестицидов, содержащихся в сбросных водах рисовых систем.

Бассейн р. Кума. По сравнению с 1996 г. в воде р. Кума в 2 раза уменьшилось содержание нефтепродуктов и аммонийного азота. В течение года фиксировали п,п-ДДТ в количестве до 10 нг/л.

Наиболее загрязнена вода реки в районе городов Минеральные Воды и Зеленокумск, где в течение 1997 г. произошло некоторое уменьшение содержания в воде загрязняющих веществ, однако средние их концентрации в отдельных случаях превышали 10 ПДК.

Остался высоким уровень загрязненности воды р. Подкумок в районе городов Пятигорск и Георгиевск. В целом воды рек Кума и Подкумок оценивались на разных участках как "грязные" и "очень грязные".

Напряженная водохозяйственная обстановка отмечается в бассейне р. Терек, где водозабор 1997 г. составил около 5,0 км³, или 50,4% среднегодового стока. Свежей воды в бассейне использовано 3,0 км³. Столь существенная разность между забором и использованием воды объясняется ее большими потерями при подаче на орошение (около 1,4 км³). В поверхностные водные объекты сброшено 2,2 км³ сточных вод, из них 0,60 км³ загрязненных и 0,08 км³ нормативно очищенных сточных вод. Мощности очистных сооружений (0,37 км³) явно недостаточно, так как объем сточных вод, требующих очистки, равен 0,68 км³.

В 1997 г. отмечено дальнейшее снижение сброса массы загрязняющих веществ (сульфатов, хлоридов, соединений азота, солей тяжелых металлов). Возросла доля жилищно-коммунального хозяйства в общем объеме сточных вод, отводимых в водные объекты, особенно в Республике Северная Осетия-Алания (31%). Существенно увеличилось содержание нитритов в реках Республики Дагестан: Манас-Озень (до 3,9 ПДК) и Шура-Озень (до 21,2 ПДК).

Согласно данным статистической формы № 2-тп (водхоз), сброс нефтепродуктов в водные объекты в бассейне р. Терек сократился с 120 т в 1996 г. до 7 т в 1997 г.; в то же время сброс нефтепродуктов в Чеченской Республике увеличился в 4 раза и составил 4 т. Уменьшение общего показателя достигнуто за счет снижения сброса нефтепродуктов в Республике Дагестан, однако, по данным регулярных гидрохимических наблюдений, осуществляемых Комитетом по водному хозяйству Республики Дагестан, в водах р. Терек в отчетном году зарегистрирована среднегодовая концентрация нефтепродуктов, равная 70,4 ПДК (максимальная — 558 ПДК), в водах трансграничной р. Аксай — 38,3 ПДК (максимальная — 300 ПДК). Из сопоставления имеющихся данных видно, что большая часть нефтепродуктов, попадающих в водные объекты, не учтена в официальных данных.

В целом снижение сброса загрязняющих веществ привело в 1997 г. к некоторому улучшению качества вод в бассейне р. Терек.

Бассейн р. Урал относится к дефицитным по воде регионам. В 1997 г. из рек бассейна в пределах территории России забрано 2,32 км³ воды, что составляет 35% среднемноголетнего стока и равно объему стока реки в маловодные годы. Использование свежей воды достигло 2,24 км³, причем основной ее объем потребляет промышленность (82%).

В 1997 г. сброс сточных вод в поверхностные водные объекты составил около 2,0 км³, в том числе 0,22 км³ загрязненных, 1,67 км³ нормативно чистых и 0,08 км³ нормативно очищенных сточных вод. Мощность очистных сооружений в бассейне (0,33 млн. м³) несколько превышает объем сточных вод, требующих очистки (0,30 млн. м³), однако неэффективная работа и несовершенство многих сооружений приводят к тому, что в реки поступает большое количество загрязняющих веществ. В воде р. Урал отмечены повышенные концентрации аммонийного и нитритного азота, сульфатов, хлоридов, соединений железа, цинка, магния, нефтепродуктов. Наиболее загрязненным притоком р. Урал остается р. Блява в районе г. Медногорск (среднегодовые концентрации соединений меди достигают 177 ПДК, цинка — 57 ПДК, нитритного азота — 9 ПДК), а также ее притоки: Карагайлы, Худолаз, Таналык, которые характеризуются как "очень грязные" и содержат высокие концентрации сульфатов, марганца, магния, железа, меди, органических соединений (БПК₅), азота аммонийного.

Бассейн р. Обь. Из водных объектов бассейна в 1997 г. забрано для использования 7,8 км³ воды (в 1996 г. — 8,2 км³). Основной объем воды потреблялся промышленностью (4,0 км³).

В поверхностные водные объекты бассейна р. Обь отведено 5,9 км³ сточных вод. Из 3,4 км³ сточных вод, требующих очистки, всего очищено 3,1 км³ (91%), в том числе до установленных норм только 0,85 км³.

В водные объекты со сточными водами вносятся органические соединения, нефтепродукты, взвешенные вещества, соединения азота и фосфора, фенолы, СПАВ, соли тяжелых металлов. Из общего количества загрязняющих веществ, поступающих в водоемы бассейна, 62% сбрасывается в бассейне р. Иртыш, 22% — в бассейне р. Томь.

Для р. Обь характерно загрязнение нефтепродуктами, фенолами, соединениями меди, цинка и железа. Среднегодовое содержание в речной воде нефтепродуктов колебалось в пределах 12–19 ПДК, фенолов 5–19, соединений меди 2–25, железа 7–10 ПДК. Качество воды р. Обь и ее притоков характеризовалось широким диапазоном показателей — от "слабо загрязненной" до "чрезвычайно грязной". Остался высоким уровень загрязнения воды р. Томь у г. Кемерово, где вода реки оценивалась как "чрезвычайно грязная", а у г. Томск — "грязная".

Реки Иртыш и Тобол относятся к максимально загрязненным водным объектам Омской и Тюменской областей, вода рек характеризовалась как "грязная" и "очень грязная". Продолжало ухудшаться качество воды р. Исеть, которая, как и прежде, оценивалась как "грязная" и "чрезвычайно грязная". Высокий и экстремально высокий уровни загрязнения соединениями меди, марганца и нефтепродуктами отмечали у г. Екатеринбург, д. Колюкино, г. Каменск-Уральский. К "очень грязным" и "чрезвычайно грязным" относятся воды рек Салда (д. Прокопьевская Салда), Тагил (г. Нижний Тагил), Нейва (г. Невьянск), Пышма (г. Березовский), Синячиха, Тавда.

Бассейн р. Енисей. Объем воды, забранной для хозяйственного использования из водных источников бассейна, в 1997 г. составил 3,6 км³. В поверхностные водные объекты бассейна отведено 2,8 км³ сточных вод, из них требовали очистки 1,5 км³, прошли очистку 1,12 км³, в том числе очищено до установленных норм 0,001 км³. К наиболее характерным загрязняющим веществам в воде р. Енисей относились соединения меди, цинка и железа, нефтепродукты и фенолы. На отдельных участках реки в воде присутствовали специфические загрязняющие вещества. Практически не изменилось качество воды в верхнем течении р. Енисей, несколько увеличились среднегодовые концентрации соединений меди и цинка.

На участке ниже г. Красноярск р. Енисей по-прежнему испытывала наибольшую антропогенную нагрузку за счет поступления сточных вод промышленных предприятий.

Из общего количества загрязненных сточных вод, сброшенных в бассейн р. Енисей, 61% приходилось на бассейн р. Ангара. Мощность очистных сооружений составляла 1,4 км³, однако лишь 0,01% из них обеспечивали нормативную очистку сточных вод.

На ряде участков р. Ангара и Ангаро-Енисейского каскада водохранилищ содержание загрязняющих веществ в 1997 г. превышало ПДК. Источниками загрязнения являются системы канализации городов Иркутск, Ангарск, Усолье-Сибирское, Братск, Усть-Илимск и др., а также предприятия химической, нефтехимической, фармацевтической, целлюлозно-бумажной, металлургической отраслей промышленности.

В 1997 г. среднегодовые концентрации фенолов и других контролируемых веществ в р. Ангара остались приблизительно на уровне прошлого года, несколько уменьшилась концентрация цинка (с 0,075 мг/л в 1996 г. до 0,051 мг/л в 1997 г.).

В водах Братского и Усть-Илимского водохранилищ выявлены хлорорганические пестициды. Наиболее загрязненным участком Усть-Илимского водохранилища по-прежнему является залив р. Вихорева, вода которого отнесена к категории качества "чрезвычайно грязная": на этом участке среднегодовая концентрация формальдегида достигала 1,7 ПДК, сульфидов и сероводорода — 200 ПДК, лигнина — 56,5 ПДК.

При регулировании режимов работы Ангаро-Енисейского каскада водохранилищ в результате первоначального ошибочного прогноза исключительно высокого половодья и ожидавшихся крупномасштабных чрезвычайных ситуаций были приняты меры по предельной сработке Красноярского и Саяно-Шушенского водохранилищ в условиях ледостава на Нижнем Енисее. Прогноз не оправдался, заполнить Енисейские водохранилища удалось менее, чем наполовину, в результате чего на водохранилищах сложилась тяжелая водохозяйственная обстановка. При этом продолжалась интенсивная сработка водохранилищ в энергетических целях. Во избежание дальнейшего ухудшения водохозяйственной обстановки были установлены режимы экономного расходования водных ресурсов по каждому гидроузлу Ангаро-Енисейского каскада на период до начала весеннего половодья 1998 г.

Озеро Байкал. Сброс сточных вод в оз. Байкал в 1997 г. составил 0,7 км³. При мощности очистных сооружений (0,24 км³), превышающей объем загрязненных сточных вод, требующих очистки (0,18 км³), до нормативных значений очищается всего 0,10% вод.

Среди многочисленных источников, влияющих на гидрохимический режим озера, особое место принадлежит Байкальскому ЦБК. Наблюдения в контрольном створе, расположенном в 100 м от выпуска сточных вод БЦБК, проводились с февраля по сентябрь. Максимальные концентрации фенола зафиксированы в июне (10 ПДК) и августе (15 ПДК). Содержание взвешенных веществ и сульфатов незначительно превысило допустимые нормы, содержание хлоридов было в пределах ПДК.

В районе БЦБК на акватории, прилегающей к выпуску сточных вод, зона загрязнения вод Байкала соединениями несульфатной серы в феврале — марте составляла 12,2 км², июне — 14,8 км². Средняя концентрация несульфатной серы в зоне загрязнения в подледный период составила 0,18 мг/л, в весенне-летний — 0,14 мг/л и практически соответствовала показателям предыдущего года.

Содержание нефтепродуктов в подледный период достигало 2,6 ПДК, в весенний (только в придонном горизонте) 1,2 ПДК, в осенний период в поверхностном горизонте — 1,4 ПДК, в придонном слое — 7 ПДК.

Обобщенные результаты гидрохимической съемки снежного покрова в районе г. Байкальск свидетельствовали об увеличении размеров зоны сильного влияния БЦБК с 150 км² в 1996 г. до 220 км² в 1997 г. Поступление загрязняющих веществ из атмосферы составило за год: слаборастворимых веществ — 20 т/км², органических веществ — 1,2 т/км², суммы всех контролируемых веществ — около 30 т/км². Эти показатели в 1,5–5 раз выше, чем в фоновом районе южного Байкала и в 1,5–2 раза выше, чем в зоне влияния БЦБК в 1996 г.

Суммарное поступление загрязняющих веществ в весенне-летний период в 1997 г. от других источников загрязнения, расположенных на южном побережье озера, составило 7–14 т/км², что в 1,5–3 раза меньше, чем в зоне сильного влияния БЦБК (г. Байкальск).

В июне в районе истока р. Ангара отмечалось повсеместное загрязнение поверхностного слоя воды озера нефтепродуктами, концентрация которых колебалась в пределах 1–2 ПДК. В Баргузинском заливе и открытых водах оз. Байкал содержание нефтепродуктов было ниже ПДК.

Содержание растворенного кислорода, взвешенных веществ, величины цветности и рН в открытых водах оз. Байкал в 1997 г. находились в пределах среднемноголетних значений.

В 1997 г. в воде р. Селенга отмечен рост уровня концентраций и выноса взвешенных веществ до 0,7 млн. т, что в 2,9 раза выше, чем в 1996 г. Сток слаборастворимых органических веществ с водой р. Селенга повысился в 1,6 раза (с 0,18 до 0,29 млн. т), легкоокисляемых органических веществ несколько понизился, составив 33 тыс. т, а летучих фенолов повысился в 2,4 раза (до 57 т).

Уровень загрязненности воды реки растворенными нефтепродуктами несколько уменьшился и был в пределах 1–2 ПДК. Заметное влияние на загрязненность воды реки нефтепродуктами оказывает поступление этих веществ со стороны Монголии.

Бассейн р. Лена. В 1997 г. забор воды для хозяйственного использования по сравнению с имеющимися ресурсами был незначительным и составил 0,32 км³. В поверхностные водные объекты бассейна отведено 0,23 км³ сточных вод, из них нуждалось в очистке 0,14 км³, очищалось до установленных норм 26%. Основными источниками загрязнения воды р. Лена и ее притоков по-прежнему являются суда и береговые объекты речного флота, предприятия золото- и алмазодобывающей промышленности, ГОК "Машслюда", геологоразведочные партии и системы канализации населенных пунктов.

Характерные вещества, загрязняющие воду реки — нефтепродукты, фенолы, соединения меди. Содержание последних двух ингредиентов обусловлено природными процессами. По комплексным показателям загрязнение воды существенно варьирует по течению реки от "условно чистой" и "загрязненной" в большинстве пунктов наблюдений до "грязной" на отдельных участках.

Бассейн р. Колыма. Главными источниками поступления загрязняющих веществ в поверхностные воды бассейна являлись сточные воды предприятий золотодобывающей промышленности, жилищно-коммунального хозяйства, поверхностный сток. В целом качество воды р. Колыма не претерпело существенных изменений, наметилась тенденция уменьшения в воде максимальных концентраций нефтепродуктов, соединений меди.

Среднее содержание взвешенных веществ в воде р. Колыма в 1997 г. снизилось по сравнению с 1996 г. и составило у пос. Усть-Среднекан 10,0 мг/л, пос. Оротук — 3,5 мг/л. В целом по реке среднегодовые концентрации нефтепродуктов составляли 2–5 ПДК, аммонийного азота — 1–2, фенолов — 1, соединений железа — 1–3, меди — 4–10 ПДК.

Для притоков р. Колыма характерно значительное содержание в воде взвешенных веществ, которое возрастает в период дождевых паводков.

Вода рек Охотского побережья также характеризовалась повышенным содержанием взвешенных веществ, фенолов, соединений меди, цинка, железа.

Бассейн р. Амур. Качество воды р. Амур формируется под влиянием загрязняющих веществ, поступающих в реку от источников, сосредоточенных на территории Читинской, Амурской областей и Хабаровского края. Характерными загрязняющими веществами р. Амур являются фенолы, нефтепродукты и соли тяжелых металлов (железа, меди, цинка, свинца). В верхнем течении вода р. Амур классифицировалась как "условно чистая", на участке от г. Благовещенск до г. Николаевск-на-Амуре — "загрязненная".

К "чрезвычайно грязным" отнесены воды р. Левая Силинка (пос. Горный), р. Березовая (с. Федоровка), "очень грязным" — рек Силинка (г. Солнечный), Холдоми, Черная, Кия, Амгунь (с. Пра). Качество воды р. Уссури соответствовало классам "слабо загрязненная" и "загрязненная". Остался высоким уровень загрязнения вод рек Приморья: Дачная, Рудная ("чрезвычайно грязные"); Комаровка, Раковка ("очень грязные").

Реки Камчатки. В подавляющем большинстве водные объекты Камчатки по качеству воды относятся к "слабозагрязненным". Постоянный сброс нефтепродуктов в реки отсутствует, поэтому их концентрация в воде рек в основном не превышала ПДК. Наиболее распространенные загрязняющие вещества в воде рек Камчатки — фенолы, среднегодовая концентрация которых возросла до 4 ПДК. Самые высокие концентрации фенолов (19–26 ПДК) обнаружены в воде рек Паужетка, Половинка, Озерная, Камчатка (с. Долиновка). Повсеместно в реках полуострова присутствовали соединения меди, марганца, реже ванадия, которые имеют природное происхождение.

Подземные воды

Согласно прогнозным оценкам, эксплуатационные ресурсы подземных вод России составляют 316,8 км³/год. Однако на территории страны они распределены неравномерно. Основная их часть — 229,7 км³/год (72,5%) сосредоточена в четырех экономических районах: Западно-Сибирском — 96,1 км³ (41,8%), Дальневосточном — 58,2 км³ (25,4%), Восточно-Сибирском — 42,8 км³ (18,6%) и Северном — 32,6 км³ (14,7%).

На территории России для хозяйственно-питьевого, производственно-технического водоснабжения и орошения земель учтено 3693 разведанных месторождений подземных вод (на 96 больше, чем в предшествующем году), из которых введено в эксплуатацию 46%. Эксплуатационные запасы разведанных месторождений составляют 30,1 км³/год, из этого количества подготовлено для промышленного освоения 19,7 км³. Степень освоения запасов в среднем по России не превышает 30%, изменяясь от 15% в Северном экономическом районе до 46% — в Уральском. В эксплуатации находится 1697 месторождений с отбором воды 5,8 км³/год.

По сравнению с предыдущим годом освоение разведанных запасов уменьшилось на 0,2 км³ (2%), что связано с отставанием строительства водозаборных сооружений от темпов разведки месторождений подземных вод.

В 1997 г. общий отбор подземных вод составил 14,2 км³, из которых 1,9 км³ было извлечено при шахтном и карьерном водоотливе и сброшено практически без использования. По сравнению с 1996 г. общий водоотбор уменьшился на 1,4 км³, что объясняется, с одной стороны, меньшим отбором подземных вод, связанным со спадом производства, с другой — привлечением местных источников водоснабжения на неучтенных участках с неразведанными запасами в связи с высокой стоимостью воды, подаваемой из централизованных водозаборов.

Для хозяйственных нужд использовано 12,2 км³ подземных вод, что на 1,7 км³ меньше, чем в 1996 г., в том числе на хозяйственно-питьевое водоснабжение — 75,6%, производственно-технические нужды — 21,6%, орошение и обводнение пастбищ — 2,8%.

В результате уменьшения водоотбора наблюдается некоторая стабилизация уровенной поверхности подземных вод, хотя площадь депрессионных воронок достигает крупных размеров (до 50 тыс. км²), а снижение уровня в центре — до 65–130 м (в городах Москва, Брянск, Курск, Санкт-Петербург).

В Российской Федерации выявлено около 2000 очагов загрязнения подземных вод (в том числе в 1996 г. — 146), из которых 78% расположено в европейской части.

Причинами возникновения очагов загрязнения подземных вод является деятельность предприятий промышленности (36%), сельского (18%) и жилищно-коммунального хозяйства (10%), а также совместное воздействие различных объектов (9%), подтягивание некондиционных природных вод при нарушении режима эксплуатации водозаборов (12%). В остальных случаях источник загрязнения подземных вод не установлен.

Основными веществами, загрязняющими подземные воды, являются сульфаты, хлориды (выявлены в 792 очагах), соединения азота (нитраты, нитриты, аммиак или аммоний — на 732 очагах), тяжелые металлы (медь, свинец, цинк, кадмий, никель, ртуть — на 149 очагах). Интенсивность загрязнения подземных вод в 513 выявленных очагах (27%) изменяется в пределах 10–100 ПДК, в 198 очагах (10%) она превышает 100 ПДК.

Загрязнение подземных вод по-прежнему в большинстве случаев носит локальный характер и, в основном, ограничивается размерами источника загрязнения. Из общего количества очагов менее 10% имеют площадь, превышающую 10 км². Крупные очаги загрязнения обнаружены в г. Мончегорск Мурманской области, Сланцевском районе Ленинградской области, возле с. Лыткарино Московской области, в пределах отработанных шахтных полей бурого угля в Тульской области и месторождений нефти в Альметьевском районе Республики Татарстан, в городах Волгоград, Волжский, Краснодар, Оренбург, Магнитогорск, Усолье-Сибирское, Кемерово и др.

Наибольшую экологическую опасность представляет загрязнение подземных вод на водозаборах питьевого водоснабжения, которое было отмечено в 90 городах и поселках на 600 водозаборах (включая одиночные эксплуатационные скважины). Из общего числа водозаборов около 200 имеют производительность более 1 тыс. м³/сут и 90 водозаборов — более 5 тыс. м³/сут. В городах Каменск-Шахтинский, Белая Калитва, Печора, Калуга, Пенза, Моздок, Екатеринбург, Пятигорск, Нальчик, Кировоград, Бугуруслан, Оренбург, Уссурийск, Комсомольск-на-Амуре, Южно-Сахалинск, Анива, Саяногорск, Хабаровск, Биробиджан и др. ухудшение качества воды связано с техногенным воздействием промышленных, сельскохозяйственных или коммунальных объектов, в городах Каменка, Кузнецк, Никольск, Самара, Сызрань, Тольятти, Чапаевск, Октябрьск, Новокуйбышевск, Чита — в основном с подтягиванием некондиционных природных вод.

В подземных водах, используемых для питьевого водоснабжения, обнаружены азот, железо, марганец, сульфаты, хлориды, нефтепродукты, фенолы, стронций, алюминий, кадмий, бор, бром, содержание которых в основном не превышает 5 ПДК и преимущественно наблюдается по отдельным скважинам или эпизодически.

По экспертным оценкам, суммарный расход загрязненных вод на водозаборах составляет 5–6% общего количества подземных вод, используемых для хозяйственно-питьевого водоснабжения.

Вместе с тем, значительно более высокая степень защищенности подземных вод от техногенных загрязнений и лучшее их экологическое состояние по сравнению с поверхностными водами определяют необходимость максимально возможного их использования для повышения надежности систем хозяйственно-питьевого водоснабжения.

Питьевая вода

Результаты обследования централизованного и нецентрализованного водоснабжения, а также участившиеся случаи возникновения экстремальных ситуаций в связи с интенсивным загрязнением водоисточников свидетельствуют о том, что на протяжении последних 5 лет большая часть жителей страны вынуждена пользоваться недоброкачественной по гигиеническим показателям водой.

Особую тревогу вызывает тот факт, что подземные водоисточники, считавшиеся до настоящего времени альтернативой поверхностным, в ряде субъектов Федерации испытывают сильное антропогенное воздействие. Значительное загрязнение подземных водоисточников отмечено более чем в 60 городах и поселках России. Характерным примером могут служить Самарская и Пензенская области, на территории которых выявлено 55 очагов загрязнения водозабора. Такое же положение отмечается в Приморском крае, Ростовской, Орловской, Тульской областях и др.

По данным центров Госсанэпиднадзора России, в 1997 г. из общего числа исследованных проб в водоемах первой категории, являющихся источниками питьевого водоснабжения, не отвечали гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям 26% проб, по микробиологическим — 23%.

Из общего числа исследованных в 1997 г. проб воды из водопроводной сети около 20% проб по санитарно-химическим показателям и более 10% проб по микробиологическим показателям не отвечали гигиеническим нормативам. В целом число источников и водопроводов, не отвечающих санитарным нормам и правилам, составило 20,75%.

В последнее время разработан ряд законодательных и нормативных актов, направленных на ужесточение контроля за качеством питьевого водоснабжения. Разработаны проекты Федерального закона "О питьевой воде" и федеральной целевой программы "Обеспечение населения питьевой водой". В большинстве регионов Российской Федерации приняты целевые региональные программы. Разработаны СанПиН 2.1.4.559-96 "Питьевая вода", что позволяет согласовать российские нормативы с рекомендациями ВОЗ. Действие ГОСТ 2874-82 "Вода питьевая" сохраняется.

Морские воды

Территорию Российской Федерации омывают 13 морей. Общая площадь морской акватории, подпадающей под юрисдикцию России, составляет 7 млн. км².

Все внутренние и окраинные моря России испытывают интенсивную антропогенную нагрузку как на самой акватории, так и в результате хозяйственной деятельности на водосборном бассейне. Для морских берегов, особенно южных морей, характерно развитие абразионных процессов: более 60% береговой линии испытывает разрушение, размыв и подтопление, что наносит значительный ущерб экономике страны и является дополнительным источником загрязнения морской среды. Особую озабоченность вызывает захоронение радиоактивных отходов в Белом и Баренцевом морях. Степень загрязнения воды прибрежных районов морей России характеризуется оценкой от "чистая" до "чрезвычайно грязная".

Данные о поступлении сточных вод и загрязняющих веществ в моря с территории Российской Федерации в 1997 г. представлены в табл. 2.2.

Балтийское море. К территории Российской Федерации прилегают воды южной части Финского залива с Невской губой, расположенной в восточной части залива, и воды юго-восточной части Балтики в районе Калининградской обл. Финский залив загрязняется в основном промышленными и хозяйственными сбросами г. Санкт-Петербурга, значительная часть которых поступает со стоком р. Нева. В 1997 г. качество морской воды в этих районах не изменилось по сравнению с предыдущими годами.

Содержание нефтяных углеводородов и СПАВ в морской воде наблюдалось на уровне 1 ПДК, фенолов — 3 ПДК, тяжелых металлов — 1 ПДК (за исключением меди, 5–6 ПДК). В прибрежной юго-восточной части моря (Калининградский залив) содержание в воде нефтяных углеводородов и фенолов отмечалось в пределах 3–12 ПДК.

В центральной части моря воды относились к категории "грязных", а в юго-западной и восточной частях моря — "загрязненных".

Воды в Лужской губе и в районе о. Котлин относились к категории "грязных", в Копорской губе — "очень грязных".

Баренцево море. Основными источниками загрязнения морских вод являются речной сток, сточные воды предприятий и городов, флот. В районах активного судоходства на поверхности акватории открытой части моря стабильно наблюдалась нефтяная пленка. Наиболее загрязнен Кольский залив, где содержание нефтяных углеводородов в воде в среднем находилось на уровне 1 ПДК, однако максимальные значения достигали 8 ПДК.

В 1997 г. проводились подготовительные работы к освоению Штокмановского и Приразломного месторождений нефти и газа, которые могут значительно увеличить загрязнение морской среды.

В наиболее загрязненном районе — устьевом взморье Северной Двины — концентрации нефтяных углеводородов колебались в пределах 2–8 ПДК.

Кислородный режим по-прежнему удовлетворительный: среднее содержание растворенного в воде кислорода составило 10,26 мг/л.

Содержание нитратов и аммонийного азота, как и в предыдущие годы, было ниже ПДК. Концентрация ХОП сохранялась на фоновом уровне и составила в среднем 1,2 нг/л альфа-ГХЦГ и 0,6 нг/л гамма-ГХЦГ; не обнаружено присутствие ДДТ, ДДД и ДДЭ.

Воды Двинского залива квалифицировались как "условно чистые".

Белое море. Воды открытой части моря достаточно чистые, содержание основных загрязняющих веществ не превышало ПДК. Главным источником загрязнения прибрежных вод является речной сток, с которым поступает основная масса загрязняющих веществ от предприятий военно-промышленного и топливно-энергетического комплексов, лесной промышленности, коммунального хозяйства, а также речной и морской транспорт.

Арктические моря. Основным источником загрязнения морских вод является сток рек Енисей, Обь, Лена, Колыма, с которым в морскую среду поступают нефтяные углеводороды, тяжелые металлы, фенолы, пестициды, СПАВ и другие загрязняющие вещества, большая часть которых оседает в устьевых областях рек и прибрежных частях морей. Загрязняющие вещества разносятся также по периферии всего арктического бассейна в направлении к Аляске циркумполярным течением. Содержание загрязняющих веществ в водах как открытых, так и прибрежных частей арктических морей осталось на уровне прежних лет и в среднем не превышало ПДК.

Азовское море. К территории Российской Федерации относится восточная часть моря, прилегающая к Ростовской области и Краснодарскому краю. Море мелководное, развитие его экосистемы в значительной степени зависит от стока впадающих в него рек. Для Азовского моря характерны сосредоточение промышленности и высокая плотность населения в прибрежной полосе и на всей территории водосборного бассейна, интенсивное судоходство и связанные с ним дноуглубительные работы в портах.

Основными источниками загрязнения Азовского моря и водных объектов его бассейна являются производственные управления "Водоканал", предприятия химической и угольной промышленности, орошаемое земледелие, особенно рисовые чеки, водный транспорт в период навигации.

В 1997 г. продолжались работы по реконструкции и расширению действующих торговых портов Азовского моря: в Керченском проливе на косе Чушка (порт Кавказ), в городах Таганрог и Ейск, а также дноуглубительные работы в этих портах с последующим захоронением в море загрязненных донных отложений.

В Азовском море находится 15 действующих мест захоронения грунта, из них 9 — в Таганрогском заливе. Ежегодно из подходных судоходных каналов и акваторий портов перемещается 3,6 млн. т грунта, что превышает твердый сток р. Дон (1,2 млн. т) и количество наносов, поступающих вследствие абразии берегов (1,3 млн. т). Донные отложения в акваториях портов и подходных каналах на 50–80% состоят из мелкодисперсных илистых фракций, загрязненных нефтяными углеводородами, тяжелыми металлами, пестицидами.

Качество вод Азовского моря, относящихся к территории России, в 1997 г. продолжало ухудшаться в основном за счет загрязнения нефтепродуктами, содержание которых повсеместно превышало ПДК в морской воде: 9 ПДК в районах городов Таганрог и Ейск, 2 ПДК в Темрюкском заливе, дельте Кубани, в гирлах Зозулевском и Горьком; 3 ПДК в устье Петрушина рукава у пос. Ачуево, в гирлах Куликовском, Пересыпском и Соловьевском, в порту Темрюк. Загрязнение донных отложений нефтепродуктами составило: до 15 ПДК в районе г. Таганрог, 20 ПДК у южного берега Таганрогского залива, до 88 ПДК в районе г. Ейск (в результате выхода нефтепродуктов из "керосиновой линзы", образовавшейся в береговой зоне на месте складов ГСМ Минобороны России).

Если в Таганрогском заливе содержание СПАВ повсеместно снизилось, а содержание общего фосфора и аммонийного азота не превышало ПДК, то в Темрюкском заливе и юго-восточной части Азовского моря загрязнение СПАВ в 1997 г. оказалось наивысшим за последние 5 лет и имеет тенденцию к увеличению. Здесь продолжается загрязнение морских вод ртутью (до 6 ПДК), аммонийным азотом и фосфором, причем концентрация фосфора ежегодно увеличивается.

В 1997 г. содержание пестицидов в воде Таганрогского залива составило 3,42 нг/л, в донных отложениях — 1,4 нг/г. Для открытой части Азовского моря значения этих показателей варьировали в диапазоне 4,42–4,52 и 1,6–1,7 нг/г соответственно. Максимальные концентрации ХОП были ниже, чем в предыдущие годы.

Содержание тяжелых металлов в воде и донных отложениях Азовского моря представлено в табл. 2.3 и 2.4.

Случаев дефицита кислорода в водах Азовского моря в 1997 г. не зарегистрировано; кислородный режим остался на уровне предыдущих лет.

Черное море. Протяженность береговой линии в пределах Краснодарского края — около 400 км. Воды исключительной экономической зоны Российской Федерации Черного моря характеризуются как "умеренно загрязненные", характерными являются процессы эвтрофикации, образование зон дефицита кислорода.

Загрязненность морской среды Черного моря традиционно определяется количеством нефти и нефтепродуктов, попавших в море в результате аварий на судах или с промышленными стоками. По сравнению с предыдущими годами сократились аварийные разливы нефти при ее подаче на суда в портах.

Основными постоянно действующими источниками загрязнения моря являются морские порты, судо- и вагоностроительные заводы, нефтеперерабатывающие предприятия и предприятия по обеспечению нефтепродуктами (г. Туапсе), нефтеперевалочная база "Шесхарис" (г. Новороссийск), муниципальные сооружения очистки сточных вод. Хлор- и фосфорорганические пестициды поступают в море с сельскохозяйственных угодий, расположенных на побережье.

Загрязнение морских вод в районах Анапы, Новороссийска, Туапсе и Сочи нефтяными углеводородами в 1997 г. по сравнению с 1996 г. не изменилось, составляя в среднем 1 ПДК и лишь в порту Геленджик оно несколько превышало 1 ПДК.

Наиболее высокое содержание нефтепродуктов в придонном слое воды отмечено в районах свалок загрязненного грунта, что вероятно связано с вымыванием нефтепродуктов из сброшенного грунта. Максимальные значения содержания СПАВ в 1997 г. во всех районах контроля не превышали 1 ПДК. Содержание аммонийного азота осталось на уровне менее 1 ПДК. Нефтяное загрязнение донных отложений, в основном, носит хронический характер. Содержание тяжелых металлов в донных отложениях в Цемесской бухте в 1997 г. превышало их концентрацию в прибрежных районах северо-восточной части Черного моря: цинка — в 2 раза, меди — в 1,5, свинца — в 3, кадмия и ртути — в 4 раза, что подтверждает характерное повышенное загрязнение прибрежной акватории в районах городов.

Каспийское море. Протяженность береговой линии западных районов Северного и Среднего Каспия, относящихся к территории Российской Федерации, составляет 695 км. Уровенный режим и экологическое состояние этого самого крупного бессточного водоема определяется поверхностным стоком, в основном р. Волга (80%), испарением воды и хозяйственной деятельностью на акватории и водосборном бассейне.

За 1997 г. уровень Каспийского моря понизился на 14 см и в конце года находился на отметке –27,17 м.

Неблагополучная экологическая ситуация в регионе усугубилась в результате резкого подъема уровня моря в предыдущие годы, усилились нагонные явления (волны высотой до 3 м и более, распространяющиеся вглубь побережья на расстояние до 20 км и дальше); разрушались берега со скоростью до 10 м/год, затапливались земли со скоростью 1–2 км/год. Затопление и подтопление населенных пунктов, сельскохозяйственных земель, оросительных систем, нефтепромыслов, дорог, линий электропередач и очистных сооружений приводит к дополнительному загрязнению морской среды токсическими веществами, в том числе нефтепродуктами.

Во всех контролируемых районах воды Каспийского моря характеризовались как "загрязненные". В 1997 г. среднее содержание нефтяных углеводородов в морской воде достигало 3 ПДК, фенолов — 5 ПДК. Содержание аммонийного азота и СПАВ в воде не превышало ПДК. Пестициды группы ДДТ обнаружены в небольших количествах — менее 0,1 мг/л. Кислородный режим оставался в норме лишь в поверхностном слое вод, снижаясь в районе свала глубин до 0,49 мг/л (8% насыщения), что можно считать особо опасным явлением.

Дальневосточные моря. Источниками загрязнения Японского, Охотского и Берингова морей являются предприятия целлюлозно-бумажной, электроэнергетической и нефтегазодобывающей промышленности, жилищно-коммунального хозяйства, судостроительные и судоремонтные предприятия, торговый и военно-морской флот. В прибрежные воды морей с территории Приморского и Хабаровского краев, Сахалинской, Магаданской и Камчатской областей сбрасываются неочищенные или недостаточно очищенные промышленные и коммунально-бытовые сточные воды. Вследствие этого в заливах, бухтах, местах расположения портов, баз отстоя судов во всех регионах Дальнего Востока традиционно отмечается повышенное содержание нефти и нефтепродуктов, солей тяжелых металлов и ядохимикатов.

В 1997 г. в водах Японского моря (Амурский залив, бухта Золотой Рог и Уссурийский залив) обнаружены значительные концентрации меди, кадмия, цинка и ртути. Среднегодовое содержание меди в прибрежных водах колебалось в диапазоне 3,3–4,2 ПДК, кадмия — от 1,5 до 3,2 ПДК, цинка — от 2,5 до 3 ПДК, ртути — от 8 до 11 ПДК. Среднегодовые концентрации железа в морских водах не превысили 1 ПДК, однако в Амурском заливе и бухте Золотой Рог зафиксированы концентрации до 2 и 4 ПДК соответственно.

Концентрации ХОП в 1997 г. достигали: альфа-ГХЦГ — 4,4 нг/л, гамма-ГХЦГ — 5,3 нг/л; ДДТ — 16,7 нг/л, ДДЭ — 8,0 нг/л, ДДД — 6,1 нг/л.

Кислородный режим в прибрежных водах залива Петра Великого в течение 1997 г. был удовлетворительным.

В 1997 г. содержание нефтепродуктов в донных отложениях залива Петра Великого достигало 54,03 мг/г сухого остатка, фенолов — 42,30 мкг/г, меди — 278 мкг/г, свинца — 420 мкг/г, кадмия — 10 мкг/г, кобальта — 22 мкг/г, никеля — 35 мкг/г, цинка — 1232 мкг/г, ртути — 2,98 мкг/г.

Отмечено чрезвычайно высокое содержание железа в донных отложениях — до 50000 мкг/г (в 1996 г. концентрация железа достигала 44000 мкг/г, до 1996 г. она была на 2–3 порядка ниже).

Содержание ХОП в донных отложениях залива Петра Великого достигало следующих значений: альфа-ГХЦГ — 10,3 нг/г сухого остатка, гамма-ГХЦГ — 8,2 нг/г, ДДТ — 55,6 нг/г, ДДЭ — 13,9 нг/г, ДДД — 65,8 нг/г.

В Татарском проливе в 1997 г. наблюдения за уровнем загрязненности морских вод проводились только в прибрежной зоне в районе порта г. Александровск-Сахалинский. Среднее содержание нефтяных углеводородов составило 9,2 ПДК, фенолов — 6 ПДК, СПАВ — менее ПДК. Кислородный режим был в норме: среднее содержание растворенного кислорода составило 9,28 мг/л. По индексу загрязнения воды в этом районе относятся к классу "очень грязные".

Наиболее загрязненными районами являются: в Охотском море — залив Терпения (среднее содержание фенолов в воде до 20 ПДК); Японском — Татарский пролив вдоль западного побережья о. Сахалин (среднее содержание фенолов — 20 ПДК) и бухта Золотой Рог (содержание нефтяных углеводородов в среднем 4–6 ПДК).

В 1997 г. проводились подготовительные работы к освоению нефтегазовых месторождений по проектам Сахалин-1 (Одоптинская, Чайвинская и Аркутун-Дагинская площади) и Сахалин-2 (Пильтун-Астохская площадь). Освоение ресурсов планируется начать с 1998 г., что может отрицательно сказаться на экологической обстановке в этих районах.