СБОРНИК СТАТЕЙ ПО СОЦИАЛЬНОЙ ГЕРОНТОЛОГИИ
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛЬНОЙ ГЕРОНТОЛОГИИ
АРЕФЬЕВА Т.К.,
старший научный сотрудник сектора
социальной геронтологии НИИ "МЦПП",
к.и.н., доцент
В настоящее время во всех странах мира и в том числе в Российской Федерации
происходят демографические изменения, свидетельствующие о стремительном росте
относительной доли и абсолютного числа престарелых граждан. Процесс "старения"
населения порождает комплекс больших и сложных проблем.
В связи с происходящими изменениями значительно возрастает актуальность теоретических
и методологических проблем социальной геронтологии. Разработка теоретических
проблем и их комплексный анализ направлены на изучение старости как этапа жизненного
цикла личности. Необходимо выяснить социальную сущность старости, определить
возрастные границы и структуру социальной старости. Важной теоретической проблемой
является проблема старчества как социально-возрастной /поколенческой/ группы.
В связи с этим следует рассмотреть социальные последствия постарения общества,
эволюцию социального статуса стариков, социально-экономические условия жизни
стариков, ценности старческого возраста, процессы ресоциализации пожилых людей.
Изучения требуют проблемы социальной защиты старости. Среди них такие, как проблемы
объекта и субъекта социальной защиты старости, формирования инфраструктуры социальной
защищенности старости, управления социальной защиты старости. Целостный, системный
подход к исследуемым проблемам позволит проанализировать актуальные и малоизученные
вопросы социальной геронтологии.
Изучение и анализ отечественной и зарубежной литературы, статистических данных,
социологических исследований показало, что старение общества отчетливо связано
с прогрессирующей феминизацией полового состава общества. Старость становится
все более "женским" явлением. Эта социальная ситуация требует к себе
специального отношения и дальнейшего специального исследования.
В условиях устойчивого старения населения не менее актуальной является проблема
научно-методического обеспечения социокультурной работы с пожилыми людьми. Изучение
специфических культурных проблем пожилых людей важно с точки зрения политики
семьи и общества, привлечения пожилого человека к участию в событиях культуры
и образования.
Исследование данной проблемы позволит установить принципы, цели и подходы к
обеспечению социокультурной и образовательной работы с пожилыми людьми в контексте
социального развития общества.
Оно ориентировано на практическую работу в области социальной политики в отношении
пожилых.
Проведенные исследования - это необходимый задел для более глубокого изучения
проблем старения населения, анализа положения пожилых людей и их основных проблем,
организации социальной защиты граждан старшего поколения.
Изучение, разработка актуальных проблем социальной геронтологии даст возможность
увидеть не только сегодняшнее состояние дел, но и более отдаленные перспективы,
подготовиться уже сейчас к тем решениям, которые ожидают нас завтра.
ПРОБЛЕМЫ ИЗУЧЕНИЯ НЕГОСУДАРСТВЕННОЙ СЕТИ СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ ПОЖИЛЫХ ЛЮДЕЙ
ЩУКИНА Н.П.
старший научный сотрудник
сектора социальной геронтологии
НИИ "МЦПП", к.и.н., доцент
Проблема становления и развития негосударственной сети в постсоветской России
- одна из ключевых в переходе к современной системе социальной поддержки пожилых
людей. Она приобретает особое звучание в связи с нестабильностью социально-экономического
положения пожилых людей, с одной стороны, с другой - увеличением удельного веса
и роли пожилых людей в современном обществе, тем, что они более образованны,
чем представители прошлых поколений, быстрым распространением идей социальной
ответственности.
Участие пожилых людей в становлении и развитии этой сети не только актуально,
но и жестко привязано к социально-политическим реалиям страны. Сегодня вполне
очевидно отсутствие продуманного плана социальных реформ.
Особую значимость научной разработке проблемы придает острая необходимость обеспечения
необратимости социальных реформ, потребность в разработке региональной социальной
политики, важным субъектом которой являются пожилые люди.
Однако, широко развитая негосударственная сеть - проявление гражданского общества...
Развитию этой сети в настоящее время мешает и недостаточное сотрудничество между
государственными и общественными организациями, дублирование в их работе, отсутствие
единого информационного пространства, координации, несовершенство правовой базы.
Тем не менее, опыт движения самопомощи пожилых людей в России имеется. В ряде
регионов страны это движение - на этапе становления, как, впрочем, и негосударственная
сеть в целом. В других накоплен уникальный опыт, но до последнего времени он
- вне внимания исследователей.
Неслучайность активности пожилых людей означает, что государственные органы,
заинтересованные в эффективности социономической деятельности, должны серьезно
подумать, как помочь лицам старшего поколения заняться полезной и интересной
работой, которая дала бы удовлетворение. Что необходимо для эффективной программы
деятельности негосударственной сети социальной поддержки пожилых людей?
Ключевым моментом является вопрос о сути феномена негосударственной сети социальной
поддержки пожилых людей, о том, как формируются ее отношения с профессиональной
государственной системой. Очевидна необходимость в разработке специальных стратегий,
направленных на расширение возможностей пожилых людей решать свои проблемы самостоятельно,
что требует организации осуществления крупномасштабных исследований.
Пилотажное исследование по проблеме, проведенное в 1997 году лабораторией прикладных
проблем социальной геронтологии свидетельствует, что:
1. для описания негосударственной сети социальной поддержки пожилых людей используются
такие "взаимозаменяемые" термины, как "негосударственная сеть",
"негосударственная система", "добровольная сеть", "частная
сеть", "общественные системы" и "службы". Такая взаимозаменяемость
не способствует адекватной обработке и использованию получаемых исследователями
данных. Иначе говоря, до сих пор не систематизированы понятия, используемые
для анализа системы социальной поддержки пожилых людей, как, впрочем, и проблем
социальной геронтологии в целом;
2. остается открытым и вопрос о содержании понятия "социальная активность
в пожилом возрасте". Согласно полученным нами данным, 18-25% пожилых людей
г.Самары охвачены деятельностью ветеранских организаций, Центров социального
обслуживания населения, на базе которых, в частности, функционируют группы самопомощи
пожилых людей. И, несмотря на формальный характер включенности многих пожилых
людей в деятельность названных организаций, можно вести речь о высоком уровне
их социальной активности, хотя бы потому, что в пожилом возрасте происходит
существенное переосмысление возможностей во внешнем мире: время, пространство,
финансы. В этой связи для многих социальное окружение остается сводимым лишь
к микроуровню. К тому же, кроме традиционных ветеранских организаций пожилых
людей в настоящее время наблюдается процесс становления новых общественных организаций
пожилых людей: "Ветераны России", "Союз пенсионеров", "Достоинство",
"Дети - фронту", другие, деятельность которых фактически - вне внимания
исследователей проблемы. С другой стороны, социальная активность" - понятие
более широкое, не сводимое к вхождению в общественную организацию;
3. нам удалось выявить и рассмотреть в негосударственной сети, кроме новых общественных
организаций пожилых людей, ряд групп самопомощи пожилых, Фонды для лиц старшего
поколения. Однако эта сеть более сложна и пестра, включает в себя элементы,
деятельность которых носит латентный характер. Выявление их требует использования
специальных методов, в т.ч. "снежного кома", биографического метода,
других. Мы убеждены, что исключительную роль в этой сети призваны сыграть группы
самопомощи пожилых людей. Это в духе стандартов ООН и в российских традициях;
4. негосударственная сеть социальной поддержки пожилых людей не может заменить
государственную. Но на каких началах возможно эффективное ее функционирование
- альтернативных, или она должна идти в дополнение к государственной? Таким
образом, идет развитие негосударственных начал в работе с пожилыми людьми. Государственные
структуры прилагают усилия для руководства и координации этой деятельности.
Однако ее масштабы, формы и способы поддержки пожилых людей, в ней представленные,
не изучены. Эмпирические данные по проблеме фактически отсутствуют.
Целью исследования, которое сектор намечает осуществить в 1998 году, является
разработка современной концепции негосударственной сети социальной поддержки
пожилых людей, в единстве и многообразии входящих в нее элементов, их противоречивых
политических, экономических и социальных интересов.
В этой связи в рамках планируемого нами исследования предполагается решение
ряда задач.
1. Определение объема потребностей пожилых людей, неудовлетворенных государственными
организациями.
2. Выявление субъектов негосударственной сети социальной поддержки пожилых людей,
определение их возможностей для самоорганизации пожилых людей, формирования
комфортного жизненного пространства.
3. Анализ сущности и структуры механизма функционирования изучаемой сети, его
отличия от механизма функционирования государственной сети.
4. Разработка оптимальных принципов взаимодействия государственных и общественных
начал в социальной работе с пожилыми людьми.
5. Определение оптимальных направлений, форм и методов деятельности групп самопомощи,
места и роли этих групп в негосударственной сети социальной поддержки пожилых
людей.
В результате планируется сбор информации о количественных и качественных параметрах
развития негосударственных начал в социальной работе с пожилыми людьми.
Исследование планируется завершить научным отчетом, содержащим предложения и
рекомендации. Будут предложены:
1. новые методы работы по связи с общественностью;
2. способы эффективного включения лиц старшего поколения в движение добровольцев;
3. новая трактовка самопомощи и взаимопомощи, с выходом на преобразование среды
обитания пожилого человека, упрочение и развитие связи поколений;
4. способы активизации деятельности имеющихся общественных организаций пожилых
людей по усилению негосударственной поддержки лиц старшего поколения.
В отчете будет выполнен анализ состояния и взаимодействия государственных и
общественных систем и служб при решении социальных проблем пожилых людей, позволяющий:
1. разработать концепцию самопомощи и взаимопомощи, базирующуюся на стратегии
развития;
2. определить место и роль профессиональной системы в развитии общественных
начал в социальной работе с пожилыми людьми;
3. способы взаимодействия государственных и общественных организаций, групп
самопомощи пожилых людей, предупреждающие дублирование в работе, способствующие
созданию единого информационного пространства, обеспечивающие расширение социальной
базы самопомощи.
Организатор проекта - лаборатория прикладных проблем социальной геронтологии
сектора социальной геронтологии НИИ "Международный центр по проблемам пожилых"
(заведующий лабораторией - к.ф.н., доцент, старший научный сотрудник Тукумцев
Б.Г.).
О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НЕГОСУДАРСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ПОМОЩИ ПОЖИЛЫМ ЛЮДЯМ - ФОНД МИЛОСЕРДИЯ
И ЗДОРОВЬЯ ОАО "САМЕКО"
МАРКОЧЕВА В.М.
научный сотрудник сектора
социальной геронтологии
НИИ "МЦПП"
Среди различных форм оказания социальной помощи пожилым людям основное внимание
привлекает деятельность организаций, не входящих в государственную сеть социального
обслуживания.
Более того, организация социальной поддержки пожилых людей не может осуществляться
только на государственных началах. И дело не только в том, что в силу определенных
законов развития общества идет увеличение доли населения в пожилом возрасте.
Ни одна страна в мире не справилась бы с задачей по поддержке старшего поколения,
если бы она рассчитывала только на государственный бюджет.
Поэтому и для нас столь важным является развитие всех форм не только государственной,
но и негосударственной помощи пожилым людям. Таких направлений немало, и они
уже получили свое развитие и на Самарской земле. Среди них хочется обратить
внимание на деятельность предприятий, организаций и учреждений по поддержке
своих ветеранов, людей, которые отдали предприятиям значительную часть своей
жизни.
Продолжая прежние сложившиеся традиции заводского патернализма, Открытое Акционерное
Общество (ОАО) "Самарская Металлургическая Компания" ("СаМеКо")
в 1991 году создает на своей базе Фонд Милосердия и Здоровья, дабы не оставлять
без внимания жизнь и здоровье работников предприятия, ушедших на пенсию. Фонд
осуществляет свою деятельность на основе взаимодействия администрации АО, которая
финансирует большую часть расходов этого Фонда, и профсоюзной организации, содействующей
деятельности Фонда и организационно, и материально.
На учет были поставлены все пенсионеры, ушедшие с предприятия 10 лет назад и
более. Сегодня их насчитывается 6768 человек. Составлен демографический паспорт
пожилых людей поселка Металлургов, где представлены данные о количестве пенсионеров
и инвалидов, их возрасте, размере получаемой пенсии, состоянии здоровья, брачно-семейном
статусе в настоящее время. Ведется картотека, где учитываются все виды услуг
и помощи, которые оказываются пенсионерам.
На основные формы поддержки пенсионеров Фондом в 1996 году было израсходовано
644 миллиона 600 тысяч рублей. Это: бесплатное питание, оплата квартир, материальная
помощь малообеспеченным, доплата к пенсии, приобретение промышленных товаров
и продуктов, оплата лекарств, расходы на культурно-массовые мероприятия. В 1997
году эта сумма была несколько меньше и составила 470 миллионов 896 тысяч рублей.
Фонд имеет Дом милосердия, где функционируют два магазина, парикмахерская, швейная
мастерская, салон милосердия, зал торжеств. Все услуги в этом доме оказываются
за меньшую плату, нежели в других государственных учреждениях.
Наряду с материальной поддержкой Фонд большое внимание уделяет социально-психологическим
потребностям пенсионеров. Способствует развитию их общения, поддержанию постоянной
связи со своим бывшим предприятием. На юбилейных "Огоньках", "Днях
пожилого человека" и других культурно-массовых мероприятиях руководство
АО, профсоюзной организации, встречаясь с пенсионерами, рассказывают о деятельности
предприятия, выслушивают их советы по ее улучшению. Работа Фонда находится постоянно
у них под контролем.
По словам М.Б.Оводенко, Президента ОАО "СаМеКо", "забота о людях,
строительство жилья, соцкультбыта всегда присутствовало в деятельности руководства
завода. Сегодня мы не отмахиваемся от проблем пенсионеров. Их поддержка, встречи
с ними, информация о работе трудового коллектива как бы продлевают их связь
с заводом, повышает уверенность работающих в завтрашнем дне".
В штатном расписании Фонда 9 человек и более 40 человек общественников.
Это бывшие работники предприятия, хорошо знающие друг друга и в любое время
готовые прийти на помощь слабым, малообеспеченным пожилым людям. В Доме милосердия
работает врачебно-консультационный пункт, где врачи - тоже пенсионеры, но с
большим опытом и хорошей квалификацией, помогают своим пациентам и работают
на общественных началах. На наш взгляд, опыт работы Фонда Милосердия и Здоровья
ОАО "СаМеКо" представляет большой интерес для других предприятий страны,
заинтересованных в поддержке своих ветеранов производства. Опытные руководители
понимают, что подобная поддержка пенсионеров может сыграть большую роль в изменении
трудовых отношений, способствовать снижению напряженности и позитивному изменению
мотивации труда у работающих. Этот опыт интересен и с точки зрения степени и
возможностей удовлетворения нужд пенсионеров для оптимизации работы подобных
Фондов.
МЕТОДОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ОРГАНИЗАЦИИ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЮ
ХОСПИСОВ В РОССИЙСКИХ УСЛОВИЯХ
САРЫЧЕВ А.Г.,
научный сотрудник сектора
социальной геронтологии
НИИ "МЦПП"
Система медико-социальной помощи (паллиативного лечения), социального призрения
и защиты пожилых людей, находящихся в экстремальной ситуации (потеря дееспособности,
терминальная стадия заболевания) в той или иной форме, под различными наименованиями
издавна существует за рубежом и в России. Помощь и поддержка страдающему пожилому
человеку и его семье являются актуальными в современных российских условиях.
Неопределенность экономической ситуации, ослабление семейных связей, межпоколенные
противоречия сильнее всего сказываются на положении пожилого человека. Чем в
большей изоляции оказывается пожилой человек, чем тяжелее его существование
при отутствии поддержки и заботы в экзистенциальной ситуации, тем больше обесценивается
жизнь членов его семьи (в случае отказа от поддержки) и становится трагичной,
если семья оказывает помощь за счет своего материального благополучия.
Российский менталитет, обусловивший появление хосписной практики, в современных
условиях выражается в создании организаций, обеспечивающих паллиативное лечение
пожилым людям. Содержанием медико-социальной помощи является создание условий
для решения медицинских, социальных, психологических и религиозных вопросов
пожилого человека и оказание заботы в сложившейся экстремальной ситуации. Забота
пожилому человеку основывается на принципе нахождения человеком смысла своей
жизни в любой ситуации (в том числе терминальная стадия заболевания). Основным
направлением деятельности хосписа является забота о пожилом человеке и его семье.
В этом случае семья понимается как институт, обеспечивающий восстановление национальной
традиции, и уходящий пожилой человек создает связь между поколениями. Актуальным
сейчас является описание этого явления, исследование, в этой связи, содержания
деятельности в российском хосписе, особенностей целей и задач.
Важным показателем, определяющим характер и содержание деятельности, в хосписе
в России является отношение к институту волонтеров ("служба добровольцев")
и привлечение его к работе в хосписе. На этапе становления хосписной службы
нельзя обеспечить ее деятельность на основе штатного персонала, и добровольцы
по своим мотивам (религиозным, альтруистическим и т.д.) могут оказать в этом
существенную помощь. На следующих этапах деятельности хосписа волонтерский труд
обеспечивает решение его проблем. Волонтеры оказывают не только физическую и
психологическую помощь, но и духовную, поэтому сопровождение ими больного на
терминальной стадии не менее существенно, чем профессиональная помощь.
Основной задачей хосписа является снижение болевого синдрома умирающего человека,
и достигается это не только с помощью наркотических препаратов, но и благодаря
психологической и духовной поддержке волонтеров. Важным моментом в деятельности
хосписа является наличие духовного консультанта, который оказывает поддержку
при решении вопросов веры и обеспечивает взаимоотношения с различными конфессиями.
Таким образом, большое значение приобретает проблема подбора и обучения персонала,
штатного и добровольческого, которая требует определения особых критериев отбора
и обучения.
Сейчас разрабатывается концепция хосписной практики в российских условиях, основные
положения которой в определенной степени связаны с реальным менталитетом и его
изменениями. Основными направлениями разработки современной концепции паллиативного
лечения в России являются:
- формирование концепции хосписа в российской философско-религиозной традиции;
- определение ориентации на врачебную (медикаментозную), психотерапевтическую
помощь или медсестринскую заботу;
- изучение условий для сообщения пациенту точного диагноза;
- выбор адекватного метода психотерапевтической и психокоррекционной помощи,
учитывая согласие пациента, традиционные методы медицины;
- исследование содержания деятельности психологов и социальных работников
как опосредующего звена между врачебной и медсестринской помощью и программой
хосписа;
- определение необходимости и форм медицинского лечения на терминальной стадии
заболевания;
- определение необходимости и содержания деятеьности духовного консультанта;
- методы, формы, содержание деятельности врача и социального работника на
терминальной стадии заболевания и жизни пациента;
Сейчас разрабатывается экзистенциальная модель хосписной практики, в которой
используются основные логотерапии Виктора Франка и позитивная психотерапия Н.Носсрата
Пезеткиана в интегративной патогенетической психотерапии В.Н.Мясищева. В результате
разработки этого направления возможно создание геронтотехнологий, которые на
основе взаимодействия государственных органов и общественных организаций, использования
адекватного метода, позволят создать условия для решения основных проблем личности
пожилого человека, что неявно определяет и экономическую, и социальную жизнь.
ДИФФЕРЕНЦИРОВАННЫЙ ПОДХОД К ИЗУЧЕНИЮ ПОТРЕБНОСТЕЙ И ЦЕННОСТНЫХ ОРИЕНТАЦИЙ ПОЖИЛЫХ
Н.Г.КОВАЛЕВА,
научный сотрудник сектора
социальной геронтологии
НИИ "МЦПП"
Реализация общероссийской концепции социальной защиты пожилых людей требует
адекватной системы и планомерной организации деятельности по всем направлениям.
В связи с этим принципиальное значение имеет социологическое изучение положения
и проблем старых людей, которое играет роль информационной основы мероприятий
в данной сфере деятельности.
Научно-исследовательская работа в области изучения специфики условий и образа
жизни, морально-психологического состояния и потребностей пожилых граждан идет
в Самаре с 1992 года. Сравнительный анализ результатов исследований, проведенных
в 1993, 1994, 1996 гг., свидетельствует о наметившихся в последние годы в связи
с активизацией деятельности социальных служб тенденциях улучшения положения
и самочувствия в среде пенсионеров по старости. Тем не менее, для определенной
части лиц старшего возраста ситуация остается неудовлетворительной. Важным результатом
исследований стало отражение объективно существующей неоднородности социально-демографической
группы пожилых, которая требует соответствующего дифференцированного подхода
к планированию направлений социального обслуживания в отношении не слоя в целом,
а применительно к конкретным группам старых людей. В связи с этим остро встает
вопрос о необходимости выявления внутренней структуры данного слоя, специфики
условий и образа жизни, а также проблем и потребностей различных групп пожилых.
Это - задача социологического исследования. Однако сегодня приходится констатировать,
что отсутствуют соответствующие методология и методика, направленные на ее решение.
Сектором социальной геронтологии Самарского НИИ "МЦПП" в настоящее
время ведутся теоретические и методические разработки нового дифференцированного
подхода в области изучения старшего поколения. В его основе лежит доказанный
проведенными исследованиями факт существования тесной связи между образом жизни
(положением пенсионеров в структуре по образу жизни) и потребностями людей.
Поэтому, чтобы получить данные о реальных потребностях пенсионеров, необходимо
представить все множество пожилых граждан в виде совокупности групп и изучать
особенности каждой группы в отдельности.
Таким образом, специфика нового подхода заключается в описании структуры социального
слоя пожилых по образу жизни, которая заложена в основу последующего анализа
потребностей, ценностных ориентаций и социальных норм, характерных для различных
групп старых людей.
Проведенные исследования были направлены на определение основных показателей
дифференциации пенсионеров по образу жизни. Выявленные внутри социального слоя
пожилых группы оказались расположены в определенном континууме по степени интегрированности
в общество и уровню "социального благополучия", имеют различия по
образу жизни и специфике потребностей.
В настоящее время исследовательский поиск сосредоточен на разработке методики
оценки неудовлетворенных потребностей, ценностных ориентаций и социальных норм
внутри данного социального слоя. Следующим этапом работы должно стать широкое
социологическое исследование, которое позволит перейти от качественного анализа
к количественным оценкам. Определение доли каждой из групп в общей массе пенсионеров
по старости станет основой получения данных о масштабах неудовлетворенных потребностей
различных категорий лиц старшего возраста.
В конечном итоге, новый дифференцированный подход к изучению пожилых будет направлен
на оценку значимости для отдельных групп пенсионеров различных форм социальной
поддержки, внедряемых сегодня в практику государственными учреждениями и общественными
организациями, а также на определение необходимого их объема применительно к
конкретной территории и аналогичным регионам. Он позволит выйти на перспективные
формы социального обслуживания, построенные с учетом принципа социальной адресности
и ориентации на конкретные категории пожилых граждан.
МЕТОДОЛОГИЯ ПОВТОРНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ КАЧЕСТВА И ОБРАЗА ЖИЗНИ СОЦИАЛЬНОЙ ГРУППЫ
ПОЖИЛЫХ
ЛИТВИНОВА И.А.
научный сотрудник НИИ "Международный
центр по проблемам пожилых"
Г. Самара
В настоящее время в секторе социальной геронтологии ведется разработка методологических
и методических материалов для организации мониторинга качества и образа жизни
пожилых.
Эта работа основана на исследованиях, проведенных сектором социальной геронтологии,
так же в ней используется опыт других регионов и социологических центров. Создание
такой разработки предполагает ее использование не только в Самаре, но и в других
регионах и Центрах социальной защиты, которые сочтут возможным проведение исследований
такого рода.
Дальнейшее развитие социальной поддержки пожилых людей, внедрение новых форм
помощи со стороны государства и общественных организаций этой группе нередко
наталкивается на отсутствие информации о потребностях в такой помощи. Особенно
это касается мер, связанных с морально-психологическим состоянием этой группы
людей.
При разработке мер помощи не всегда учитывался тот факт, что социальная группа
пожилых людей (пенсионеров по возрасту) неоднородна по своему составу. Пенсионеры
очень различны между собой по состоянию здоровья, материальному положению, семейным
связям, способности трудиться и т.д., а значит - имеют разные потребности.
Между тем, для анализа этой проблемы всегда использовались только экономические
показатели без учета того, насколько они эффективны с социальной точки зрения,
а, как известно, нередко эти меры усугубляли социальное напряжение в социальной
группе пожилых людей. Так, например, повышение минимального уровня пенсий привело
к сокращению дифференциации в трудовом стаже, что вызвало большое недовольство
пенсионеров.
Кроме того, не учитывалось, что наряду с витальными потребностями, существуют
и социальные, значимость удовлетворения которых, так же важна.
Все проводимые ранее исследования, касающиеся социально-экономических проблем
пожилых людей, носили единовременный характер. Они не ставили задачу дифференцированного
подхода к группе пенсионеров, не учитывали социальные потребности пожилых людей.
До сих пор не существует серьезного научного обоснования для адресной поддержки
пожилых, отсутствует систематизированная, структурированная по отдельным социальным
подгруппам и прослеженная в динамике информация об уровне удовлетворения основных
потребностей пенсионеров и о степени их адаптации к новым социально-экономическим
условиям жизни.
Эти проблемы могут быть решены на основе систематического, целенаправленного
отслеживания социальных показателей качества и образа жизни пожилых людей, что
послужит основанием для формирования эффективной социальной политики по отношению
к пожилому населению.
Для выявления динамики какого-либо процесса или явления обычно проводятся мониторинговые
исследования.
Термин "мониторинг" произошел от английского слова monitoring, (в
переводе с латинского monitor - надзирающий), и впервые стал употребляться в
экологии для наблюдения и прогноза за состоянием окружающей среды в связи с
хозяйственной деятельностью человека.
Безотносительно к какой-либо науке существует следующее определение термина
"мониторинг" - это постоянное наблюдение за каким-либо процессом или
явлением с целью выявления его соотношения желаемому результату или первоначальному
предположению.
Применительно к социологии, мониторингом можно назвать ряд повторных исследований,
проведенных по единой программе и методике.
Исследовательская практика показывает, что исследование образа и качества жизни
пожилых должно проводиться не реже чем два раза в год, т.к в настоящее время
социально-экономическую ситуацию в стране нельзя назвать достаточно стабильной
для проведения исследований подобного рода один раз в году. Так же не имеет
смысла проведение мониторинговых исследований чаще, чем два раза в год, т.к.
группа пенсионеров не так уж мобильна, и изменения, происходящие внутри этой
группы не столь динамичны.
Оптимальным для подобных мониторинговых исследований, как подсказывает опыт,
является объем выборки 600 человек. При корректном отборе единиц выборочной
совокупности этот объем обеспечивает ошибку выборки в пределах 3-х процентов.
Соотношение опрашиваемых пенсионеров в сельской и городской местности должно
соответствовать их реальному соотношению общей численности, но не должно быть
менее 150 человек.
Выборка должна быть 2-х ступенчатой. На первом этапе отбираются районы (населенные
пункты), которые будут использоваться в качестве базовых. На втором этапе осуществляется
механическая выборка внутри района. Основой выборки должен служить компьютерный
список либо другой носитель, где объект исследования будет систематизирован
каким-либо образом.
Выборка должна предусматривать некоторый запас на случай выбытия, болезни или
отказа от участия в опросе. Для пенсионеров этот запас может быть до 30 процентов.
Особо будет решаться вопрос о включении в выборку пенсионеров, являющихся участниками
ВОВ, ввиду их резкого отличия от остальных в материальном положении. При анализе
они будут выделены в отдельную группу.
Разрабатываемая нами технология мониторинга образа и качества жизни пожилых
предусматривает использование трех основных методов: анализ документов ЦСО и
Главного управления социальной защиты, работа с экспертами и опрос для получения
субъективной информации о состоянии пожилых и оценок различных показателей их
жизни.
Опрос основан на методе полуформализованного интервью с пожилыми людьми, проживающими
в домашних условиях.
Объектом данного исследования являются пенсионеры по возрасту, проживающие как
в городской, так и в сельской местности.
Предметом исследования выступают качество и образ жизни пожилых людей. В данном
исследовании под образом жизни подразумевается совокупность существенных черт,
форм жизнедеятельности индивида, (таких как быт, труд, досуговая деятельность,
участие в политической и общественной жизни общества, нормы и правила поведения
людей), взятых в единстве с условиями жизнедеятельности.
Наряду с образом жизни мы изучаем и качество жизни.
Эти два направления дают возможность в комплексе изучить витальные, социальные,
культурные и политические потребности человека, что позволит проводить более
грамотную социальную политику в отношении этой группы лиц, которая будет направлена
на улучшение не только материального положения, но и психологического самочувствия
пенсионеров.
Качество жизни - это степень развития и полнота удовлетворения всего комплекса
потребностей и интересов людей, проявляющаяся как в различных формах деятельности
так и в самом жизнеощущении.
Результатом наших разработок мы хотели бы видеть краткие методические рекомендации,
программу и инструмент социологического мониторинга группы пожилых для отдельного
региона.
Наличие такой разработки позволит наладить регулярное исследование динамики
образа и качества жизни пожилых людей и их актуальных проблемах.
ЦЕННОСТИ ЖЕНЩИН ТРЕТЬЕГО ВОЗРАСТА
КУРУЛЕНКО Э.А.,
старший научный сотрудник
сектора социальной геронтологии
НИИ "МЦПП", профессор, д.п.н.
Цель настоящего исследования - изучение "ниши ценностей" внутри подгрупп
данной субкультуры.
Феминизация старости обусловлена явлением, характерным для всех индустриально
развитых стран: более высокой и ранней смертностью мужчин сравнительно с женской
смертностью. В современной России средняя продолжительность жизни составляет
72 года у женщин и 58 лет у мужчин. По переписи населения 1989 года превышение
численности женщин старших возрастов над численностью мужчин-ровесников составила
343 (на 1000 мужчин - 1343 женщины).
Обобщенный портрет российского пожилого человека выглядит следующим образом:
женщина за 60; пенсионерка (размер пенсии небольшой, потому что в России заработная
плата у женщин, и, следовательно, и пенсия на четверть ниже, чем у мужчин);
вдова; жительница села, но может быть и горожанкой.
Результатом научно-исследовательской работы (НИИ "Международный центр по
проблемам пожилых") в области изучения специфики условий и образа жизни,
морально-психологического состояния и потребностей пожилых в Самарском регионе
стало выявление объективно существующей неоднородности социально-демографической
группы пожилых женщин. В связи с этим остро встает вопрос о необходимости изучения
внутренней структуры данного слоя, специфики условий и образа жизни, а также
системы ценностей различных групп пожилых женщин.
В большинстве предшествующих обществ существовало крупное центральное ядро общественно
признаваемых ценностей. Это ядро сейчас сокращается, в то же время расширяется
количество и разнообразие набора ценностей, свойственных той или иной субкультуре.
Вместо монолитной системы убеждений, приписываемой пожилым женщинам в отечественных
исследованиях 70-х и 80-х годов, в 90-е годы было зафиксировано значительное
разнообразие в ценностях, более сильное, чем статистически поддерживаемое единообразие.
Мы можем ожидать, что по мере того, как число и разнообразие "субкультур"
внутри субкультуры пожилых женщин будет продолжать расширяться, "ниши ценностей"
будут так же быстро увеличиваться.
На данном этапе исследования для выявления существа смысла жизненного поиска
и характеристики жизненных стратегий пожилых женщин нами были выделены следующие
виды ценностей:
- ценности созидания, реализуемые в процессе трудовой деятельности;
- ценности переживания, проявляющиеся в осмыслении красоты природы, искусства,
науки;
- ценности общения, которые реализуются в отношениях человека к человеку,
- любовь, дружба, сочувствие;
- ценности, реализуемые в ситуациях, возможности трансформации которых ограничены.
Эти ценности могут быть обозначены как ценности преодоления самого себя, когда
ситуацию изменить невозможно.
Каково содержание "ниши ценностей" и каков веер разброса, еще предстоит
изучить.
ВАЖНЕЙШИЕ НАПРАВЛЕНИЯ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ РАЗРАБОТОК ПРОБЛЕМ СОЦИАЛЬНОЙ ГЕРОНТОЛОГИИ
МОЛЕВИЧ Е.Ф.,
зав.сектором социальной
геронтологии НИИ "МЦПП",
профессор, д.ф.н.
Проблема постарения населения постоянно привлекает внимание научной общественности.
И это вполне обоснованно. Последние десятилетия характеризуются увеличением
доли пожилых лиц в общей популяции населения стран всего мира. Россия не является
исключением. В стране неуклонно увеличивается доля пожилых, старых и очень старых
людей. В последние годы число людей в возрасте 75 лет и старше увеличилось в
2,6 раза, а число людей в возрасте 85 лет и старше - более чем в 3 раза.
В периоды социальных трансформаций проблема постарения населения становится
особенно актуальной. В связи с этим представляется необходимым проведение глубоких
исследований по данной проблеме.
Сектор социальной геронтологии НИИ "МЦПП" в качестве перспективных
теоретических и методологических проблем считает необходимым изучение следующих
проблем, которые составили бы основу для дальнейшего исследования:
1. Методологические проблемы социальной геронтологии.
- Объект и предмет социальной геронтологии как частной социологической дисциплины.
- Структура социальной геронтологии.
- Методы исследования социальной геронтологии.
2. Теоретические проблемы старости как стадия жизненного цикла личности.
- Социальная сущность старости.
- Теоретическая концепция социальной старости.
- Возрастные границы и структура социальной старости.
3. Теоретические проблемы старчества как социально-возрастной (поколенческой)
группы.
- Постарение общества и формирование поколенческой группы стариков.
- Социальные последствия постарения общества.
- Эволюция социального статуса стариков.
- Социально-экономические условия жизни стариков: общее и особенное.
- Процессы ресоцЦенности старческого возраста.иализации стариков, их типология.
4. Теоретические проблемы социальной защиты старости.
- Проблемы объекта и субъекта социальной защиты старости.
- Теоретические проблемы формирования инфраструктуры социальной защищенности
старости.
- Теоретические проблемы управления социальной защиты старости.
Результатом теоретических обобщений будут выступления на конференциях, публикации
статей, коллективная монография.
РАЗВИТИЕ НЕГОСУДАРСТВЕННЫХ
ФОРМ ПОДДЕРЖКИ
ПОЖИЛЫХ ГРАЖДАН В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ
ТУКУМЦЕВ Б.Г.,
зав.лабораторией прикладных
проблем сектора социальной
геронтологии НИИ "МЦПП",
доцент, к.ф.н.
В советский период данные о состоянии наименее защищенных групп граждан относились
к числу закрытых. Они не публиковались ни в средствах массовой информации, ни
в научных изданиях. В 1987 году депутаты Верховного Совета СССР впервые были
официально проинформированы о бедственных условиях жизни пенсионеров по возрасту
и инвалидов. Эта информация произвела шоковый эффект. Только этим, пожалуй,
можно объяснить тот факт, что, несмотря на тяжелую экономическую ситуацию, в
кратчайшие сроки были приняты решения, обеспечивающие создание глобальной государственной
системы социальной защиты. Менее чем за 10 лет был достигнут такой уровень деятельности
социальных служб, который гарантировал уход и поддержку наиболее беспомощным,
одиноким пожилым людям. Были открыты сотни учреждений социального обслуживания,
увеличено число домов-пансионатов для людей старческого возраста и инвалидов.
На фоне этой большой созидательной работы, очевидно, не было времени задуматься
над вопросом: "а каким образом этим беспомощным людям, которых теперь берет
под опеку государство, удавалось выживать в те времена, когда учреждений социальной
поддержки не существовало?" Система обслуживания и поддержки этой социальной
группы строилась как бы на пустом месте. Между тем, все предыдущие годы в этой
сфере, лишенной внимания со стороны государства, развивалась и проявляла себя
неформальная общественная и добровольческая инициатива. Люди, независимо от
своего положения, действовали в духе общечеловеческих традиций милосердия, находящих
особенно сильный отклик в российском менталитете. Это был существенный фактор
выживания слабозащищенных групп, о котором не следовало бы забывать и сегодня.
В то же время есть основания предполагать, что те, кто строит сегодня новую
систему социальной поддержки пожилых, искренне уверены, что ее можно (или должно)
полностью создать на государственной основе. Если это так, то это серьезный
стратегический просчет. Ограниченные возможности государственного бюджета в
отношении решения проблем старшей возрастной группы населения является отнюдь
не только российской спецификой: это общемировая ситуация. Поэтому все государства,
даже очень богатые, с большой надеждой обращают внимание на общественные организации
и отдельных граждан, которые проявляют инициативу и включаются в деятельность
по поддержке пожилых на общественных началах. Для наших условий, когда государственная
система находится в особенно тяжелом экономическом положении, возможность развития
негосударственных форм социальной защиты представляет собой важнейший резерв
улучшения положения старшей возрастной группы. Следует не только поддерживать
эту форму социальной самодеятельности, но и способствовать ее развитию. При
этом становится очевидным, сколь важным является тот опыт, который накоплен
в современных российских условиях в области создания и развития частных благотворительных
фондов, добровольных форм взаимоподдержки, различных общественных организаций.
Этот опыт достаточно интенсивно анализируется в научных изданиях и представлен
в средствах массовой информации. Материалы последних социологических исследований,
выполненных нами в Самарской области, показали, в частности, что оказывают помощь
друг другу и сами пенсионеры. По данным опроса, выполненного в 1996 году, 12,3%
респондентов сообщили, что они постоянно оказывают помощь таким же, как они,
пожилым людям, которые испытывают затруднения в самообслуживании. От случая
к случаю участвуют в такой форме помощи до 30 % опрошенных. Эта форма взаимопомощи
замечена службами социальной защиты и они делают первые попытки найти методы
ее стимулирования и поддержки.
Значительно меньшее внимание уделяется, на наш взгляд, такому направлению негосударственной
поддержки, которое по своему объему превосходит все перечисленные выше формы
благотворительности. Это поддержка пенсионеров, своих бывших работников со стороны
негосударственных производственных предприятий и организаций, которые в настоящее
время представляют подавляющее большинство субъектов нашей экономики. Представление
о том, что традиции заботы предприятий о своих ветеранах полностью разрушены
экономическим кризисом, явно преувеличены. Факты говорят о том, что некоторая
часть производственных организаций в большей или меньшей степени проявляет заботу
о своих бывших работниках и по мере возможности помогает им. Эта деятельность
осуществляется, обычно, с помощью созданных на предприятиях Советов Ветеранов.
Иногда в этом активное участие принимают и профсоюзные организации. Подробный
анализ особенностей этой формы негосударственной социальной поддержки пожилых
людей позволяет утверждать, что она располагает наибольшими возможностями для
комплексного осуществления этой задачи и наиболее перспективна. Преимущества
этой формы связаны с тем, что:
· на предприятиях могут более объективно подойти к оценке условий жизни каждого
своего бывшего работника и обеспечить действительно адресный, индивидуальный
подход к решению его проблем;
- предприятия и организации располагают хоть и небольшими, но реальными возможностями
оказать помощь пожилому человеку путем его трудоустройства на постоянное или
временное рабочее место;
- здесь создаются наиболее благоприятные условия для сохранения связей пожилых
людей с общественной жизнью, для преодоления информационного вакуума и социальной
изоляции;
- предприятия располагают необходимыми ресурсами для оказания помощи пожилым
в решении ряда бытовых проблем, взимая с них оплату предоставленных услуг
по себестоимости.
Сам факт сохранения контактов пожилого человека с его бывшим местом работы является
источником его психологической уравновешенности, облегчает его адаптацию к новым
для него условиям жизни.
Опытные руководители-профессионалы производственных организаций не только находят
и выделяют средства на цели социальной поддержки пожилых и решают организационные
вопросы, связанные с этим. Они стараются сами участвовать во встречах с ветеранами,
выделяют время на прием их по личным вопросам. Такое поведение связано не только
с данью уважения к этим людям, но имеет под собой и весьма четкий управленческий
расчет, который необходимо учитывать, анализируя эту форму социальной поддержки.
Суть его в том, что отношение предприятия, акционерного общества, частной фирмы
к своим ветеранам не остается незамеченным его работающим персоналом. Забота
о пожилых становится немаловажным средством воздействия на морально-психологический
климат на предприятии, а, следовательно, и на мотивацию труда. А это уже серьезный
управленческий аргумент для обоснования социальной политики предприятия по отношению
к пожилым.
Очевидно, все это требует внимательного анализа и поиска идей для создания механизма
поддержки подобной деятельности предприятий как со стороны государства, так
и со стороны общества. Ибо формирование новой социальной ответственности десятков
тысяч объектов экономики по отношению к своим ветеранам отвечает сегодня интересам
всех социальных групп нашего общества.
ПРОБЛЕМА ДОЛГОЖИТЕЛЬСТВА В СОЦИАЛЬНОЙ ГЕРОНТОЛОГИИ
МИТРОФАНОВА И.Г.
Жизнь пожилых людей, проблемы старости интересовали человечество испокон веков.
Для науки принципиален вопрос о долгожительстве, как о своего рода дерзком вызове
человека силам природы. Согласно современным научным представлениям, долгожители
- люди после 90-та.
История человечества знает много случаев долголетия: Ф.Карно (1588-1795), Т.Парр
(1483-1635) и т.д. Русский физиолог И.Р.Тарханов считал, что естественная продолжительность
жизни человека - 100 лет, немецкий естествоиспытатель Ю.-Р.Майер - 100-120 лет.
Физиолог А.А.Богомолец считал, что нормальное долголетие составляет 125-150
лет. Однако современные ученые все чаще отмечают, что, по официально зарегистрированным
данным, 120 лет - тот предел видовой продолжительности жизни, которого может
достичь человек. Согласно современным научным данным, в настоящее время люди
старше 100 лет встречаются с частотой 1 человек на 20 тысяч.
В течение последних десятилетий постарение населения во всем мире идет все более
быстрыми темпами. Все большее число людей переходят в разряд долгожителей. Глубокие
демографические изменения в возрастном составе населения происходят и в России.
Особенно возрастает группа людей 80 лет и более. Рост доли старых людей в составе
населения диктует необходимость изучения состава этой части, нужд, потребностей,
биологических и социальных возможностей.
Демографическое постарение становится государственной проблемой, требующей соответствующего
решения уже в настоящее время и широкой подготовки на ближайшие десятилетия.
При этом, чтобы рассматривать долголетие как достижение человеческой цивилизации,
социального прогресса и успехов в медицине, необходимо на людей пожилого возраста
смотреть как на особую группу, вносящую определенный вклад в общество, а не
как на обузу, приносящую ему издержки.
Активность пожилого человека происходит от богатства духовных ценностей, интеллектуальных
потребностей и целесообразного их использования в течение жизненного пути. У
физически и эмоционально здоровых людей развитие интеллекта может продолжаться
и после 80 лет. Разум более глубоко проникает в суть явлений, более четко просматривается
взаимосвязь жизненных событий. Такой человек дарит людям жизненную мудрость,
опыт, знание мира. Сделать жизнь этих людей более продуктивной, полноценно использовать
накопленные знания и опыт - вот задача, стоящая перед обществом.
В чем причина долгожительства? На этот счет существуют различные точки зрения.
Издавна считалось, что долгожительство связано с активным образом жизни. Кроме
того, среди факторов долгожительства ученые называют: проживание в сельской
местности; физическая работа на свежем воздухе; молочно-вегетарианское питание,
исключающее сахар и сладости; спокойный, оптимистический характер; наследственность
и др.
В социальной геронтологии при изучении долгожительства среди основных проблем,
требующих разрешения, можно выделить следующие:
1. определить, характерно ли долгожительство лишь для некоторых географических
территорий с определенными условиями или распространено повсеместно;
2. выявить, является ли долгожительство биологическим или социальным феноменом:
что более влияет на увеличение продолжительности жизни - генетические или социальные
факторы: поведение человека, его отношение к себе и окружающим.
Изучение этих проблем предоставляет широкое поле деятельности современным геронтологам.
Полученные результаты будут способствовать разработке мер, направленных на увеличение
продолжительности человеческой жизни
К ВОПРОСУ ПОСТАРЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ
АРЕФЬЕВА Т.К.
зав. лабораторией теоретических проблем
сектора социальной геронтологии
1999 год объявлен ООН годом пожилых - это знак признания вступления человечества
в пору зрелости. Целью года является распространение принципов ООН в организации
пожилых людей: независимость, активное участие в общественной жизни, уход, достоинство
и реализация внутреннего потенциала. Все эти вопросы актуальны для любого общества.
Тема года: по пути к обществу всех возрастов.
Старение населения - одно из самых значительных явлений нашего столетия. Анализ
и прогноз динамики демографических процессов на ближайшие 25 лет показывают,
что тенденции к общему старению населения в разных странах мира усиливаются,
но при этом практически полностью отсутствуют какие-либо исследования, программы
или проекты, которые были бы направлены на решение этой проблемы.
Демографическая ситуация последних десятилетий характеризуется значительным
увеличением доли пожилых людей в структуре населения экономически развитых стран.
Увеличение численности и тем самым удельного веса старых людей в возрастной
структуре населения индустриально развитых стран получило название "демографического
старения" или "старения населения". По шкале отечественных демографов,
к демографически старым относятся те страны, в которых доля населения старше
60 лет превышает 12%, а по шкале ООН, в которой за исходный пункт принимается
численность лиц старше 65 лет, - 7% и более.
В настоящее время свыше 30 млн. россиян перешагнули пенсионный возраст и принадлежат
к старшему поколению. Это дает основание говорить о постарении населения России.
Старение населения становится вызовом, требует особой политики.
Проблема старения населения в каждой стране имеет свои особенности.
Процесс постарения населения России происходит в условиях политической и социальной
нестабильности. Переход к рыночным отношениям вызвал ухудшение социального положения
большинства пожилых людей. Происходит быстрая люмпенизация стариков. Идет процесс
падения авторитета старости. Низкий социально-экономический статус пожилых ограничивает
их жизненные потенциалы.
В стране неуклонно увеличивается доля пожилых, старых и очень старых людей.
Идет процесс постарения в рамках самой старости. По темпам роста на первое место
выходит группа 80-летних.
Основной причиной постарения населения можно считать сокращение рождаемости
и в этой связи уменьшение численности и доли лиц моложе трудоспособного возраста.
На 100 человек трудоспособного возраста приходится 75 нетрудоспособных.
Старение населения увеличивает показатели смертности и заболеваемости.
Постоянный прирост пожилых людей, их медицинские, социальные проблемы, необходимость
расширения домов-интернатов требует все больше затрат.
В условиях быстрого постарения населения российского общества происходит быстрая
феминизация полового состава общества. Обобщенный портрет российского пожилого
человека выглядит следующим образом: женщина за 60, пенсионерка, вдова, проживает
или в сельской местности, или в крупном городе. Среди пожилых людей, вышедших
на пенсию, женщин втрое больше, чем мужчин.
Приобретают актуальность вопросы одиночества престарелых людей. Одиночество
становится массовым явлением. Пожилые люди ищут защиту в семье. Однако в изменившихся
социально-экономических условиях российского общества семейные связи ослабляются
вследствие загруженности молодых членов семьи, которые слишком заняты, чтобы
помочь им пережить трудный период жизни. Сложная семья, состоящая из нескольких
поколений, уходит в прошлое. На сцену приходит нуклеарная семья, что свидетельствует
о сильной разделенности поколений.
Постарение населения ведет к нарастанию консервативных тенденций в общественной
жизни.
В целом изменение демографической ситуации и значительный рост пожилого населения
в ХХ1 веке предоставит большие возможности для достижения равенства, социальной
справедливости и здоровья для всех. На государственном уровне старение населения
должно рассматриваться, прежде всего, как достижение общества, а не только как
серьезная проблема.
ОЦЕНКА СОДЕРЖАНИЯ И НАПРАВЛЕННОСТИ ПОВЕДЕНЧЕСКИХ УСТАНОВОК ПОЖИЛОГО ЧЕЛОВЕКА
В СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ
ЕРГАЕВА О.В.
м.н.с. лаборатории прикладных проблем
сектора социальной геронтологии
1. Пожилой человек и генезис "кризиса пенсионного возраста"
Изучение социальных, и в частности, поведенческих установок пожилого человека
имеет особенную значимость для процесса его социальной адаптации после выхода
на пенсию.
На этом жизненном этапе, пожилой человек сталкивается с проблемой "выпадания
из общества". Выход на пенсию представляется завершением одного длительного
этапа социальной жизни человека и началом другого, отличающегося от предшествующего.
К этому моменту большинство людей достигают максимально возможных для каждого
из них качеств, связанных с профессиональным, образовательным уровнем. Выход
на пенсию фактически означает переход из категории занятого населения в незанятое,
отказ от привычных социальных связей, утрату прежнего статуса, снижение уровня
активности их деятельности, значительное уменьшение уровня доходов - и как результат
- проявление нисходящей социальной мобильности. Новый этап жизни пожилого человека
связан с адаптацией к новым социальным ролям, в частности, к роли пенсионера,
к новому образу жизни. Как правило, этот этап проходит очень болезненно для
многих пожилых людей.
Помимо этого, существует еще, так называемая проблема "кризиса пенсионного
возраста", которая концентрирует в себе внутриличностный конфликт на ценностном
уровне пожилых людей. Кризис представляет собой несовпадение установок пенсионеров
и остальных членов общества на их место и роль в нем. С одной стороны - пожилой
человек, вышедший на пенсию, имеет свой уровень потребностей, притязаний, ему
свойственны: определенная степень активности, установки, ценностные ориентации,
характерные его собственному образу жизни. С другой стороны, выступает развивающееся
общество, которое диктует социальные нормы, не всегда соответствующие желаемому
поведению пожилого человека. Социальные стереотипы, складывающиеся в обществе,
довлеют над пожилыми людьми и обязывают их принимать те правила поведения, которые
установлены для этой возрастной группы, тем самым, дестабилизируя, ухудшая и
замедляя процесс адаптации пожилых людей.
Но проблема кризиса в современном российском обществе не ограничивается только
этим противоречием. Она дополняется существующими изменениями общественных социально-экономических
условий, которые тяжело воспринимает старшее поколение. Трансформация общественного
строя и связанные с ней изменения ценностных ориентаций, ценностей, норм неизбежны
и характерны для любого общества в силу его прогрессивности. Но события, происходящие
в нашей стране за последнее десятилетие наверно уникальны в своем роде. Кардинальная
смена государственного политического устройства, переход от плановой системы
хозяйствования к рыночной системе повлекла за собой переход от одного мира одобряемых
идеалов и ценностей к иным нормам, жизненным ориентирам. Многолетняя стагнация
общества не могла не сказаться на сознании людей. Большая часть людей, которые
привыкли к постоянной заботе государства о них, не способны принять и понять
новые явления общества жесткие и стремительные. Тяжелее всего выживать в таких
условиях пожилым людям, чья система ценностных ориентаций корнями вросла в социалистическую
систему. Они не принимают современного общества с его рыночной экономикой, с
частной собственностью, многопартийностью. События последних лет еще более усугубляют
их материальное положение, которое в большей степени довлеет над сознанием пожилых
людей, вынужденных выживать в экстремальных условиях. Следует оговориться, что
речь идет не о всех пожилых людях, а о большинстве, которому свойственны все
эти проблемы. В любом обществе существуют и прогрессивные люди, идущие в ногу
со временем. Они успешно адаптируются к новым для себя современным условиям,
возраст для них не преграда, а опыт и мудрость, позволяют чувствовать себя успешнее.
Следует отметить, что одной из важных и основных задач социальной геронтологии
является обоснование путей и возможностей для создания условий социальной адаптации
и реинтеграции пожилых людей в общество. Для эффективного решения этой задачи,
деятельность социальной работы осуществляется в двух направлениях. А именно:
она направлена на развитие адаптивных способностей самого человека, с одной
стороны. С другой - она ориентируется на построение новых взаимоотношений человека
с окружением, а также на изменение окружающей среды для большего ее соответствия
потребностям старых людей, на поиск возможностей оказания поддержки со стороны
окружения.
В настоящее время НИИ "Международный центр по проблемам пожилых" ведется
подготовка методической базы исследования направленного на изучение потребностей
и ценностных ориентаций пожилых.
В рамках этого исследования, ведется разработка техники применения наиболее
эффективных социологических и психологических методов, позволяющих определять
те или иных социальные установки, ценностные ориентации, нормы пожилого человека
с целью дальнейшего поиска эффективных способов решения конфликта между пожилым
человеком и обществом.
Но прежде чем говорить об изучаемых нами методах, следует рассмотреть содержание
оцениваемых понятий. В частности нас интересуют понятия: социальная установка
и ее поведенческий компонент, ценностные ориентации и норма.
2. Установка, ценностные ориентации и их взаимосвязь
Рассматривая структуру личности в ее целостном понимании, следует отметить,
что ее отношение к условиям деятельности формируется, благодаря, предшествующему
опыту. Опыт, избирательность, направленность в восприятии и реагировании на
внешние стимулы являются отличительными признаками индивида. Многообразно и
отношение индивида к условиям его деятельности. Системообразующим признаком
целостного субъекта деятельности должны быть различные состояния и различные
уровни предрасположенности или предуготовленности человека к восприятию условий
деятельности, его поведенческих готовностей, направляющих деятельность, которые,
так или иначе, фиксируются в личностной структуре в результате онтогенеза.
Необходимым условием формирования поведения и, прежде всего, установок к нему
является наличие потребностей, а затем и ситуаций, в которых могли быть удовлетворены
эти потребности. Так, Ядов В.А. предлагает структуру потребностей по уровням
включения личности в различные сферы социального общения, социальной деятельности.
Элементарный уровень данной структуры представлен предметными ситуациями. Поведение
человека здесь лишено модальности. Далее - уровень, включающий групповое общение
(семейное окружение, малые группы). Следующим уровнем является социальная сфера,
сфера трудовой деятельности, и, наконец, высшим уровнем - социальные условия
жизнедеятельности.
Учитывая, данную структуру потребностей личности, В.А. Ядов рассматривает диспозиционную
регуляцию поведения личности, в основе которой лежит ее иерархия. Эта иерархия
представляет собой четыре уровня.
Первый уровень включают элементарные фиксированные установки. Они формируются
на основе витальных потребностей и в простейших ситуациях. Эти установки, как
закрепленная предшествующим опытом готовность к действию, неосознаваемы. Именно
изучением этого вида установок занимались в школе Узнадзе Д.Н.
По мере развития потребностей индивид включается в первичные группы, такие как
семейное окружение, школа, ВУЗ, коллектив и т.д. И на этом уровне формируется
система социальных установок (социальные фиксированные установки). Эта система
включает в себя три подуровня, имеющих также свою иерархию: когнитивный, эмоциональный
и поведенческий.
Когнитивная подсистема диспозиций, состоящая из знаний об объектах и ситуациях
деятельности, структурируется по принципу, ее верхние уровни есть генерализация
низших. По крайней мере, имеет место соотнесение различных когнитивных образований
на всех уровнях и приведение их в соответствие друг с другом (принцип соответствия).
Соответствие когнитивных компонентов достигается их логической и психологической
непротиворечивостью, причем можно предположить, что в зависимости от особенностей
индивида и ситуаций деятельности соотношение между логическими и психологическими
тенденциями гармонизации когнитивной структуры будет различным.
Когнитивная подсистема характеризуется такими параметрами как: дифференцированность
компонентов: их логическая согласованность, значимость в отношении ведущих потребностей
и интересов субъекта; широтой охвата социальной действительности - узкая или
широкая социальная сфера, к которой относится данное знание и т.д.
Эмоциональные аспекты диспозиционной структуры, в отличие от когнитивных, приводятся
во взаимосоответствие по иным законам:
1. Переживания, связанные с наиболее важными когнитивными компонентами, выступают
в качестве "операторов" в отношении эмоциональных компонентов отдельных
социальных установок.
2. Эмоциональные состояния предшествуют организации когнитивных компонентов,
являются импульсом системообразующим знания, а также поведенческих готовностей.
Поведенческая подсистема диспозиционной иерархии структурируется и приводится
в состояние устойчивой целостности, в зависимости от процессов, происходящих
в когнитивной и эмоциональной подсистемах.
Эмоции или переживания человеком своей психической активности выступают важнейшим
факторов в ценностно-установочной регуляции его поведения. Именно, переживание,
отнесенное к ситуации, является силой, активизирующей соответствующей диспозиционный
блок. При этом далеко не всегда человек адекватно осознает свое поведение.
В нормальных условиях поведение остается целесообразным, ибо его алгоритм формировался
во взаимодействии всех компонентов диспозиционной структуры. Однако возможны
обстоятельства, при которых сила эмоций, неадекватных ситуаций, становится столь
значительной, что поведение теряет целесообразность. Как показал, А.С.Прангишвили,
это имеет место в ситуации паники. Здесь разрушается установочная регуляция.
Поведенческая готовность наиболее четко выражена в элементарных фиксированных
установках. Они не содержат в себе ничего, кроме стереотипных поведенческих
готовностей, реагировать на ситуацию в запрограммированном варианте.
Ш.А.Надирашвили представляет эти установки - как установки практического поведения.
Каждый индивид в процессе развития вынужден удовлетворять свои жизненные потребности,
что предполагает многократную реализацию установок одного и того же вида, содержания.
Поэтому у него фиксируются определенные установки, что выражается в том, что
в случае повторения схожих внутренних и внешних факторов намного легче происходит
возникновение нужного поведения.
Третий уровень иерархии диспозиционной структуры образуют базовые социальные
установки, отражающие направленность интересов личности в ту или иную сферу
социальной активности. На этом уровне предполагается идентификация личности
с той или иной областью социальной деятельности. Этот уровень также включает
три компонента: эмоциональный, когнитивный и поведенческий.
В основу последнего уровня диспозиционной иерархии легли высшие социальные потребности,
образующие систему ценностных ориентаций на цели жизнедеятельности и средства
достижения этих целей, детерминированные общими социальными условиями жизни
человека.
Механизм взаимосвязи между различными элементами диспозиционной структуры и
ситуацией поведения следует рассматривать именно как механизм мотивации, обеспечивающий
целесообразное управление поведением личности, его саморегуляцию.
И здесь, следует сказать, что данная иерархия представляет собой целостную структуру
и предполагает внутреннюю взаимосвязь ее уровней. Кроме того, высшие диспозиционные
уровни являются лидирующими по отношению к нижележащим.
Таким образом, мы показали, что установка представляет собой достаточно многоуровневое
понятие, в котором высшим уровнем являются ценностные ориентации.
3. Социальные нормы и их взаимодействие с ценностями, ценностными ориентациями
Следующим элементом нашего анализа представлены социальные нормы. От других
видов норм, используемых в обществе, социальные нормы отличаются сферой действия,
способом формирования, содержанием, функциями, способом подкрепления - санкционирования,
механизмами распространения и действия.
Социальные нормы - средства социальной регуляции поведения индивида и групп,
совокупность фиксированных в вербальной, знаковой или символической форме ожиданий
и требований социальной общности (группы, организации, класса, нации, общества
в целом) к своим членам относительно главной направленности их деятельности
(поведения) как представителей данной общности.
Характеризуя социальные нормы, следует отметить их объективность. Они не зависят
от субъективности человека, но в то же время являются отображением определенной
социальной реальности. Социальные нормы историчны и конкретны. Они вырабатываются
самими людьми в соответствии с условиями и требованиями реальной жизни и деятельности,
в соответствии с оценивающим отношением к действительности, в соответствии со
своими представлениями о должном, ценном, допустимом, отвергаемом. Нормативность
социального отображает реальный исторически и объективно качественно определенный,
конкретный процесс взаимодействия между людьми в рамках того или иного сообщества,
систему социальных отношений групп и общностей, систему властных и зависимых
отношений, сложную сеть взаимодействий и взаимоотношений. Существование человека
вне этих общественных отношений, объективно и нормативно ему заданных, невозможно.
Все социальные нормы функциональны. Они осуществляют в обществе определенные,
необходимые обществу или группе функции. Направление, возглавляемое Т.Парсонсом,
придавая вопросу о функциях социальных норм большое значение, выделяет важные
структурно-функциональные характеристики норм, но ограничивает их функции в
соответствии с абстрактной схемой системно-структурного анализа общества-социума
и его функциональных компонентов. В соответствии с установками структурно-функционального
и социокультурного анализа нормам приписывается два типа функций: 1) функции
обеспечения членов общности и общества эталонами, образчиками, моделями, стандартами,
шаблонами поведения, отношений, взаимодействий; 2) функции стабилизации, упорядочивания,
уравновешивания, интеграции отношений в социуме.
Нормы выполняют функции регламентации, регулирования и контроля взаимодействий
и взаимоотношений между людьми в любой кооперированной деятельности, когда они
вступают в эти взаимодействия как представители тех или иных социальных групп,
включенных в социальную структуру общества. Именно эти взаимодействия людей
и групп регламентируются и регулируются с помощью социальных норм, именно эти
отношения и формы деятельности и поведения нормативно предписываются, задаются,
оцениваются. Но именно в этих условиях развертывается любой вид социального
поведения людей, и потому все стороны и аспекты социального поведения подлежат
нормативной регуляции.
В процессе регуляции поведения социальные нормы взаимодействуют с многими формами
социальной регуляции, детерминации и обусловливания поведения и свойств личности.
Особенно существенны те внешние и внутренние формы и способы регуляции поведения,
где социальные нормы либо являются каналами, по которым проводится социальное
воздействие, либо сами реализуются по каналам этих способов регуляции. К таким
формам относится прежде всего нравственная и ценностная детерминация поведения,
осуществление которой практически немыслимо все системы социальных нравственных
норм и сущностной соотнесенности норм и ценностей. Соотношение норм и ценностей
позволяет говорить об иерархии норм в соответствии с иерархиями ценностей общества,
социальных групп и индивидов.
Таким образом, ценности - это обобщенные цели и средства их достижения, выполняющие
роль фундаментальных норм. Они обеспечивают интеграцию общества, помогая индивидам
осуществлять социально-одобряемый выбор своего поведения в жизненно значимых
ситуациях. Система ценностей образует внутренний стержень культуры, духовную
квинтэссенцию потребностей и интересов индивидов и социальных общностей. Она
в свою очередь оказывает обратное влияние на социальные интересы и потребности,
выступая одним из важных мотиваторов социального действия, поведения индивидов.
Наиболее фундаментальным основанием типологии ценностей является различение
терминальных и инструментальных ценностей. Терминальные, или целевые ценности
обобщенно выражают важнейшие цели, идеалы, самоценные смыслы жизни людей, -
такие как ценность человеческой жизни, семьи, межличностных отношений, свободы,
работы и аналогичные им. Их в свою очередь, подразделяют на личностные и социальные.
В инструментальных ценностях запечатлены одобряемые в данном обществе или иной
общности средства достижения целей. С одной стороны, это нравственные нормы
поведения, а с другой стороны - качества, способности людей (такие как независимость,
инициативность, уважение и др.).
В отличие от социальных норм ценности и ценностные ориентации представляют собой
механизм саморегуляции поведения личности. С помощью социальных норм общество
и социальные группы предъявляют своим представителям требования, которым должно
удовлетворять их поведение, направляют, контролируют, регулируют, оценивают
его. Социальные нормы вырабатываются с учетом социальной структуры общества,
интересов групп, систем общественных отношений и представлений членов общества
о должном, допустимом, возможном, одобряемом, желательном, приемлемом или о
нежелательном и неприемлемом. То есть в основе этих выдвигаемых обществом или
социальной группой эталонов или требований лежат ценности этого общества или
данной группы.
Подводя итог, можем сказать, что в процессе социальной регуляции поведения человека
мы сталкиваемся как с внутренней, так и с внешней формой его регламентации.
С одной стороны, ценностные ориентации, представляющие собой внутренний стержень,
саморегуляцию поведения, с другой, социальные нормы, представленные как эталон,
требования к поведению.
Вот в такой реальной ситуации и оказываются пожилые люди. Социальные стереотипы,
сложившиеся в обществе довлеют над пожилыми людьми, обязывают их принять те
правила, которые установлены для данной возрастной группы. А порой и предвзятое
отношение, неприятие стариков отрицательно сказывается на последних, удушая
их образ жизни, самооценку, процесс адаптации.
Изучение ценностных ориентаций пожилых людей, равно как и социальных норм общества
важно не только для изучения образа жизни и потребностей пожилых людей. Но и
связано с необходимостью найти реальные способы и механизмы, позволяющие регулировать
в оптимальной степени соответствие социальных норм и реального поведения пожилых
людей.
4. Методы оценки ценностных ориентаций, поведенческих установок пожилых
людей
Учитывая сложность и трудоемкость оценки исследуемых нами понятий НИИ "Международный
центр по проблемам пожилых" использует ряд социологических и психологических
методов. Наиболее перспективными среди них, следует назвать следующие. Методы,
основанные на построении шкал. В частности, шкала Лайкерта - представляющая
собой вид упорядоченной номинальной шкалы. Она предназначена для оценки когнитивного
и эмоционального компонента установки. Поведенческий компонент определяется
с помощью вербального самоотчета респендента. Здесь также интересен и продуктивен
метод предельных смыслов - как разновидность проективной техники..
Методика Рокича позволяет ранжировать терминальные и инструментальные ценности
в порядке их значимости для респондента.
Семантический дифференциал - разновидность проективной техники. Позволяет выяснить
представления отношения людей к чему-либо, не только на уровне рационального,
но и на уровне эмоциональном. с заглядыванием в подсознание.
Аксио-биографический метод - как разновидность структурного анализа, направлен
на выявление ценностных позиций пожилых.
Список использованной литературы:
- Здравомыслов А.Г. Потребности, интересы, ценности. М. 1986.
- Лапин Н.И., Беляева Л.А. Кризисный социум. Наше общество в трех измерениях.
М. 1984.
- Надирашвили Ш.А. Понятие установки в общей и социальной психологии. Тбилиси.
1974.
- Саморегуляция и прогнозирование социального поведения личности. Л., Наука,
1979.
- Социальная работа. Словарь-справочник/Под ред. В.И.Филоненко. М., "Контур",
1998.
- Прангишвили А.С. Исследования по психологии установки. Тбилиси. 1967
- Узнадзе Д.Н. Экспериментальные основы психологии установки. Тбилиси. 1961.
- Шапиро В.Д. Человек на пенсии. М., Мысль, 1980.
ВОЗМОЖНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ ПОЖИЛЫХ
КОВАЛЕВА Н.Г.
научный сотрудник лаборатории прикладных
проблем сектора социальной геронтологии
Важность социологических исследований в сфере социальной работы сегодня не вызывает
сомнения. Подобные исследования выступают каналом обратной связи с субъектами
социальной помощи, являются источником субъективной информации об их положении
и проблемах, отражающим уровень социальной напряженности среди уязвимых групп
населения. На основе социологических данных возможно отслеживание эффективности
функционирования системы социальной поддержки и социального обслуживания, оценка
перспективности ее различных форм.
В числе направлений научного поиска в секторе социальной геронтологии НИИ "Международный
центр по проблемам пожилых" - выработка стратегий социологического анализа
группы пенсионеров по возрасту. Одна из них - репрезентативное исследование
условий жизни и проблем пожилых людей - реализуется в настоящее время.
В мае-июне 1999 г. был проведен зондаж методики в поселке городского типа. Объект
исследования - пенсионеры по возрасту 55(60)-75 лет, не являющиеся инвалидами
или ветеранами войн. Исключение ветеранов войн из объекта исследования связано
с исключительностью их положения, обусловленного действующей системой льгот.
Инвалиды и лица старше 75 лет ("старые пожилые") не попали в выборку,
т.к. данное исследование ставит задачу изучения активности старых людей и возможностей
приобщения их к жизни общества - данные же группы в большинстве своем уже нетрудоспособны
и должны выступать объектом отдельного исследования.
Предмет исследования - структура социального слоя пожилых по образу жизни, качество
и уровень жизни, социальное самочувствие и потребности пенсионеров.
Цель исследования - изучение положения и мироощущения в различных группах пожилых
граждан и факторов, влияющих на них. Задачи исследования:
1. Оценка материального положения пожилых и потребностей в материально-бытовой
помощи.
2. Оценка состояния здоровья и потребности в социально-бытовой помощи.
3. Изучение активности в пожилом возрасте: распространенности трудовой деятельности
и потребности работать, общественной и досуговой, семейно-бытовой деятельности.
4. Изучение роли семьи в жизни пожилых людей.
5. Выявление структуры социального слоя пожилых по образу жизни в качественном
и количественном выражении.
6. Анализ социального самочувствия по слою в целом и по отдельным группам.
7. Анализ влияния различных факторов на ...
- положение в структуре по образу жизни;
- основные характеристики сознания пожилых (социальное самочувствие, ценностные
ориентации, источники конфликта ценностей, потребности).
8. Изучение ценностных ориентаций и источников конфликтов ценностей в старшем
возрасте.
9. Изучение контактов пожилых людей с бывшим местом работы, с учреждениями социального
обслуживания, их оценки данных учреждений.
10. Оценка распределения пожилых по основным социальным характеристикам: полу,
возрасту, образованию и профессиональному статусу, семейному положению.
Исследование показало достаточно высокую информативность такого рода анализа.
По его результатам был подготовлен 2 этап - исследование на одном из районов
г. Самара - проведение которого запланировано осенью 1999 г. На основе методических
материалов разработана концепция мониторинга уровня и качества жизни пожилых
граждан. Его цель - отслеживание динамики основных показателей положения и самочувствия
пожилых и определение потребностей территории в медико-социальной помощи различным
категориям граждан старшего возраста. В региональной системе социальной защиты
подобный мониторинг может выступать в качестве основы стратегического планирования
направлений и форм социальной поддержки пожилых.
Сотрудники сектора социальной геронтологии открыты к взаимодействию и приглашают
всех заинтересованных лиц к сотрудничеству в данном направлении исследовательской
деятельности.
ПРОБЛЕМА ДОЛГОЖИТЕЛЬСТВА В СОЦИАЛЬНОЙ ГЕРОНТОЛОГИИ
МИТРОФАНОВА И.Г.
научный сотрудник лаборатории теоретических проблем
сектора социальной геронтологии
Жизнь пожилых людей, проблемы старости интересовали человечество испокон веков.
Для науки принципиален вопрос о долгожительстве, как о своего рода дерзком вызове
человека силам природы. Согласно современным научным представлениям, долгожители
- люди после 90-та.
История человечества знает много случаев долголетия: Ф.Карно (1588-1795), Т.Парр
(1483-1635) и т.д. Русский физиолог И.Р.Тарханов считал, что естественная продолжительность
жизни человека - 100 лет, немецкий естествоиспытатель Ю.Р.Майер - 100-120 лет.
Физиолог А.А.Богомолец считал, что нормальное долголетие составляет 125-150
лет. Однако современные ученые все чаще отмечают, что, по официально зарегистрированным
данным, 120 лет - тот предел видовой продолжительности жизни, которого может
достичь человек. Согласно современным научным данным, в настоящее время люди
старше 100 лет встречаются с частотой 1 человек на 20 тысяч.
В течение последних десятилетий постарение населения во всем мире идет все более
быстрыми темпами. Все большее число людей переходят в разряд долгожителей. Глубокие
демографические изменения в возрастном составе населения происходят и в России.
Особенно возрастает группа людей 80 лет и более. Рост доли старых людей в составе
населения диктует необходимость изучения состава этой части, нужд, потребностей,
биологических и социальных возможностей.
Демографическое постарение становится государственной проблемой, требующей соответствующего
решения уже в настоящее время и широкой подготовки на ближайшие десятилетия.
При этом, чтобы рассматривать долголетие как достижение человеческой цивилизации,
социального прогресса и успехов в медицине, необходимо на людей пожилого возраста
смотреть как на особую группу, вносящую определенный вклад в общество, а не
как на обузу, приносящую ему издержки.
Активность пожилого человека происходит от богатства духовных ценностей, интеллектуальных
потребностей и целесообразного их использования в течение жизненного пути. У
физически и эмоционально здоровых людей развитие интеллекта может продолжаться
и после 80 лет. Разум более глубоко проникает в суть явлений, более четко просматривается
взаимосвязь жизненных событий. Такой человек дарит людям жизненную мудрость,
опыт, знание мира. Сделать жизнь этих людей более продуктивной, полноценно использовать
накопленные знания и опыт - вот задача, стоящая перед обществом.
В чем причина долгожительства? На этот счет существуют различные точки зрения.
Издавна считалось, что долгожительство связано с активным образом жизни. Кроме
того, среди факторов долгожительства ученые называют: проживание в сельской
местности; физическая работа на свежем воздухе; молочно-вегетарианское питание,
исключающее сахар и сладости; спокойный, оптимистический характер; наследственность
и др.
В социальной геронтологии при изучении долгожительства среди основных проблем,
требующих разрешения, можно выделить следующие:
1. определить, характерно ли долгожительство лишь для некоторых географических
территорий с определенными условиями или распространено повсеместно;
2. выявить, является ли долгожительство биологическим или социальным феноменом:
что более влияет на увеличение продолжительности жизни - генетические или социальные
факторы: поведение человека, его отношение к себе и окружающим.
Изучение этих проблем предоставляет широкое поле деятельности современным геронтологам.
Полученные результаты будут способствовать разработке мер, направленных на увеличение
продолжительности человеческой жизни
О НЕОБХОДИМОСТИ ПЕРЕХОДА К НОВОМУ ЭТАПУ В РАБОТЕ ПО СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКЕ ПОЖИЛЫХ
ТУКУМЦЕВ Б.Г.
зав. лабораторией прикладных проблем
сектора социальной геронтологии
Впервые идея о необходимости перехода к новому этапу социальной работы с пожилыми
была озвучена на коллегии Министерства социальной защиты еще в 1995 году. Это
произошло при обсуждении Основ концепции социальной поддержки пожилых людей
в Российской Федерации. Речь шла о дальнейшей гуманизации социальной работы.
Как бы парадоксально это не звучало по отношению к деятельности, являющейся
проявлением общественного гуманизма, идея была достаточно обоснована. Её актуальность
была связана с множеством нерешенных проблем в созданной впервые в России системе
социальной защиты.
На первых этапах своего становления, социальные службы главное свое внимание
уделяли предотвращению непоправимого в жизни бедствующих и одиноких стариков.
Формировалась сеть надомного обслуживания, решались проблемы медико-социальной
профилактики у тех, кого надо было буквально спасать. Трудно переоценить то,
что было сделано в эти годы.
Между тем, очевидно и другое. Деятельность служб социальной защиты охватывает
в настоящее время хоть и наиболее бедствующую, но по своим масштабам очень незначительную
часть старшей возрастной группы. Всё с большей остротой дают о себе знать проблемы
социального и психологического самочувствия пожилых людей, независимо от уровня
их материального благосостояния. Новые требования предъявляются к условиям жизни
пожилых в стационарных учреждениях.
Всё это свидетельствует о том, что начальный этап в решении проблем пожилых
себя исчерпал. Необходимо изменять концептуально содержание деятельности системы
социальной поддержки и обслуживания. Нельзя сказать, что руководители и специалисты
этой системы не ощущают необходимости перехода к новому этапу работы. Ими создаются
службы психологической помощи, накапливается опыт решения многообразных социальных
проблем. Однако эта инициативная деятельность очень часто натыкается на непреодолимые
препятствия, созданные в документах, существующих на федеральном уровне. Так
уж случилось, что созданные в стране хорошие концепции, отвечающие требованиям
международных норм, до сего времени , не переведены на язык федеральных управленческих
документов - положений, приказов, нормативов. А сохранение действующих схем
не позволяет говорить о гуманизации социальной поддержки.
Так, например, до сего времени деятельность домов-интернатов, пансионатов, реабилитационных
учреждений в соответствии с действующими нормативами и штатным расписанием имеет
преимущественно медицинский уклон.
Старые нормативы не ориентированы на индивидуальный подход. Понятие "адресная
помощь" используется сегодня лишь как возможность таким путем ограничить
число претендентов на материальную поддержку. Нормативная база ориентирует систему
социальной поддержки на минимальный уровень квалификации обслуживающего персонала.
Невольно напрашивается вопрос - а для какой тогда цели в настоящее время десятки
ВУЗов страны готовят уже третий год тысячи высокообразованных специалистов социальной
работы. Через год-два на этот вопрос необходимо будет дать ответ.
Разумеется, рассчитывать в настоящее время на увеличение в централизованном
порядке федеральных расходов для целей социальной поддержки не приходится. Но,
наверное, не следовало бы создавать препятствия для инициативы на местах, консервируя
в документах положения, созданные в 60-70-е годы. Необходимо ориентировать систему
социальной поддержки не на день вчерашний, а на день завтрашний. Только в этом
случае можно рассчитывать на реальность постепенного перехода социальных служб
на новый этап деятельности, имеющий в своей основе более разносторонний и гуманный
подход к организации помощи людям старшего поколения.
|