Ѕиблиотечный комплекс. ћеждународный университет природы, общества и человека "ƒубна"

—Ѕќ–Ќ»  —“ј“≈… ѕќ —ќ÷»јЋ№Ќќ… √≈–ќЌ“ќЋќ√»»

 

ј “”јЋ№Ќџ≈ ѕ–ќЅЋ≈ћџ —ќ÷»јЋ№Ќќ… √≈–ќЌ“ќЋќ√»»
ѕ–ќЅЋ≈ћџ »«”„≈Ќ»я Ќ≈√ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ… —≈“» —ќ÷»јЋ№Ќќ… ѕќƒƒ≈–∆ » ѕќ∆»Ћџ’ Ћёƒ≈…
ќ ƒ≈я“≈Ћ№Ќќ—“» Ќ≈√ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ… ќ–√јЌ»«ј÷»» ѕќћќў» ѕќ∆»Ћџћ Ћёƒяћ - ‘ќЌƒ ћ»Ћќ—≈–ƒ»я » «ƒќ–ќ¬№я ќјќ "—јћ≈ ќ"
ћ≈“ќƒќЋќ√»„≈— ќ≈ ќЅќ—Ќќ¬јЌ»≈ ƒ≈я“≈Ћ№Ќќ—“» ѕќ ќ–√јЌ»«ј÷»» » ‘”Ќ ÷»ќЌ»–ќ¬јЌ»ё ’ќ—ѕ»—ќ¬ ¬ –ќ——»…— »’ ”—Ћќ¬»я’
ƒ»‘‘≈–≈Ќ÷»–ќ¬јЌЌџ… ѕќƒ’ќƒ   »«”„≈Ќ»ё ѕќ“–≈ЅЌќ—“≈… » ÷≈ЌЌќ—“Ќџ’ ќ–»≈Ќ“ј÷»… ѕќ∆»Ћџ’
ћ≈“ќƒќЋќ√»я ѕќ¬“ќ–Ќќ√ќ »——Ћ≈ƒќ¬јЌ»я  ј„≈—“¬ј » ќЅ–ј«ј ∆»«Ќ» —ќ÷»јЋ№Ќќ… √–”ѕѕџ ѕќ∆»Ћџ’
÷≈ЌЌќ—“» ∆≈Ќў»Ќ “–≈“№≈√ќ ¬ќ«–ј—“ј
¬ј∆Ќ≈…Ў»≈ Ќјѕ–ј¬Ћ≈Ќ»я “≈ќ–≈“»„≈— »’ –ј«–јЅќ“ќ  ѕ–ќЅЋ≈ћ —ќ÷»јЋ№Ќќ… √≈–ќЌ“ќЋќ√»»
–ј«¬»“»≈ Ќ≈√ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ’ ‘ќ–ћ ѕќƒƒ≈–∆ » ѕќ∆»Ћџ’ √–ј∆ƒјЌ ¬ —ќ¬–≈ћ≈ЌЌџ’ ”—Ћќ¬»я’
ѕ–ќЅЋ≈ћј ƒќЋ√ќ∆»“≈Ћ№—“¬ј ¬ —ќ÷»јЋ№Ќќ… √≈–ќЌ“ќЋќ√»»
  ¬ќѕ–ќ—” ѕќ—“ј–≈Ќ»я Ќј—≈Ћ≈Ќ»я –ќ——»»
ќ÷≈Ќ ј —ќƒ≈–∆јЌ»я » Ќјѕ–ј¬Ћ≈ЌЌќ—“» ѕќ¬≈ƒ≈Ќ„≈— »’ ”—“јЌќ¬ќ  ѕќ∆»Ћќ√ќ „≈Ћќ¬≈ ј ¬ —ќ÷»ќЋќ√»„≈— »’ »——Ћ≈ƒќ¬јЌ»я’
¬ќ«ћќ∆Ќџ≈ Ќјѕ–ј¬Ћ≈Ќ»я —ќ÷»ќЋќ√»„≈— ќ√ќ »«”„≈Ќ»я ѕќ∆»Ћџ’
ѕ–ќЅЋ≈ћј ƒќЋ√ќ∆»“≈Ћ№—“¬ј ¬ —ќ÷»јЋ№Ќќ… √≈–ќЌ“ќЋќ√»»
ќ Ќ≈ќЅ’ќƒ»ћќ—“» ѕ≈–≈’ќƒј   Ќќ¬ќћ” Ё“јѕ” ¬ –јЅќ“≈ ѕќ —ќ÷»јЋ№Ќќ… ѕќƒƒ≈–∆ ≈ ѕќ∆»Ћџ’

 

 

ј “”јЋ№Ќџ≈ ѕ–ќЅЋ≈ћџ —ќ÷»јЋ№Ќќ… √≈–ќЌ“ќЋќ√»»

ј–≈‘№≈¬ј “. .,
старший научный сотрудник сектора
социальной геронтологии Ќ»» "ћ÷ѕѕ",
к.и.н., доцент

¬ насто€щее врем€ во всех странах мира и в том числе в –оссийской ‘едерации происход€т демографические изменени€, свидетельствующие о стремительном росте относительной доли и абсолютного числа престарелых граждан. ѕроцесс "старени€" населени€ порождает комплекс больших и сложных проблем.

¬ св€зи с происход€щими изменени€ми значительно возрастает актуальность теоретических и методологических проблем социальной геронтологии. –азработка теоретических проблем и их комплексный анализ направлены на изучение старости как этапа жизненного цикла личности. Ќеобходимо вы€снить социальную сущность старости, определить возрастные границы и структуру социальной старости. ¬ажной теоретической проблемой €вл€етс€ проблема старчества как социально-возрастной /поколенческой/ группы. ¬ св€зи с этим следует рассмотреть социальные последстви€ постарени€ общества, эволюцию социального статуса стариков, социально-экономические услови€ жизни стариков, ценности старческого возраста, процессы ресоциализации пожилых людей.

»зучени€ требуют проблемы социальной защиты старости. —реди них такие, как проблемы объекта и субъекта социальной защиты старости, формировани€ инфраструктуры социальной защищенности старости, управлени€ социальной защиты старости. ÷елостный, системный подход к исследуемым проблемам позволит проанализировать актуальные и малоизученные вопросы социальной геронтологии.

»зучение и анализ отечественной и зарубежной литературы, статистических данных, социологических исследований показало, что старение общества отчетливо св€зано с прогрессирующей феминизацией полового состава общества. —тарость становитс€ все более "женским" €влением. Ёта социальна€ ситуаци€ требует к себе специального отношени€ и дальнейшего специального исследовани€.

¬ услови€х устойчивого старени€ населени€ не менее актуальной €вл€етс€ проблема научно-методического обеспечени€ социокультурной работы с пожилыми людьми. »зучение специфических культурных проблем пожилых людей важно с точки зрени€ политики семьи и общества, привлечени€ пожилого человека к участию в событи€х культуры и образовани€.

»сследование данной проблемы позволит установить принципы, цели и подходы к обеспечению социокультурной и образовательной работы с пожилыми людьми в контексте социального развити€ общества.

ќно ориентировано на практическую работу в области социальной политики в отношении пожилых.

ѕроведенные исследовани€ - это необходимый задел дл€ более глубокого изучени€ проблем старени€ населени€, анализа положени€ пожилых людей и их основных проблем, организации социальной защиты граждан старшего поколени€.

»зучение, разработка актуальных проблем социальной геронтологии даст возможность увидеть не только сегодн€шнее состо€ние дел, но и более отдаленные перспективы, подготовитьс€ уже сейчас к тем решени€м, которые ожидают нас завтра.

 

ѕ–ќЅЋ≈ћџ »«”„≈Ќ»я Ќ≈√ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ… —≈“»
—ќ÷»јЋ№Ќќ… ѕќƒƒ≈–∆ » ѕќ∆»Ћџ’ Ћёƒ≈…

ў” »Ќј Ќ.ѕ.
старший научный сотрудник
сектора социальной геронтологии
Ќ»» "ћ÷ѕѕ", к.и.н., доцент

ѕроблема становлени€ и развити€ негосударственной сети в постсоветской –оссии - одна из ключевых в переходе к современной системе социальной поддержки пожилых людей. ќна приобретает особое звучание в св€зи с нестабильностью социально-экономического положени€ пожилых людей, с одной стороны, с другой - увеличением удельного веса и роли пожилых людей в современном обществе, тем, что они более образованны, чем представители прошлых поколений, быстрым распространением идей социальной ответственности.

”частие пожилых людей в становлении и развитии этой сети не только актуально, но и жестко прив€зано к социально-политическим реали€м страны. —егодн€ вполне очевидно отсутствие продуманного плана социальных реформ.

ќсобую значимость научной разработке проблемы придает остра€ необходимость обеспечени€ необратимости социальных реформ, потребность в разработке региональной социальной политики, важным субъектом которой €вл€ютс€ пожилые люди.

ќднако, широко развита€ негосударственна€ сеть - про€вление гражданского общества... –азвитию этой сети в насто€щее врем€ мешает и недостаточное сотрудничество между государственными и общественными организаци€ми, дублирование в их работе, отсутствие единого информационного пространства, координации, несовершенство правовой базы.

“ем не менее, опыт движени€ самопомощи пожилых людей в –оссии имеетс€. ¬ р€де регионов страны это движение - на этапе становлени€, как, впрочем, и негосударственна€ сеть в целом. ¬ других накоплен уникальный опыт, но до последнего времени он - вне внимани€ исследователей.

Ќеслучайность активности пожилых людей означает, что государственные органы, заинтересованные в эффективности социономической де€тельности, должны серьезно подумать, как помочь лицам старшего поколени€ зан€тьс€ полезной и интересной работой, котора€ дала бы удовлетворение. „то необходимо дл€ эффективной программы де€тельности негосударственной сети социальной поддержки пожилых людей?

 лючевым моментом €вл€етс€ вопрос о сути феномена негосударственной сети социальной поддержки пожилых людей, о том, как формируютс€ ее отношени€ с профессиональной государственной системой. ќчевидна необходимость в разработке специальных стратегий, направленных на расширение возможностей пожилых людей решать свои проблемы самосто€тельно, что требует организации осуществлени€ крупномасштабных исследований.

ѕилотажное исследование по проблеме, проведенное в 1997 году лабораторией прикладных проблем социальной геронтологии свидетельствует, что:

1. дл€ описани€ негосударственной сети социальной поддержки пожилых людей используютс€ такие "взаимозамен€емые" термины, как "негосударственна€ сеть", "негосударственна€ система", "добровольна€ сеть", "частна€ сеть", "общественные системы" и "службы". “ака€ взаимозамен€емость не способствует адекватной обработке и использованию получаемых исследовател€ми данных. »наче говор€, до сих пор не систематизированы пон€ти€, используемые дл€ анализа системы социальной поддержки пожилых людей, как, впрочем, и проблем социальной геронтологии в целом;

2. остаетс€ открытым и вопрос о содержании пон€ти€ "социальна€ активность в пожилом возрасте". —огласно полученным нами данным, 18-25% пожилых людей г.—амары охвачены де€тельностью ветеранских организаций, ÷ентров социального обслуживани€ населени€, на базе которых, в частности, функционируют группы самопомощи пожилых людей. », несмотр€ на формальный характер включенности многих пожилых людей в де€тельность названных организаций, можно вести речь о высоком уровне их социальной активности, хот€ бы потому, что в пожилом возрасте происходит существенное переосмысление возможностей во внешнем мире: врем€, пространство, финансы. ¬ этой св€зи дл€ многих социальное окружение остаетс€ сводимым лишь к микроуровню.   тому же, кроме традиционных ветеранских организаций пожилых людей в насто€щее врем€ наблюдаетс€ процесс становлени€ новых общественных организаций пожилых людей: "¬етераны –оссии", "—оюз пенсионеров", "ƒостоинство", "ƒети - фронту", другие, де€тельность которых фактически - вне внимани€ исследователей проблемы. — другой стороны, социальна€ активность" - пон€тие более широкое, не сводимое к вхождению в общественную организацию;

3. нам удалось вы€вить и рассмотреть в негосударственной сети, кроме новых общественных организаций пожилых людей, р€д групп самопомощи пожилых, ‘онды дл€ лиц старшего поколени€. ќднако эта сеть более сложна и пестра, включает в себ€ элементы, де€тельность которых носит латентный характер. ¬ы€вление их требует использовани€ специальных методов, в т.ч. "снежного кома", биографического метода, других. ћы убеждены, что исключительную роль в этой сети призваны сыграть группы самопомощи пожилых людей. Ёто в духе стандартов ќќЌ и в российских традици€х;

4. негосударственна€ сеть социальной поддержки пожилых людей не может заменить государственную. Ќо на каких началах возможно эффективное ее функционирование - альтернативных, или она должна идти в дополнение к государственной? “аким образом, идет развитие негосударственных начал в работе с пожилыми людьми. √осударственные структуры прилагают усили€ дл€ руководства и координации этой де€тельности. ќднако ее масштабы, формы и способы поддержки пожилых людей, в ней представленные, не изучены. Ёмпирические данные по проблеме фактически отсутствуют.

÷елью исследовани€, которое сектор намечает осуществить в 1998 году, €вл€етс€ разработка современной концепции негосударственной сети социальной поддержки пожилых людей, в единстве и многообразии вход€щих в нее элементов, их противоречивых политических, экономических и социальных интересов.

¬ этой св€зи в рамках планируемого нами исследовани€ предполагаетс€ решение р€да задач.

1. ќпределение объема потребностей пожилых людей, неудовлетворенных государственными организаци€ми.

2. ¬ы€вление субъектов негосударственной сети социальной поддержки пожилых людей, определение их возможностей дл€ самоорганизации пожилых людей, формировани€ комфортного жизненного пространства.

3. јнализ сущности и структуры механизма функционировани€ изучаемой сети, его отличи€ от механизма функционировани€ государственной сети.

4. –азработка оптимальных принципов взаимодействи€ государственных и общественных начал в социальной работе с пожилыми людьми.

5. ќпределение оптимальных направлений, форм и методов де€тельности групп самопомощи, места и роли этих групп в негосударственной сети социальной поддержки пожилых людей.

¬ результате планируетс€ сбор информации о количественных и качественных параметрах развити€ негосударственных начал в социальной работе с пожилыми людьми.

»сследование планируетс€ завершить научным отчетом, содержащим предложени€ и рекомендации. Ѕудут предложены:

1. новые методы работы по св€зи с общественностью;

2. способы эффективного включени€ лиц старшего поколени€ в движение добровольцев;

3. нова€ трактовка самопомощи и взаимопомощи, с выходом на преобразование среды обитани€ пожилого человека, упрочение и развитие св€зи поколений;

4. способы активизации де€тельности имеющихс€ общественных организаций пожилых людей по усилению негосударственной поддержки лиц старшего поколени€.

¬ отчете будет выполнен анализ состо€ни€ и взаимодействи€ государственных и общественных систем и служб при решении социальных проблем пожилых людей, позвол€ющий:

1. разработать концепцию самопомощи и взаимопомощи, базирующуюс€ на стратегии развити€;

2. определить место и роль профессиональной системы в развитии общественных начал в социальной работе с пожилыми людьми;

3. способы взаимодействи€ государственных и общественных организаций, групп самопомощи пожилых людей, предупреждающие дублирование в работе, способствующие созданию единого информационного пространства, обеспечивающие расширение социальной базы самопомощи.

ќрганизатор проекта - лаборатори€ прикладных проблем социальной геронтологии сектора социальной геронтологии Ќ»» "ћеждународный центр по проблемам пожилых" (заведующий лабораторией - к.ф.н., доцент, старший научный сотрудник “укумцев Ѕ.√.).

 

ќ ƒ≈я“≈Ћ№Ќќ—“» Ќ≈√ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ… ќ–√јЌ»«ј÷»»
ѕќћќў» ѕќ∆»Ћџћ Ћёƒяћ - ‘ќЌƒ ћ»Ћќ—≈–ƒ»я » «ƒќ–ќ¬№я
ќјќ "—јћ≈ ќ"

ћј– ќ„≈¬ј ¬.ћ.
научный сотрудник сектора
социальной геронтологии
Ќ»» "ћ÷ѕѕ"

—реди различных форм оказани€ социальной помощи пожилым люд€м основное внимание привлекает де€тельность организаций, не вход€щих в государственную сеть социального обслуживани€.

Ѕолее того, организаци€ социальной поддержки пожилых людей не может осуществл€тьс€ только на государственных началах. » дело не только в том, что в силу определенных законов развити€ общества идет увеличение доли населени€ в пожилом возрасте. Ќи одна страна в мире не справилась бы с задачей по поддержке старшего поколени€, если бы она рассчитывала только на государственный бюджет.

ѕоэтому и дл€ нас столь важным €вл€етс€ развитие всех форм не только государственной, но и негосударственной помощи пожилым люд€м. “аких направлений немало, и они уже получили свое развитие и на —амарской земле. —реди них хочетс€ обратить внимание на де€тельность предпри€тий, организаций и учреждений по поддержке своих ветеранов, людей, которые отдали предпри€ти€м значительную часть своей жизни.

ѕродолжа€ прежние сложившиес€ традиции заводского патернализма, ќткрытое јкционерное ќбщество (ќјќ) "—амарска€ ћеталлургическа€  омпани€" ("—аће о") в 1991 году создает на своей базе ‘онд ћилосерди€ и «доровь€, дабы не оставл€ть без внимани€ жизнь и здоровье работников предпри€ти€, ушедших на пенсию. ‘онд осуществл€ет свою де€тельность на основе взаимодействи€ администрации јќ, котора€ финансирует большую часть расходов этого ‘онда, и профсоюзной организации, содействующей де€тельности ‘онда и организационно, и материально.

Ќа учет были поставлены все пенсионеры, ушедшие с предпри€ти€ 10 лет назад и более. —егодн€ их насчитываетс€ 6768 человек. —оставлен демографический паспорт пожилых людей поселка ћеталлургов, где представлены данные о количестве пенсионеров и инвалидов, их возрасте, размере получаемой пенсии, состо€нии здоровь€, брачно-семейном статусе в насто€щее врем€. ¬едетс€ картотека, где учитываютс€ все виды услуг и помощи, которые оказываютс€ пенсионерам.

Ќа основные формы поддержки пенсионеров ‘ондом в 1996 году было израсходовано 644 миллиона 600 тыс€ч рублей. Ёто: бесплатное питание, оплата квартир, материальна€ помощь малообеспеченным, доплата к пенсии, приобретение промышленных товаров и продуктов, оплата лекарств, расходы на культурно-массовые меропри€ти€. ¬ 1997 году эта сумма была несколько меньше и составила 470 миллионов 896 тыс€ч рублей. ‘онд имеет ƒом милосерди€, где функционируют два магазина, парикмахерска€, швейна€ мастерска€, салон милосерди€, зал торжеств. ¬се услуги в этом доме оказываютс€ за меньшую плату, нежели в других государственных учреждени€х.

Ќар€ду с материальной поддержкой ‘онд большое внимание удел€ет социально-психологическим потребност€м пенсионеров. —пособствует развитию их общени€, поддержанию посто€нной св€зи со своим бывшим предпри€тием. Ќа юбилейных "ќгоньках", "ƒн€х пожилого человека" и других культурно-массовых меропри€ти€х руководство јќ, профсоюзной организации, встреча€сь с пенсионерами, рассказывают о де€тельности предпри€ти€, выслушивают их советы по ее улучшению. –абота ‘онда находитс€ посто€нно у них под контролем.

ѕо словам ћ.Ѕ.ќводенко, ѕрезидента ќјќ "—аће о", "забота о люд€х, строительство жиль€, соцкультбыта всегда присутствовало в де€тельности руководства завода. —егодн€ мы не отмахиваемс€ от проблем пенсионеров. »х поддержка, встречи с ними, информаци€ о работе трудового коллектива как бы продлевают их св€зь с заводом, повышает уверенность работающих в завтрашнем дне".

¬ штатном расписании ‘онда 9 человек и более 40 человек общественников.

Ёто бывшие работники предпри€ти€, хорошо знающие друг друга и в любое врем€ готовые прийти на помощь слабым, малообеспеченным пожилым люд€м. ¬ ƒоме милосерди€ работает врачебно-консультационный пункт, где врачи - тоже пенсионеры, но с большим опытом и хорошей квалификацией, помогают своим пациентам и работают на общественных началах. Ќа наш взгл€д, опыт работы ‘онда ћилосерди€ и «доровь€ ќјќ "—аће о" представл€ет большой интерес дл€ других предпри€тий страны, заинтересованных в поддержке своих ветеранов производства. ќпытные руководители понимают, что подобна€ поддержка пенсионеров может сыграть большую роль в изменении трудовых отношений, способствовать снижению напр€женности и позитивному изменению мотивации труда у работающих. Ётот опыт интересен и с точки зрени€ степени и возможностей удовлетворени€ нужд пенсионеров дл€ оптимизации работы подобных ‘ондов.

 

ћ≈“ќƒќЋќ√»„≈— ќ≈ ќЅќ—Ќќ¬јЌ»≈ ƒ≈я“≈Ћ№Ќќ—“» ѕќ
ќ–√јЌ»«ј÷»» » ‘”Ќ ÷»ќЌ»–ќ¬јЌ»ё ’ќ—ѕ»—ќ¬
¬ –ќ——»…— »’ ”—Ћќ¬»я’

—ј–џ„≈¬ ј.√.,
научный сотрудник сектора
социальной геронтологии
Ќ»» "ћ÷ѕѕ"

—истема медико-социальной помощи (паллиативного лечени€), социального призрени€ и защиты пожилых людей, наход€щихс€ в экстремальной ситуации (потер€ дееспособности, терминальна€ стади€ заболевани€) в той или иной форме, под различными наименовани€ми издавна существует за рубежом и в –оссии. ѕомощь и поддержка страдающему пожилому человеку и его семье €вл€ютс€ актуальными в современных российских услови€х.

Ќеопределенность экономической ситуации, ослабление семейных св€зей, межпоколенные противоречи€ сильнее всего сказываютс€ на положении пожилого человека. „ем в большей изол€ции оказываетс€ пожилой человек, чем т€желее его существование при отутствии поддержки и заботы в экзистенциальной ситуации, тем больше обесцениваетс€ жизнь членов его семьи (в случае отказа от поддержки) и становитс€ трагичной, если семь€ оказывает помощь за счет своего материального благополучи€.

–оссийский менталитет, обусловивший по€вление хосписной практики, в современных услови€х выражаетс€ в создании организаций, обеспечивающих паллиативное лечение пожилым люд€м. —одержанием медико-социальной помощи €вл€етс€ создание условий дл€ решени€ медицинских, социальных, психологических и религиозных вопросов пожилого человека и оказание заботы в сложившейс€ экстремальной ситуации. «абота пожилому человеку основываетс€ на принципе нахождени€ человеком смысла своей жизни в любой ситуации (в том числе терминальна€ стади€ заболевани€). ќсновным направлением де€тельности хосписа €вл€етс€ забота о пожилом человеке и его семье. ¬ этом случае семь€ понимаетс€ как институт, обеспечивающий восстановление национальной традиции, и уход€щий пожилой человек создает св€зь между поколени€ми. јктуальным сейчас €вл€етс€ описание этого €влени€, исследование, в этой св€зи, содержани€ де€тельности в российском хосписе, особенностей целей и задач.

¬ажным показателем, определ€ющим характер и содержание де€тельности, в хосписе в –оссии €вл€етс€ отношение к институту волонтеров ("служба добровольцев") и привлечение его к работе в хосписе. Ќа этапе становлени€ хосписной службы нельз€ обеспечить ее де€тельность на основе штатного персонала, и добровольцы по своим мотивам (религиозным, альтруистическим и т.д.) могут оказать в этом существенную помощь. Ќа следующих этапах де€тельности хосписа волонтерский труд обеспечивает решение его проблем. ¬олонтеры оказывают не только физическую и психологическую помощь, но и духовную, поэтому сопровождение ими больного на терминальной стадии не менее существенно, чем профессиональна€ помощь.

ќсновной задачей хосписа €вл€етс€ снижение болевого синдрома умирающего человека, и достигаетс€ это не только с помощью наркотических препаратов, но и благодар€ психологической и духовной поддержке волонтеров. ¬ажным моментом в де€тельности хосписа €вл€етс€ наличие духовного консультанта, который оказывает поддержку при решении вопросов веры и обеспечивает взаимоотношени€ с различными конфесси€ми. “аким образом, большое значение приобретает проблема подбора и обучени€ персонала, штатного и добровольческого, котора€ требует определени€ особых критериев отбора и обучени€.

—ейчас разрабатываетс€ концепци€ хосписной практики в российских услови€х, основные положени€ которой в определенной степени св€заны с реальным менталитетом и его изменени€ми. ќсновными направлени€ми разработки современной концепции паллиативного лечени€ в –оссии €вл€ютс€:

  • формирование концепции хосписа в российской философско-религиозной традиции;
  • определение ориентации на врачебную (медикаментозную), психотерапевтическую помощь или медсестринскую заботу;
  • изучение условий дл€ сообщени€ пациенту точного диагноза;
  • выбор адекватного метода психотерапевтической и психокоррекционной помощи, учитыва€ согласие пациента, традиционные методы медицины;
  • исследование содержани€ де€тельности психологов и социальных работников как опосредующего звена между врачебной и медсестринской помощью и программой хосписа;
  • определение необходимости и форм медицинского лечени€ на терминальной стадии заболевани€;
  • определение необходимости и содержани€ де€теьности духовного консультанта;
  • методы, формы, содержание де€тельности врача и социального работника на терминальной стадии заболевани€ и жизни пациента;

—ейчас разрабатываетс€ экзистенциальна€ модель хосписной практики, в которой используютс€ основные логотерапии ¬иктора ‘ранка и позитивна€ психотерапи€ Ќ.Ќоссрата ѕезеткиана в интегративной патогенетической психотерапии ¬.Ќ.ћ€сищева. ¬ результате разработки этого направлени€ возможно создание геронтотехнологий, которые на основе взаимодействи€ государственных органов и общественных организаций, использовани€ адекватного метода, позвол€т создать услови€ дл€ решени€ основных проблем личности пожилого человека, что не€вно определ€ет и экономическую, и социальную жизнь.

 

ƒ»‘‘≈–≈Ќ÷»–ќ¬јЌЌџ… ѕќƒ’ќƒ   »«”„≈Ќ»ё
ѕќ“–≈ЅЌќ—“≈… » ÷≈ЌЌќ—“Ќџ’ ќ–»≈Ќ“ј÷»… ѕќ∆»Ћџ’

Ќ.√. ќ¬јЋ≈¬ј,
научный сотрудник сектора
социальной геронтологии
Ќ»» "ћ÷ѕѕ"

–еализаци€ общероссийской концепции социальной защиты пожилых людей требует адекватной системы и планомерной организации де€тельности по всем направлени€м. ¬ св€зи с этим принципиальное значение имеет социологическое изучение положени€ и проблем старых людей, которое играет роль информационной основы меропри€тий в данной сфере де€тельности.

Ќаучно-исследовательска€ работа в области изучени€ специфики условий и образа жизни, морально-психологического состо€ни€ и потребностей пожилых граждан идет в —амаре с 1992 года. —равнительный анализ результатов исследований, проведенных в 1993, 1994, 1996 гг., свидетельствует о наметившихс€ в последние годы в св€зи с активизацией де€тельности социальных служб тенденци€х улучшени€ положени€ и самочувстви€ в среде пенсионеров по старости. “ем не менее, дл€ определенной части лиц старшего возраста ситуаци€ остаетс€ неудовлетворительной. ¬ажным результатом исследований стало отражение объективно существующей неоднородности социально-демографической группы пожилых, котора€ требует соответствующего дифференцированного подхода к планированию направлений социального обслуживани€ в отношении не сло€ в целом, а применительно к конкретным группам старых людей. ¬ св€зи с этим остро встает вопрос о необходимости вы€влени€ внутренней структуры данного сло€, специфики условий и образа жизни, а также проблем и потребностей различных групп пожилых. Ёто - задача социологического исследовани€. ќднако сегодн€ приходитс€ констатировать, что отсутствуют соответствующие методологи€ и методика, направленные на ее решение.

—ектором социальной геронтологии —амарского Ќ»» "ћ÷ѕѕ" в насто€щее врем€ ведутс€ теоретические и методические разработки нового дифференцированного подхода в области изучени€ старшего поколени€. ¬ его основе лежит доказанный проведенными исследовани€ми факт существовани€ тесной св€зи между образом жизни (положением пенсионеров в структуре по образу жизни) и потребност€ми людей. ѕоэтому, чтобы получить данные о реальных потребност€х пенсионеров, необходимо представить все множество пожилых граждан в виде совокупности групп и изучать особенности каждой группы в отдельности.

“аким образом, специфика нового подхода заключаетс€ в описании структуры социального сло€ пожилых по образу жизни, котора€ заложена в основу последующего анализа потребностей, ценностных ориентаций и социальных норм, характерных дл€ различных групп старых людей.

ѕроведенные исследовани€ были направлены на определение основных показателей дифференциации пенсионеров по образу жизни. ¬ы€вленные внутри социального сло€ пожилых группы оказались расположены в определенном континууме по степени интегрированности в общество и уровню "социального благополучи€", имеют различи€ по образу жизни и специфике потребностей.

¬ насто€щее врем€ исследовательский поиск сосредоточен на разработке методики оценки неудовлетворенных потребностей, ценностных ориентаций и социальных норм внутри данного социального сло€. —ледующим этапом работы должно стать широкое социологическое исследование, которое позволит перейти от качественного анализа к количественным оценкам. ќпределение доли каждой из групп в общей массе пенсионеров по старости станет основой получени€ данных о масштабах неудовлетворенных потребностей различных категорий лиц старшего возраста.

¬ конечном итоге, новый дифференцированный подход к изучению пожилых будет направлен на оценку значимости дл€ отдельных групп пенсионеров различных форм социальной поддержки, внедр€емых сегодн€ в практику государственными учреждени€ми и общественными организаци€ми, а также на определение необходимого их объема применительно к конкретной территории и аналогичным регионам. ќн позволит выйти на перспективные формы социального обслуживани€, построенные с учетом принципа социальной адресности и ориентации на конкретные категории пожилых граждан.

 

ћ≈“ќƒќЋќ√»я ѕќ¬“ќ–Ќќ√ќ »——Ћ≈ƒќ¬јЌ»я
 ј„≈—“¬ј » ќЅ–ј«ј ∆»«Ќ» —ќ÷»јЋ№Ќќ… √–”ѕѕџ ѕќ∆»Ћџ’

Ћ»“¬»Ќќ¬ј ».ј.
научный сотрудник Ќ»» "ћеждународный
центр по проблемам пожилых"
√. —амара

¬ насто€щее врем€ в секторе социальной геронтологии ведетс€ разработка методологических и методических материалов дл€ организации мониторинга качества и образа жизни пожилых.

Ёта работа основана на исследовани€х, проведенных сектором социальной геронтологии, так же в ней используетс€ опыт других регионов и социологических центров. —оздание такой разработки предполагает ее использование не только в —амаре, но и в других регионах и ÷ентрах социальной защиты, которые сочтут возможным проведение исследований такого рода.

ƒальнейшее развитие социальной поддержки пожилых людей, внедрение новых форм помощи со стороны государства и общественных организаций этой группе нередко наталкиваетс€ на отсутствие информации о потребност€х в такой помощи. ќсобенно это касаетс€ мер, св€занных с морально-психологическим состо€нием этой группы людей.

ѕри разработке мер помощи не всегда учитывалс€ тот факт, что социальна€ группа пожилых людей (пенсионеров по возрасту) неоднородна по своему составу. ѕенсионеры очень различны между собой по состо€нию здоровь€, материальному положению, семейным св€з€м, способности трудитьс€ и т.д., а значит - имеют разные потребности.

ћежду тем, дл€ анализа этой проблемы всегда использовались только экономические показатели без учета того, насколько они эффективны с социальной точки зрени€, а, как известно, нередко эти меры усугубл€ли социальное напр€жение в социальной группе пожилых людей. “ак, например, повышение минимального уровн€ пенсий привело к сокращению дифференциации в трудовом стаже, что вызвало большое недовольство пенсионеров.

 роме того, не учитывалось, что нар€ду с витальными потребност€ми, существуют и социальные, значимость удовлетворени€ которых, так же важна.

¬се проводимые ранее исследовани€, касающиес€ социально-экономических проблем пожилых людей, носили единовременный характер. ќни не ставили задачу дифференцированного подхода к группе пенсионеров, не учитывали социальные потребности пожилых людей. ƒо сих пор не существует серьезного научного обосновани€ дл€ адресной поддержки пожилых, отсутствует систематизированна€, структурированна€ по отдельным социальным подгруппам и прослеженна€ в динамике информаци€ об уровне удовлетворени€ основных потребностей пенсионеров и о степени их адаптации к новым социально-экономическим услови€м жизни.

Ёти проблемы могут быть решены на основе систематического, целенаправленного отслеживани€ социальных показателей качества и образа жизни пожилых людей, что послужит основанием дл€ формировани€ эффективной социальной политики по отношению к пожилому населению.

ƒл€ вы€влени€ динамики какого-либо процесса или €влени€ обычно провод€тс€ мониторинговые исследовани€.

“ермин "мониторинг" произошел от английского слова monitoring, (в переводе с латинского monitor - надзирающий), и впервые стал употребл€тьс€ в экологии дл€ наблюдени€ и прогноза за состо€нием окружающей среды в св€зи с хоз€йственной де€тельностью человека.

Ѕезотносительно к какой-либо науке существует следующее определение термина "мониторинг" - это посто€нное наблюдение за каким-либо процессом или €влением с целью вы€влени€ его соотношени€ желаемому результату или первоначальному предположению.

ѕрименительно к социологии, мониторингом можно назвать р€д повторных исследований, проведенных по единой программе и методике.

»сследовательска€ практика показывает, что исследование образа и качества жизни пожилых должно проводитьс€ не реже чем два раза в год, т.к в насто€щее врем€ социально-экономическую ситуацию в стране нельз€ назвать достаточно стабильной дл€ проведени€ исследований подобного рода один раз в году. “ак же не имеет смысла проведение мониторинговых исследований чаще, чем два раза в год, т.к. группа пенсионеров не так уж мобильна, и изменени€, происход€щие внутри этой группы не столь динамичны.

ќптимальным дл€ подобных мониторинговых исследований, как подсказывает опыт, €вл€етс€ объем выборки 600 человек. ѕри корректном отборе единиц выборочной совокупности этот объем обеспечивает ошибку выборки в пределах 3-х процентов. —оотношение опрашиваемых пенсионеров в сельской и городской местности должно соответствовать их реальному соотношению общей численности, но не должно быть менее 150 человек.

¬ыборка должна быть 2-х ступенчатой. Ќа первом этапе отбираютс€ районы (населенные пункты), которые будут использоватьс€ в качестве базовых. Ќа втором этапе осуществл€етс€ механическа€ выборка внутри района. ќсновой выборки должен служить компьютерный список либо другой носитель, где объект исследовани€ будет систематизирован каким-либо образом.

¬ыборка должна предусматривать некоторый запас на случай выбыти€, болезни или отказа от участи€ в опросе. ƒл€ пенсионеров этот запас может быть до 30 процентов. ќсобо будет решатьс€ вопрос о включении в выборку пенсионеров, €вл€ющихс€ участниками ¬ќ¬, ввиду их резкого отличи€ от остальных в материальном положении. ѕри анализе они будут выделены в отдельную группу.

–азрабатываема€ нами технологи€ мониторинга образа и качества жизни пожилых предусматривает использование трех основных методов: анализ документов ÷—ќ и √лавного управлени€ социальной защиты, работа с экспертами и опрос дл€ получени€ субъективной информации о состо€нии пожилых и оценок различных показателей их жизни.

ќпрос основан на методе полуформализованного интервью с пожилыми людьми, проживающими в домашних услови€х.

ќбъектом данного исследовани€ €вл€ютс€ пенсионеры по возрасту, проживающие как в городской, так и в сельской местности.

ѕредметом исследовани€ выступают качество и образ жизни пожилых людей. ¬ данном исследовании под образом жизни подразумеваетс€ совокупность существенных черт, форм жизнеде€тельности индивида, (таких как быт, труд, досугова€ де€тельность, участие в политической и общественной жизни общества, нормы и правила поведени€ людей), вз€тых в единстве с услови€ми жизнеде€тельности.

Ќар€ду с образом жизни мы изучаем и качество жизни.

Ёти два направлени€ дают возможность в комплексе изучить витальные, социальные, культурные и политические потребности человека, что позволит проводить более грамотную социальную политику в отношении этой группы лиц, котора€ будет направлена на улучшение не только материального положени€, но и психологического самочувстви€ пенсионеров.

 ачество жизни - это степень развити€ и полнота удовлетворени€ всего комплекса потребностей и интересов людей, про€вл€юща€с€ как в различных формах де€тельности так и в самом жизнеощущении.

–езультатом наших разработок мы хотели бы видеть краткие методические рекомендации, программу и инструмент социологического мониторинга группы пожилых дл€ отдельного региона.

Ќаличие такой разработки позволит наладить регул€рное исследование динамики образа и качества жизни пожилых людей и их актуальных проблемах.

 

÷≈ЌЌќ—“» ∆≈Ќў»Ќ “–≈“№≈√ќ ¬ќ«–ј—“ј

 ”–”Ћ≈Ќ ќ Ё.ј.,
старший научный сотрудник
сектора социальной геронтологии
Ќ»» "ћ÷ѕѕ", профессор, д.п.н.

÷ель насто€щего исследовани€ - изучение "ниши ценностей" внутри подгрупп данной субкультуры.

‘еминизаци€ старости обусловлена €влением, характерным дл€ всех индустриально развитых стран: более высокой и ранней смертностью мужчин сравнительно с женской смертностью. ¬ современной –оссии средн€€ продолжительность жизни составл€ет 72 года у женщин и 58 лет у мужчин. ѕо переписи населени€ 1989 года превышение численности женщин старших возрастов над численностью мужчин-ровесников составила 343 (на 1000 мужчин - 1343 женщины).

ќбобщенный портрет российского пожилого человека выгл€дит следующим образом: женщина за 60; пенсионерка (размер пенсии небольшой, потому что в –оссии заработна€ плата у женщин, и, следовательно, и пенси€ на четверть ниже, чем у мужчин); вдова; жительница села, но может быть и горожанкой.

–езультатом научно-исследовательской работы (Ќ»» "ћеждународный центр по проблемам пожилых") в области изучени€ специфики условий и образа жизни, морально-психологического состо€ни€ и потребностей пожилых в —амарском регионе стало вы€вление объективно существующей неоднородности социально-демографической группы пожилых женщин. ¬ св€зи с этим остро встает вопрос о необходимости изучени€ внутренней структуры данного сло€, специфики условий и образа жизни, а также системы ценностей различных групп пожилых женщин.

¬ большинстве предшествующих обществ существовало крупное центральное €дро общественно признаваемых ценностей. Ёто €дро сейчас сокращаетс€, в то же врем€ расшир€етс€ количество и разнообразие набора ценностей, свойственных той или иной субкультуре.

¬место монолитной системы убеждений, приписываемой пожилым женщинам в отечественных исследовани€х 70-х и 80-х годов, в 90-е годы было зафиксировано значительное разнообразие в ценност€х, более сильное, чем статистически поддерживаемое единообразие.

ћы можем ожидать, что по мере того, как число и разнообразие "субкультур" внутри субкультуры пожилых женщин будет продолжать расшир€тьс€, "ниши ценностей" будут так же быстро увеличиватьс€.

Ќа данном этапе исследовани€ дл€ вы€влени€ существа смысла жизненного поиска и характеристики жизненных стратегий пожилых женщин нами были выделены следующие виды ценностей:

  • ценности созидани€, реализуемые в процессе трудовой де€тельности;
  • ценности переживани€, про€вл€ющиес€ в осмыслении красоты природы, искусства, науки;
  • ценности общени€, которые реализуютс€ в отношени€х человека к человеку, - любовь, дружба, сочувствие;
  • ценности, реализуемые в ситуаци€х, возможности трансформации которых ограничены. Ёти ценности могут быть обозначены как ценности преодолени€ самого себ€, когда ситуацию изменить невозможно.

 аково содержание "ниши ценностей" и каков веер разброса, еще предстоит изучить.

 

¬ј∆Ќ≈…Ў»≈ Ќјѕ–ј¬Ћ≈Ќ»я “≈ќ–≈“»„≈— »’ –ј«–јЅќ“ќ 
ѕ–ќЅЋ≈ћ —ќ÷»јЋ№Ќќ… √≈–ќЌ“ќЋќ√»»

ћќЋ≈¬»„ ≈.‘.,
зав.сектором социальной
геронтологии Ќ»» "ћ÷ѕѕ",
профессор, д.ф.н.

ѕроблема постарени€ населени€ посто€нно привлекает внимание научной общественности. » это вполне обоснованно. ѕоследние дес€тилети€ характеризуютс€ увеличением доли пожилых лиц в общей попул€ции населени€ стран всего мира. –осси€ не €вл€етс€ исключением. ¬ стране неуклонно увеличиваетс€ дол€ пожилых, старых и очень старых людей. ¬ последние годы число людей в возрасте 75 лет и старше увеличилось в 2,6 раза, а число людей в возрасте 85 лет и старше - более чем в 3 раза.

¬ периоды социальных трансформаций проблема постарени€ населени€ становитс€ особенно актуальной. ¬ св€зи с этим представл€етс€ необходимым проведение глубоких исследований по данной проблеме.

—ектор социальной геронтологии Ќ»» "ћ÷ѕѕ" в качестве перспективных теоретических и методологических проблем считает необходимым изучение следующих проблем, которые составили бы основу дл€ дальнейшего исследовани€:

1. ћетодологические проблемы социальной геронтологии.

  1. ќбъект и предмет социальной геронтологии как частной социологической дисциплины.
  2. —труктура социальной геронтологии.
  3. ћетоды исследовани€ социальной геронтологии.

2. “еоретические проблемы старости как стади€ жизненного цикла личности.

  1. —оциальна€ сущность старости.
  2. “еоретическа€ концепци€ социальной старости.
  3. ¬озрастные границы и структура социальной старости.

3. “еоретические проблемы старчества как социально-возрастной (поколенческой) группы.

  1. ѕостарение общества и формирование поколенческой группы стариков.
  2. —оциальные последстви€ постарени€ общества.
  3. Ёволюци€ социального статуса стариков.
  4. —оциально-экономические услови€ жизни стариков: общее и особенное.
  5. ѕроцессы ресоц÷енности старческого возраста.иализации стариков, их типологи€.

4. “еоретические проблемы социальной защиты старости.

  1. ѕроблемы объекта и субъекта социальной защиты старости.
  2. “еоретические проблемы формировани€ инфраструктуры социальной защищенности старости.
  3. “еоретические проблемы управлени€ социальной защиты старости.

–езультатом теоретических обобщений будут выступлени€ на конференци€х, публикации статей, коллективна€ монографи€.

 

–ј«¬»“»≈ Ќ≈√ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ’ ‘ќ–ћ ѕќƒƒ≈–∆ »
ѕќ∆»Ћџ’ √–ј∆ƒјЌ ¬ —ќ¬–≈ћ≈ЌЌџ’ ”—Ћќ¬»я’

“” ”ћ÷≈¬ Ѕ.√.,
зав.лабораторией прикладных
проблем сектора социальной
геронтологии Ќ»» "ћ÷ѕѕ",
доцент, к.ф.н.

¬ советский период данные о состо€нии наименее защищенных групп граждан относились к числу закрытых. ќни не публиковались ни в средствах массовой информации, ни в научных издани€х. ¬ 1987 году депутаты ¬ерховного —овета ———– впервые были официально проинформированы о бедственных услови€х жизни пенсионеров по возрасту и инвалидов. Ёта информаци€ произвела шоковый эффект. “олько этим, пожалуй, можно объ€снить тот факт, что, несмотр€ на т€желую экономическую ситуацию, в кратчайшие сроки были прин€ты решени€, обеспечивающие создание глобальной государственной системы социальной защиты. ћенее чем за 10 лет был достигнут такой уровень де€тельности социальных служб, который гарантировал уход и поддержку наиболее беспомощным, одиноким пожилым люд€м. Ѕыли открыты сотни учреждений социального обслуживани€, увеличено число домов-пансионатов дл€ людей старческого возраста и инвалидов.

Ќа фоне этой большой созидательной работы, очевидно, не было времени задуматьс€ над вопросом: "а каким образом этим беспомощным люд€м, которых теперь берет под опеку государство, удавалось выживать в те времена, когда учреждений социальной поддержки не существовало?" —истема обслуживани€ и поддержки этой социальной группы строилась как бы на пустом месте. ћежду тем, все предыдущие годы в этой сфере, лишенной внимани€ со стороны государства, развивалась и про€вл€ла себ€ неформальна€ общественна€ и добровольческа€ инициатива. Ћюди, независимо от своего положени€, действовали в духе общечеловеческих традиций милосерди€, наход€щих особенно сильный отклик в российском менталитете. Ёто был существенный фактор выживани€ слабозащищенных групп, о котором не следовало бы забывать и сегодн€.

¬ то же врем€ есть основани€ предполагать, что те, кто строит сегодн€ новую систему социальной поддержки пожилых, искренне уверены, что ее можно (или должно) полностью создать на государственной основе. ≈сли это так, то это серьезный стратегический просчет. ќграниченные возможности государственного бюджета в отношении решени€ проблем старшей возрастной группы населени€ €вл€етс€ отнюдь не только российской спецификой: это общемирова€ ситуаци€. ѕоэтому все государства, даже очень богатые, с большой надеждой обращают внимание на общественные организации и отдельных граждан, которые про€вл€ют инициативу и включаютс€ в де€тельность по поддержке пожилых на общественных началах. ƒл€ наших условий, когда государственна€ система находитс€ в особенно т€желом экономическом положении, возможность развити€ негосударственных форм социальной защиты представл€ет собой важнейший резерв улучшени€ положени€ старшей возрастной группы. —ледует не только поддерживать эту форму социальной самоде€тельности, но и способствовать ее развитию. ѕри этом становитс€ очевидным, сколь важным €вл€етс€ тот опыт, который накоплен в современных российских услови€х в области создани€ и развити€ частных благотворительных фондов, добровольных форм взаимоподдержки, различных общественных организаций. Ётот опыт достаточно интенсивно анализируетс€ в научных издани€х и представлен в средствах массовой информации. ћатериалы последних социологических исследований, выполненных нами в —амарской области, показали, в частности, что оказывают помощь друг другу и сами пенсионеры. ѕо данным опроса, выполненного в 1996 году, 12,3% респондентов сообщили, что они посто€нно оказывают помощь таким же, как они, пожилым люд€м, которые испытывают затруднени€ в самообслуживании. ќт случа€ к случаю участвуют в такой форме помощи до 30 % опрошенных. Ёта форма взаимопомощи замечена службами социальной защиты и они делают первые попытки найти методы ее стимулировани€ и поддержки.

«начительно меньшее внимание удел€етс€, на наш взгл€д, такому направлению негосударственной поддержки, которое по своему объему превосходит все перечисленные выше формы благотворительности. Ёто поддержка пенсионеров, своих бывших работников со стороны негосударственных производственных предпри€тий и организаций, которые в насто€щее врем€ представл€ют подавл€ющее большинство субъектов нашей экономики. ѕредставление о том, что традиции заботы предпри€тий о своих ветеранах полностью разрушены экономическим кризисом, €вно преувеличены. ‘акты говор€т о том, что некотора€ часть производственных организаций в большей или меньшей степени про€вл€ет заботу о своих бывших работниках и по мере возможности помогает им. Ёта де€тельность осуществл€етс€, обычно, с помощью созданных на предпри€ти€х —оветов ¬етеранов. »ногда в этом активное участие принимают и профсоюзные организации. ѕодробный анализ особенностей этой формы негосударственной социальной поддержки пожилых людей позвол€ет утверждать, что она располагает наибольшими возможност€ми дл€ комплексного осуществлени€ этой задачи и наиболее перспективна. ѕреимущества этой формы св€заны с тем, что:

Ј на предпри€ти€х могут более объективно подойти к оценке условий жизни каждого своего бывшего работника и обеспечить действительно адресный, индивидуальный подход к решению его проблем;

  • предпри€ти€ и организации располагают хоть и небольшими, но реальными возможност€ми оказать помощь пожилому человеку путем его трудоустройства на посто€нное или временное рабочее место;
  • здесь создаютс€ наиболее благопри€тные услови€ дл€ сохранени€ св€зей пожилых людей с общественной жизнью, дл€ преодолени€ информационного вакуума и социальной изол€ции;
  • предпри€ти€ располагают необходимыми ресурсами дл€ оказани€ помощи пожилым в решении р€да бытовых проблем, взима€ с них оплату предоставленных услуг по себестоимости.

—ам факт сохранени€ контактов пожилого человека с его бывшим местом работы €вл€етс€ источником его психологической уравновешенности, облегчает его адаптацию к новым дл€ него услови€м жизни.

ќпытные руководители-профессионалы производственных организаций не только наход€т и выдел€ют средства на цели социальной поддержки пожилых и решают организационные вопросы, св€занные с этим. ќни стараютс€ сами участвовать во встречах с ветеранами, выдел€ют врем€ на прием их по личным вопросам. “акое поведение св€зано не только с данью уважени€ к этим люд€м, но имеет под собой и весьма четкий управленческий расчет, который необходимо учитывать, анализиру€ эту форму социальной поддержки. —уть его в том, что отношение предпри€ти€, акционерного общества, частной фирмы к своим ветеранам не остаетс€ незамеченным его работающим персоналом. «абота о пожилых становитс€ немаловажным средством воздействи€ на морально-психологический климат на предпри€тии, а, следовательно, и на мотивацию труда. ј это уже серьезный управленческий аргумент дл€ обосновани€ социальной политики предпри€ти€ по отношению к пожилым.

ќчевидно, все это требует внимательного анализа и поиска идей дл€ создани€ механизма поддержки подобной де€тельности предпри€тий как со стороны государства, так и со стороны общества. »бо формирование новой социальной ответственности дес€тков тыс€ч объектов экономики по отношению к своим ветеранам отвечает сегодн€ интересам всех социальных групп нашего общества.

 

ѕ–ќЅЋ≈ћј ƒќЋ√ќ∆»“≈Ћ№—“¬ј ¬ —ќ÷»јЋ№Ќќ… √≈–ќЌ“ќЋќ√»»

ћ»“–ќ‘јЌќ¬ј ».√.

∆изнь пожилых людей, проблемы старости интересовали человечество испокон веков. ƒл€ науки принципиален вопрос о долгожительстве, как о своего рода дерзком вызове человека силам природы. —огласно современным научным представлени€м, долгожители - люди после 90-та.

»стори€ человечества знает много случаев долголети€: ‘. арно (1588-1795), “.ѕарр (1483-1635) и т.д. –усский физиолог ».–.“арханов считал, что естественна€ продолжительность жизни человека - 100 лет, немецкий естествоиспытатель ё.-–.ћайер - 100-120 лет. ‘изиолог ј.ј.Ѕогомолец считал, что нормальное долголетие составл€ет 125-150 лет. ќднако современные ученые все чаще отмечают, что, по официально зарегистрированным данным, 120 лет - тот предел видовой продолжительности жизни, которого может достичь человек. —огласно современным научным данным, в насто€щее врем€ люди старше 100 лет встречаютс€ с частотой 1 человек на 20 тыс€ч.

¬ течение последних дес€тилетий постарение населени€ во всем мире идет все более быстрыми темпами. ¬се большее число людей переход€т в разр€д долгожителей. √лубокие демографические изменени€ в возрастном составе населени€ происход€т и в –оссии. ќсобенно возрастает группа людей 80 лет и более. –ост доли старых людей в составе населени€ диктует необходимость изучени€ состава этой части, нужд, потребностей, биологических и социальных возможностей.

ƒемографическое постарение становитс€ государственной проблемой, требующей соответствующего решени€ уже в насто€щее врем€ и широкой подготовки на ближайшие дес€тилети€. ѕри этом, чтобы рассматривать долголетие как достижение человеческой цивилизации, социального прогресса и успехов в медицине, необходимо на людей пожилого возраста смотреть как на особую группу, внос€щую определенный вклад в общество, а не как на обузу, принос€щую ему издержки.

јктивность пожилого человека происходит от богатства духовных ценностей, интеллектуальных потребностей и целесообразного их использовани€ в течение жизненного пути. ” физически и эмоционально здоровых людей развитие интеллекта может продолжатьс€ и после 80 лет. –азум более глубоко проникает в суть €влений, более четко просматриваетс€ взаимосв€зь жизненных событий. “акой человек дарит люд€м жизненную мудрость, опыт, знание мира. —делать жизнь этих людей более продуктивной, полноценно использовать накопленные знани€ и опыт - вот задача, сто€ща€ перед обществом.

¬ чем причина долгожительства? Ќа этот счет существуют различные точки зрени€. »здавна считалось, что долгожительство св€зано с активным образом жизни.  роме того, среди факторов долгожительства ученые называют: проживание в сельской местности; физическа€ работа на свежем воздухе; молочно-вегетарианское питание, исключающее сахар и сладости; спокойный, оптимистический характер; наследственность и др.

¬ социальной геронтологии при изучении долгожительства среди основных проблем, требующих разрешени€, можно выделить следующие:

1. определить, характерно ли долгожительство лишь дл€ некоторых географических территорий с определенными услови€ми или распространено повсеместно;

2. вы€вить, €вл€етс€ ли долгожительство биологическим или социальным феноменом: что более вли€ет на увеличение продолжительности жизни - генетические или социальные факторы: поведение человека, его отношение к себе и окружающим.

»зучение этих проблем предоставл€ет широкое поле де€тельности современным геронтологам. ѕолученные результаты будут способствовать разработке мер, направленных на увеличение продолжительности человеческой жизни

 

  ¬ќѕ–ќ—” ѕќ—“ј–≈Ќ»я Ќј—≈Ћ≈Ќ»я –ќ——»»

ј–≈‘№≈¬ј “. .
зав. лабораторией теоретических проблем
сектора социальной геронтологии

1999 год объ€влен ќќЌ годом пожилых - это знак признани€ вступлени€ человечества в пору зрелости. ÷елью года €вл€етс€ распространение принципов ќќЌ в организации пожилых людей: независимость, активное участие в общественной жизни, уход, достоинство и реализаци€ внутреннего потенциала. ¬се эти вопросы актуальны дл€ любого общества.

“ема года: по пути к обществу всех возрастов.

—тарение населени€ - одно из самых значительных €влений нашего столети€. јнализ и прогноз динамики демографических процессов на ближайшие 25 лет показывают, что тенденции к общему старению населени€ в разных странах мира усиливаютс€, но при этом практически полностью отсутствуют какие-либо исследовани€, программы или проекты, которые были бы направлены на решение этой проблемы.

ƒемографическа€ ситуаци€ последних дес€тилетий характеризуетс€ значительным увеличением доли пожилых людей в структуре населени€ экономически развитых стран. ”величение численности и тем самым удельного веса старых людей в возрастной структуре населени€ индустриально развитых стран получило название "демографического старени€" или "старени€ населени€". ѕо шкале отечественных демографов, к демографически старым относ€тс€ те страны, в которых дол€ населени€ старше 60 лет превышает 12%, а по шкале ќќЌ, в которой за исходный пункт принимаетс€ численность лиц старше 65 лет, - 7% и более.

¬ насто€щее врем€ свыше 30 млн. росси€н перешагнули пенсионный возраст и принадлежат к старшему поколению. Ёто дает основание говорить о постарении населени€ –оссии. —тарение населени€ становитс€ вызовом, требует особой политики.

ѕроблема старени€ населени€ в каждой стране имеет свои особенности.

ѕроцесс постарени€ населени€ –оссии происходит в услови€х политической и социальной нестабильности. ѕереход к рыночным отношени€м вызвал ухудшение социального положени€ большинства пожилых людей. ѕроисходит быстра€ люмпенизаци€ стариков. »дет процесс падени€ авторитета старости. Ќизкий социально-экономический статус пожилых ограничивает их жизненные потенциалы.

¬ стране неуклонно увеличиваетс€ дол€ пожилых, старых и очень старых людей. »дет процесс постарени€ в рамках самой старости. ѕо темпам роста на первое место выходит группа 80-летних.

ќсновной причиной постарени€ населени€ можно считать сокращение рождаемости и в этой св€зи уменьшение численности и доли лиц моложе трудоспособного возраста. Ќа 100 человек трудоспособного возраста приходитс€ 75 нетрудоспособных.

—тарение населени€ увеличивает показатели смертности и заболеваемости.

ѕосто€нный прирост пожилых людей, их медицинские, социальные проблемы, необходимость расширени€ домов-интернатов требует все больше затрат.

¬ услови€х быстрого постарени€ населени€ российского общества происходит быстра€ феминизаци€ полового состава общества. ќбобщенный портрет российского пожилого человека выгл€дит следующим образом: женщина за 60, пенсионерка, вдова, проживает или в сельской местности, или в крупном городе. —реди пожилых людей, вышедших на пенсию, женщин втрое больше, чем мужчин.

ѕриобретают актуальность вопросы одиночества престарелых людей. ќдиночество становитс€ массовым €влением. ѕожилые люди ищут защиту в семье. ќднако в изменившихс€ социально-экономических услови€х российского общества семейные св€зи ослабл€ютс€ вследствие загруженности молодых членов семьи, которые слишком зан€ты, чтобы помочь им пережить трудный период жизни. —ложна€ семь€, состо€ща€ из нескольких поколений, уходит в прошлое. Ќа сцену приходит нуклеарна€ семь€, что свидетельствует о сильной разделенности поколений.

ѕостарение населени€ ведет к нарастанию консервативных тенденций в общественной жизни.

¬ целом изменение демографической ситуации и значительный рост пожилого населени€ в ’’1 веке предоставит большие возможности дл€ достижени€ равенства, социальной справедливости и здоровь€ дл€ всех. Ќа государственном уровне старение населени€ должно рассматриватьс€, прежде всего, как достижение общества, а не только как серьезна€ проблема.

 

ќ÷≈Ќ ј —ќƒ≈–∆јЌ»я » Ќјѕ–ј¬Ћ≈ЌЌќ—“» ѕќ¬≈ƒ≈Ќ„≈— »’ ”—“јЌќ¬ќ 
ѕќ∆»Ћќ√ќ „≈Ћќ¬≈ ј ¬ —ќ÷»ќЋќ√»„≈— »’ »——Ћ≈ƒќ¬јЌ»я’

≈–√ј≈¬ј ќ.¬.
м.н.с. лаборатории прикладных проблем
сектора социальной геронтологии

1. ѕожилой человек и генезис "кризиса пенсионного возраста"

»зучение социальных, и в частности, поведенческих установок пожилого человека имеет особенную значимость дл€ процесса его социальной адаптации после выхода на пенсию.

Ќа этом жизненном этапе, пожилой человек сталкиваетс€ с проблемой "выпадани€ из общества". ¬ыход на пенсию представл€етс€ завершением одного длительного этапа социальной жизни человека и началом другого, отличающегос€ от предшествующего.   этому моменту большинство людей достигают максимально возможных дл€ каждого из них качеств, св€занных с профессиональным, образовательным уровнем. ¬ыход на пенсию фактически означает переход из категории зан€того населени€ в незан€тое, отказ от привычных социальных св€зей, утрату прежнего статуса, снижение уровн€ активности их де€тельности, значительное уменьшение уровн€ доходов - и как результат - про€вление нисход€щей социальной мобильности. Ќовый этап жизни пожилого человека св€зан с адаптацией к новым социальным рол€м, в частности, к роли пенсионера, к новому образу жизни.  ак правило, этот этап проходит очень болезненно дл€ многих пожилых людей.

ѕомимо этого, существует еще, так называема€ проблема "кризиса пенсионного возраста", котора€ концентрирует в себе внутриличностный конфликт на ценностном уровне пожилых людей.  ризис представл€ет собой несовпадение установок пенсионеров и остальных членов общества на их место и роль в нем. — одной стороны - пожилой человек, вышедший на пенсию, имеет свой уровень потребностей, прит€заний, ему свойственны: определенна€ степень активности, установки, ценностные ориентации, характерные его собственному образу жизни. — другой стороны, выступает развивающеес€ общество, которое диктует социальные нормы, не всегда соответствующие желаемому поведению пожилого человека. —оциальные стереотипы, складывающиес€ в обществе, довлеют над пожилыми людьми и об€зывают их принимать те правила поведени€, которые установлены дл€ этой возрастной группы, тем самым, дестабилизиру€, ухудша€ и замедл€€ процесс адаптации пожилых людей.

Ќо проблема кризиса в современном российском обществе не ограничиваетс€ только этим противоречием. ќна дополн€етс€ существующими изменени€ми общественных социально-экономических условий, которые т€жело воспринимает старшее поколение. “рансформаци€ общественного стро€ и св€занные с ней изменени€ ценностных ориентаций, ценностей, норм неизбежны и характерны дл€ любого общества в силу его прогрессивности. Ќо событи€, происход€щие в нашей стране за последнее дес€тилетие наверно уникальны в своем роде.  ардинальна€ смена государственного политического устройства, переход от плановой системы хоз€йствовани€ к рыночной системе повлекла за собой переход от одного мира одобр€емых идеалов и ценностей к иным нормам, жизненным ориентирам. ћноголетн€€ стагнаци€ общества не могла не сказатьс€ на сознании людей. Ѕольша€ часть людей, которые привыкли к посто€нной заботе государства о них, не способны прин€ть и пон€ть новые €влени€ общества жесткие и стремительные. “€желее всего выживать в таких услови€х пожилым люд€м, чь€ система ценностных ориентаций корн€ми вросла в социалистическую систему. ќни не принимают современного общества с его рыночной экономикой, с частной собственностью, многопартийностью. —обыти€ последних лет еще более усугубл€ют их материальное положение, которое в большей степени довлеет над сознанием пожилых людей, вынужденных выживать в экстремальных услови€х. —ледует оговоритьс€, что речь идет не о всех пожилых люд€х, а о большинстве, которому свойственны все эти проблемы. ¬ любом обществе существуют и прогрессивные люди, идущие в ногу со временем. ќни успешно адаптируютс€ к новым дл€ себ€ современным услови€м, возраст дл€ них не преграда, а опыт и мудрость, позвол€ют чувствовать себ€ успешнее.

—ледует отметить, что одной из важных и основных задач социальной геронтологии €вл€етс€ обоснование путей и возможностей дл€ создани€ условий социальной адаптации и реинтеграции пожилых людей в общество. ƒл€ эффективного решени€ этой задачи, де€тельность социальной работы осуществл€етс€ в двух направлени€х. ј именно: она направлена на развитие адаптивных способностей самого человека, с одной стороны. — другой - она ориентируетс€ на построение новых взаимоотношений человека с окружением, а также на изменение окружающей среды дл€ большего ее соответстви€ потребност€м старых людей, на поиск возможностей оказани€ поддержки со стороны окружени€.

¬ насто€щее врем€ Ќ»» "ћеждународный центр по проблемам пожилых" ведетс€ подготовка методической базы исследовани€ направленного на изучение потребностей и ценностных ориентаций пожилых.

¬ рамках этого исследовани€, ведетс€ разработка техники применени€ наиболее эффективных социологических и психологических методов, позвол€ющих определ€ть те или иных социальные установки, ценностные ориентации, нормы пожилого человека с целью дальнейшего поиска эффективных способов решени€ конфликта между пожилым человеком и обществом.

Ќо прежде чем говорить об изучаемых нами методах, следует рассмотреть содержание оцениваемых пон€тий. ¬ частности нас интересуют пон€ти€: социальна€ установка и ее поведенческий компонент, ценностные ориентации и норма.

2. ”становка, ценностные ориентации и их взаимосв€зь

–ассматрива€ структуру личности в ее целостном понимании, следует отметить, что ее отношение к услови€м де€тельности формируетс€, благодар€, предшествующему опыту. ќпыт, избирательность, направленность в воспри€тии и реагировании на внешние стимулы €вл€ютс€ отличительными признаками индивида. ћногообразно и отношение индивида к услови€м его де€тельности. —истемообразующим признаком целостного субъекта де€тельности должны быть различные состо€ни€ и различные уровни предрасположенности или предуготовленности человека к воспри€тию условий де€тельности, его поведенческих готовностей, направл€ющих де€тельность, которые, так или иначе, фиксируютс€ в личностной структуре в результате онтогенеза.

Ќеобходимым условием формировани€ поведени€ и, прежде всего, установок к нему €вл€етс€ наличие потребностей, а затем и ситуаций, в которых могли быть удовлетворены эти потребности. “ак, ядов ¬.ј. предлагает структуру потребностей по уровн€м включени€ личности в различные сферы социального общени€, социальной де€тельности. Ёлементарный уровень данной структуры представлен предметными ситуаци€ми. ѕоведение человека здесь лишено модальности. ƒалее - уровень, включающий групповое общение (семейное окружение, малые группы). —ледующим уровнем €вл€етс€ социальна€ сфера, сфера трудовой де€тельности, и, наконец, высшим уровнем - социальные услови€ жизнеде€тельности.

”читыва€, данную структуру потребностей личности, ¬.ј. ядов рассматривает диспозиционную регул€цию поведени€ личности, в основе которой лежит ее иерархи€. Ёта иерархи€ представл€ет собой четыре уровн€.

ѕервый уровень включают элементарные фиксированные установки. ќни формируютс€ на основе витальных потребностей и в простейших ситуаци€х. Ёти установки, как закрепленна€ предшествующим опытом готовность к действию, неосознаваемы. »менно изучением этого вида установок занимались в школе ”знадзе ƒ.Ќ.

ѕо мере развити€ потребностей индивид включаетс€ в первичные группы, такие как семейное окружение, школа, ¬”«, коллектив и т.д. » на этом уровне формируетс€ система социальных установок (социальные фиксированные установки). Ёта система включает в себ€ три подуровн€, имеющих также свою иерархию: когнитивный, эмоциональный и поведенческий.

 огнитивна€ подсистема диспозиций, состо€ща€ из знаний об объектах и ситуаци€х де€тельности, структурируетс€ по принципу, ее верхние уровни есть генерализаци€ низших. ѕо крайней мере, имеет место соотнесение различных когнитивных образований на всех уровн€х и приведение их в соответствие друг с другом (принцип соответстви€). —оответствие когнитивных компонентов достигаетс€ их логической и психологической непротиворечивостью, причем можно предположить, что в зависимости от особенностей индивида и ситуаций де€тельности соотношение между логическими и психологическими тенденци€ми гармонизации когнитивной структуры будет различным.

 огнитивна€ подсистема характеризуетс€ такими параметрами как: дифференцированность компонентов: их логическа€ согласованность, значимость в отношении ведущих потребностей и интересов субъекта; широтой охвата социальной действительности - узка€ или широка€ социальна€ сфера, к которой относитс€ данное знание и т.д.

Ёмоциональные аспекты диспозиционной структуры, в отличие от когнитивных, привод€тс€ во взаимосоответствие по иным законам:

1. ѕереживани€, св€занные с наиболее важными когнитивными компонентами, выступают в качестве "операторов" в отношении эмоциональных компонентов отдельных социальных установок.

2. Ёмоциональные состо€ни€ предшествуют организации когнитивных компонентов, €вл€ютс€ импульсом системообразующим знани€, а также поведенческих готовностей.

ѕоведенческа€ подсистема диспозиционной иерархии структурируетс€ и приводитс€ в состо€ние устойчивой целостности, в зависимости от процессов, происход€щих в когнитивной и эмоциональной подсистемах.

Ёмоции или переживани€ человеком своей психической активности выступают важнейшим факторов в ценностно-установочной регул€ции его поведени€. »менно, переживание, отнесенное к ситуации, €вл€етс€ силой, активизирующей соответствующей диспозиционный блок. ѕри этом далеко не всегда человек адекватно осознает свое поведение.

¬ нормальных услови€х поведение остаетс€ целесообразным, ибо его алгоритм формировалс€ во взаимодействии всех компонентов диспозиционной структуры. ќднако возможны обсто€тельства, при которых сила эмоций, неадекватных ситуаций, становитс€ столь значительной, что поведение тер€ет целесообразность.  ак показал, ј.—.ѕрангишвили, это имеет место в ситуации паники. «десь разрушаетс€ установочна€ регул€ци€.

ѕоведенческа€ готовность наиболее четко выражена в элементарных фиксированных установках. ќни не содержат в себе ничего, кроме стереотипных поведенческих готовностей, реагировать на ситуацию в запрограммированном варианте.

Ў.ј.Ќадирашвили представл€ет эти установки - как установки практического поведени€.  аждый индивид в процессе развити€ вынужден удовлетвор€ть свои жизненные потребности, что предполагает многократную реализацию установок одного и того же вида, содержани€. ѕоэтому у него фиксируютс€ определенные установки, что выражаетс€ в том, что в случае повторени€ схожих внутренних и внешних факторов намного легче происходит возникновение нужного поведени€.

“ретий уровень иерархии диспозиционной структуры образуют базовые социальные установки, отражающие направленность интересов личности в ту или иную сферу социальной активности. Ќа этом уровне предполагаетс€ идентификаци€ личности с той или иной областью социальной де€тельности. Ётот уровень также включает три компонента: эмоциональный, когнитивный и поведенческий.

¬ основу последнего уровн€ диспозиционной иерархии легли высшие социальные потребности, образующие систему ценностных ориентаций на цели жизнеде€тельности и средства достижени€ этих целей, детерминированные общими социальными услови€ми жизни человека.

ћеханизм взаимосв€зи между различными элементами диспозиционной структуры и ситуацией поведени€ следует рассматривать именно как механизм мотивации, обеспечивающий целесообразное управление поведением личности, его саморегул€цию.

» здесь, следует сказать, что данна€ иерархи€ представл€ет собой целостную структуру и предполагает внутреннюю взаимосв€зь ее уровней.  роме того, высшие диспозиционные уровни €вл€ютс€ лидирующими по отношению к нижележащим.

“аким образом, мы показали, что установка представл€ет собой достаточно многоуровневое пон€тие, в котором высшим уровнем €вл€ютс€ ценностные ориентации.

3. —оциальные нормы и их взаимодействие с ценност€ми, ценностными ориентаци€ми

—ледующим элементом нашего анализа представлены социальные нормы. ќт других видов норм, используемых в обществе, социальные нормы отличаютс€ сферой действи€, способом формировани€, содержанием, функци€ми, способом подкреплени€ - санкционировани€, механизмами распространени€ и действи€.

—оциальные нормы - средства социальной регул€ции поведени€ индивида и групп, совокупность фиксированных в вербальной, знаковой или символической форме ожиданий и требований социальной общности (группы, организации, класса, нации, общества в целом) к своим членам относительно главной направленности их де€тельности (поведени€) как представителей данной общности.

’арактеризу€ социальные нормы, следует отметить их объективность. ќни не завис€т от субъективности человека, но в то же врем€ €вл€ютс€ отображением определенной социальной реальности. —оциальные нормы историчны и конкретны. ќни вырабатываютс€ самими людьми в соответствии с услови€ми и требовани€ми реальной жизни и де€тельности, в соответствии с оценивающим отношением к действительности, в соответствии со своими представлени€ми о должном, ценном, допустимом, отвергаемом. Ќормативность социального отображает реальный исторически и объективно качественно определенный, конкретный процесс взаимодействи€ между людьми в рамках того или иного сообщества, систему социальных отношений групп и общностей, систему властных и зависимых отношений, сложную сеть взаимодействий и взаимоотношений. —уществование человека вне этих общественных отношений, объективно и нормативно ему заданных, невозможно.

¬се социальные нормы функциональны. ќни осуществл€ют в обществе определенные, необходимые обществу или группе функции. Ќаправление, возглавл€емое “.ѕарсонсом, придава€ вопросу о функци€х социальных норм большое значение, выдел€ет важные структурно-функциональные характеристики норм, но ограничивает их функции в соответствии с абстрактной схемой системно-структурного анализа общества-социума и его функциональных компонентов. ¬ соответствии с установками структурно-функционального и социокультурного анализа нормам приписываетс€ два типа функций: 1) функции обеспечени€ членов общности и общества эталонами, образчиками, модел€ми, стандартами, шаблонами поведени€, отношений, взаимодействий; 2) функции стабилизации, упор€дочивани€, уравновешивани€, интеграции отношений в социуме.

Ќормы выполн€ют функции регламентации, регулировани€ и контрол€ взаимодействий и взаимоотношений между людьми в любой кооперированной де€тельности, когда они вступают в эти взаимодействи€ как представители тех или иных социальных групп, включенных в социальную структуру общества. »менно эти взаимодействи€ людей и групп регламентируютс€ и регулируютс€ с помощью социальных норм, именно эти отношени€ и формы де€тельности и поведени€ нормативно предписываютс€, задаютс€, оцениваютс€. Ќо именно в этих услови€х развертываетс€ любой вид социального поведени€ людей, и потому все стороны и аспекты социального поведени€ подлежат нормативной регул€ции.

¬ процессе регул€ции поведени€ социальные нормы взаимодействуют с многими формами социальной регул€ции, детерминации и обусловливани€ поведени€ и свойств личности. ќсобенно существенны те внешние и внутренние формы и способы регул€ции поведени€, где социальные нормы либо €вл€ютс€ каналами, по которым проводитс€ социальное воздействие, либо сами реализуютс€ по каналам этих способов регул€ции.   таким формам относитс€ прежде всего нравственна€ и ценностна€ детерминаци€ поведени€, осуществление которой практически немыслимо все системы социальных нравственных норм и сущностной соотнесенности норм и ценностей. —оотношение норм и ценностей позвол€ет говорить об иерархии норм в соответствии с иерархи€ми ценностей общества, социальных групп и индивидов.

“аким образом, ценности - это обобщенные цели и средства их достижени€, выполн€ющие роль фундаментальных норм. ќни обеспечивают интеграцию общества, помога€ индивидам осуществл€ть социально-одобр€емый выбор своего поведени€ в жизненно значимых ситуаци€х. —истема ценностей образует внутренний стержень культуры, духовную квинтэссенцию потребностей и интересов индивидов и социальных общностей. ќна в свою очередь оказывает обратное вли€ние на социальные интересы и потребности, выступа€ одним из важных мотиваторов социального действи€, поведени€ индивидов.

Ќаиболее фундаментальным основанием типологии ценностей €вл€етс€ различение терминальных и инструментальных ценностей. “ерминальные, или целевые ценности обобщенно выражают важнейшие цели, идеалы, самоценные смыслы жизни людей, - такие как ценность человеческой жизни, семьи, межличностных отношений, свободы, работы и аналогичные им. »х в свою очередь, подраздел€ют на личностные и социальные.

¬ инструментальных ценност€х запечатлены одобр€емые в данном обществе или иной общности средства достижени€ целей. — одной стороны, это нравственные нормы поведени€, а с другой стороны - качества, способности людей (такие как независимость, инициативность, уважение и др.).

¬ отличие от социальных норм ценности и ценностные ориентации представл€ют собой механизм саморегул€ции поведени€ личности. — помощью социальных норм общество и социальные группы предъ€вл€ют своим представител€м требовани€, которым должно удовлетвор€ть их поведение, направл€ют, контролируют, регулируют, оценивают его. —оциальные нормы вырабатываютс€ с учетом социальной структуры общества, интересов групп, систем общественных отношений и представлений членов общества о должном, допустимом, возможном, одобр€емом, желательном, приемлемом или о нежелательном и неприемлемом. “о есть в основе этих выдвигаемых обществом или социальной группой эталонов или требований лежат ценности этого общества или данной группы.

ѕодвод€ итог, можем сказать, что в процессе социальной регул€ции поведени€ человека мы сталкиваемс€ как с внутренней, так и с внешней формой его регламентации. — одной стороны, ценностные ориентации, представл€ющие собой внутренний стержень, саморегул€цию поведени€, с другой, социальные нормы, представленные как эталон, требовани€ к поведению.

¬от в такой реальной ситуации и оказываютс€ пожилые люди. —оциальные стереотипы, сложившиес€ в обществе довлеют над пожилыми людьми, об€зывают их прин€ть те правила, которые установлены дл€ данной возрастной группы. ј порой и предвз€тое отношение, непри€тие стариков отрицательно сказываетс€ на последних, удуша€ их образ жизни, самооценку, процесс адаптации.

»зучение ценностных ориентаций пожилых людей, равно как и социальных норм общества важно не только дл€ изучени€ образа жизни и потребностей пожилых людей. Ќо и св€зано с необходимостью найти реальные способы и механизмы, позвол€ющие регулировать в оптимальной степени соответствие социальных норм и реального поведени€ пожилых людей.

4. ћетоды оценки ценностных ориентаций, поведенческих установок пожилых людей

”читыва€ сложность и трудоемкость оценки исследуемых нами пон€тий Ќ»» "ћеждународный центр по проблемам пожилых" использует р€д социологических и психологических методов. Ќаиболее перспективными среди них, следует назвать следующие. ћетоды, основанные на построении шкал. ¬ частности, шкала Ћайкерта - представл€юща€ собой вид упор€доченной номинальной шкалы. ќна предназначена дл€ оценки когнитивного и эмоционального компонента установки. ѕоведенческий компонент определ€етс€ с помощью вербального самоотчета респендента. «десь также интересен и продуктивен метод предельных смыслов - как разновидность проективной техники..

ћетодика –окича позвол€ет ранжировать терминальные и инструментальные ценности в пор€дке их значимости дл€ респондента.

—емантический дифференциал - разновидность проективной техники. ѕозвол€ет вы€снить представлени€ отношени€ людей к чему-либо, не только на уровне рационального, но и на уровне эмоциональном. с загл€дыванием в подсознание.

јксио-биографический метод - как разновидность структурного анализа, направлен на вы€вление ценностных позиций пожилых.

—писок использованной литературы:

  1. «дравомыслов ј.√. ѕотребности, интересы, ценности. ћ. 1986.
  2. Ћапин Ќ.»., Ѕел€ева Ћ.ј.  ризисный социум. Ќаше общество в трех измерени€х. ћ. 1984.
  3. Ќадирашвили Ў.ј. ѕон€тие установки в общей и социальной психологии. “билиси. 1974.
  4. —аморегул€ци€ и прогнозирование социального поведени€ личности. Ћ., Ќаука, 1979.
  5. —оциальна€ работа. —ловарь-справочник/ѕод ред. ¬.».‘илоненко. ћ., " онтур", 1998.
  6. ѕрангишвили ј.—. »сследовани€ по психологии установки. “билиси. 1967
  7. ”знадзе ƒ.Ќ. Ёкспериментальные основы психологии установки. “билиси. 1961.
  8. Ўапиро ¬.ƒ. „еловек на пенсии. ћ., ћысль, 1980.

 

¬ќ«ћќ∆Ќџ≈ Ќјѕ–ј¬Ћ≈Ќ»я —ќ÷»ќЋќ√»„≈— ќ√ќ »«”„≈Ќ»я ѕќ∆»Ћџ’

 ќ¬јЋ≈¬ј Ќ.√.
научный сотрудник лаборатории прикладных
проблем сектора социальной геронтологии

¬ажность социологических исследований в сфере социальной работы сегодн€ не вызывает сомнени€. ѕодобные исследовани€ выступают каналом обратной св€зи с субъектами социальной помощи, €вл€ютс€ источником субъективной информации об их положении и проблемах, отражающим уровень социальной напр€женности среди у€звимых групп населени€. Ќа основе социологических данных возможно отслеживание эффективности функционировани€ системы социальной поддержки и социального обслуживани€, оценка перспективности ее различных форм.

¬ числе направлений научного поиска в секторе социальной геронтологии Ќ»» "ћеждународный центр по проблемам пожилых" - выработка стратегий социологического анализа группы пенсионеров по возрасту. ќдна из них - репрезентативное исследование условий жизни и проблем пожилых людей - реализуетс€ в насто€щее врем€.

¬ мае-июне 1999 г. был проведен зондаж методики в поселке городского типа. ќбъект исследовани€ - пенсионеры по возрасту 55(60)-75 лет, не €вл€ющиес€ инвалидами или ветеранами войн. »сключение ветеранов войн из объекта исследовани€ св€зано с исключительностью их положени€, обусловленного действующей системой льгот. »нвалиды и лица старше 75 лет ("старые пожилые") не попали в выборку, т.к. данное исследование ставит задачу изучени€ активности старых людей и возможностей приобщени€ их к жизни общества - данные же группы в большинстве своем уже нетрудоспособны и должны выступать объектом отдельного исследовани€.

ѕредмет исследовани€ - структура социального сло€ пожилых по образу жизни, качество и уровень жизни, социальное самочувствие и потребности пенсионеров.

÷ель исследовани€ - изучение положени€ и мироощущени€ в различных группах пожилых граждан и факторов, вли€ющих на них. «адачи исследовани€:

1. ќценка материального положени€ пожилых и потребностей в материально-бытовой помощи.

2. ќценка состо€ни€ здоровь€ и потребности в социально-бытовой помощи.

3. »зучение активности в пожилом возрасте: распространенности трудовой де€тельности и потребности работать, общественной и досуговой, семейно-бытовой де€тельности.

4. »зучение роли семьи в жизни пожилых людей.

5. ¬ы€вление структуры социального сло€ пожилых по образу жизни в качественном и количественном выражении.

6. јнализ социального самочувстви€ по слою в целом и по отдельным группам.

7. јнализ вли€ни€ различных факторов на ...

  • положение в структуре по образу жизни;
  • основные характеристики сознани€ пожилых (социальное самочувствие, ценностные ориентации, источники конфликта ценностей, потребности).

8. »зучение ценностных ориентаций и источников конфликтов ценностей в старшем возрасте.

9. »зучение контактов пожилых людей с бывшим местом работы, с учреждени€ми социального обслуживани€, их оценки данных учреждений.

10. ќценка распределени€ пожилых по основным социальным характеристикам: полу, возрасту, образованию и профессиональному статусу, семейному положению.

»сследование показало достаточно высокую информативность такого рода анализа. ѕо его результатам был подготовлен 2 этап - исследование на одном из районов г. —амара - проведение которого запланировано осенью 1999 г. Ќа основе методических материалов разработана концепци€ мониторинга уровн€ и качества жизни пожилых граждан. ≈го цель - отслеживание динамики основных показателей положени€ и самочувстви€ пожилых и определение потребностей территории в медико-социальной помощи различным категори€м граждан старшего возраста. ¬ региональной системе социальной защиты подобный мониторинг может выступать в качестве основы стратегического планировани€ направлений и форм социальной поддержки пожилых.

—отрудники сектора социальной геронтологии открыты к взаимодействию и приглашают всех заинтересованных лиц к сотрудничеству в данном направлении исследовательской де€тельности.

 

ѕ–ќЅЋ≈ћј ƒќЋ√ќ∆»“≈Ћ№—“¬ј ¬ —ќ÷»јЋ№Ќќ… √≈–ќЌ“ќЋќ√»»

ћ»“–ќ‘јЌќ¬ј ».√.
научный сотрудник лаборатории теоретических проблем
сектора социальной геронтологии

∆изнь пожилых людей, проблемы старости интересовали человечество испокон веков. ƒл€ науки принципиален вопрос о долгожительстве, как о своего рода дерзком вызове человека силам природы. —огласно современным научным представлени€м, долгожители - люди после 90-та.

»стори€ человечества знает много случаев долголети€: ‘. арно (1588-1795), “.ѕарр (1483-1635) и т.д. –усский физиолог ».–.“арханов считал, что естественна€ продолжительность жизни человека - 100 лет, немецкий естествоиспытатель ё.–.ћайер - 100-120 лет. ‘изиолог ј.ј.Ѕогомолец считал, что нормальное долголетие составл€ет 125-150 лет. ќднако современные ученые все чаще отмечают, что, по официально зарегистрированным данным, 120 лет - тот предел видовой продолжительности жизни, которого может достичь человек. —огласно современным научным данным, в насто€щее врем€ люди старше 100 лет встречаютс€ с частотой 1 человек на 20 тыс€ч.

¬ течение последних дес€тилетий постарение населени€ во всем мире идет все более быстрыми темпами. ¬се большее число людей переход€т в разр€д долгожителей. √лубокие демографические изменени€ в возрастном составе населени€ происход€т и в –оссии. ќсобенно возрастает группа людей 80 лет и более. –ост доли старых людей в составе населени€ диктует необходимость изучени€ состава этой части, нужд, потребностей, биологических и социальных возможностей.

ƒемографическое постарение становитс€ государственной проблемой, требующей соответствующего решени€ уже в насто€щее врем€ и широкой подготовки на ближайшие дес€тилети€. ѕри этом, чтобы рассматривать долголетие как достижение человеческой цивилизации, социального прогресса и успехов в медицине, необходимо на людей пожилого возраста смотреть как на особую группу, внос€щую определенный вклад в общество, а не как на обузу, принос€щую ему издержки.

јктивность пожилого человека происходит от богатства духовных ценностей, интеллектуальных потребностей и целесообразного их использовани€ в течение жизненного пути. ” физически и эмоционально здоровых людей развитие интеллекта может продолжатьс€ и после 80 лет. –азум более глубоко проникает в суть €влений, более четко просматриваетс€ взаимосв€зь жизненных событий. “акой человек дарит люд€м жизненную мудрость, опыт, знание мира. —делать жизнь этих людей более продуктивной, полноценно использовать накопленные знани€ и опыт - вот задача, сто€ща€ перед обществом.

¬ чем причина долгожительства? Ќа этот счет существуют различные точки зрени€. »здавна считалось, что долгожительство св€зано с активным образом жизни.  роме того, среди факторов долгожительства ученые называют: проживание в сельской местности; физическа€ работа на свежем воздухе; молочно-вегетарианское питание, исключающее сахар и сладости; спокойный, оптимистический характер; наследственность и др.

¬ социальной геронтологии при изучении долгожительства среди основных проблем, требующих разрешени€, можно выделить следующие:

1. определить, характерно ли долгожительство лишь дл€ некоторых географических территорий с определенными услови€ми или распространено повсеместно;

2. вы€вить, €вл€етс€ ли долгожительство биологическим или социальным феноменом: что более вли€ет на увеличение продолжительности жизни - генетические или социальные факторы: поведение человека, его отношение к себе и окружающим.

»зучение этих проблем предоставл€ет широкое поле де€тельности современным геронтологам. ѕолученные результаты будут способствовать разработке мер, направленных на увеличение продолжительности человеческой жизни

 

ќ Ќ≈ќЅ’ќƒ»ћќ—“» ѕ≈–≈’ќƒј   Ќќ¬ќћ” Ё“јѕ” ¬ –јЅќ“≈
ѕќ —ќ÷»јЋ№Ќќ… ѕќƒƒ≈–∆ ≈ ѕќ∆»Ћџ’

“” ”ћ÷≈¬ Ѕ.√.
зав. лабораторией прикладных проблем
сектора социальной геронтологии

¬первые иде€ о необходимости перехода к новому этапу социальной работы с пожилыми была озвучена на коллегии ћинистерства социальной защиты еще в 1995 году. Ёто произошло при обсуждении ќснов концепции социальной поддержки пожилых людей в –оссийской ‘едерации. –ечь шла о дальнейшей гуманизации социальной работы.  ак бы парадоксально это не звучало по отношению к де€тельности, €вл€ющейс€ про€влением общественного гуманизма, иде€ была достаточно обоснована. ≈Є актуальность была св€зана с множеством нерешенных проблем в созданной впервые в –оссии системе социальной защиты.

Ќа первых этапах своего становлени€, социальные службы главное свое внимание удел€ли предотвращению непоправимого в жизни бедствующих и одиноких стариков. ‘ормировалась сеть надомного обслуживани€, решались проблемы медико-социальной профилактики у тех, кого надо было буквально спасать. “рудно переоценить то, что было сделано в эти годы.

ћежду тем, очевидно и другое. ƒе€тельность служб социальной защиты охватывает в насто€щее врем€ хоть и наиболее бедствующую, но по своим масштабам очень незначительную часть старшей возрастной группы. ¬сЄ с большей остротой дают о себе знать проблемы социального и психологического самочувстви€ пожилых людей, независимо от уровн€ их материального благососто€ни€. Ќовые требовани€ предъ€вл€ютс€ к услови€м жизни пожилых в стационарных учреждени€х.

¬сЄ это свидетельствует о том, что начальный этап в решении проблем пожилых себ€ исчерпал. Ќеобходимо измен€ть концептуально содержание де€тельности системы социальной поддержки и обслуживани€. Ќельз€ сказать, что руководители и специалисты этой системы не ощущают необходимости перехода к новому этапу работы. »ми создаютс€ службы психологической помощи, накапливаетс€ опыт решени€ многообразных социальных проблем. ќднако эта инициативна€ де€тельность очень часто натыкаетс€ на непреодолимые преп€тстви€, созданные в документах, существующих на федеральном уровне. “ак уж случилось, что созданные в стране хорошие концепции, отвечающие требовани€м международных норм, до сего времени , не переведены на €зык федеральных управленческих документов - положений, приказов, нормативов. ј сохранение действующих схем не позвол€ет говорить о гуманизации социальной поддержки.

“ак, например, до сего времени де€тельность домов-интернатов, пансионатов, реабилитационных учреждений в соответствии с действующими нормативами и штатным расписанием имеет преимущественно медицинский уклон.

—тарые нормативы не ориентированы на индивидуальный подход. ѕон€тие "адресна€ помощь" используетс€ сегодн€ лишь как возможность таким путем ограничить число претендентов на материальную поддержку. Ќормативна€ база ориентирует систему социальной поддержки на минимальный уровень квалификации обслуживающего персонала. Ќевольно напрашиваетс€ вопрос - а дл€ какой тогда цели в насто€щее врем€ дес€тки ¬”«ов страны готов€т уже третий год тыс€чи высокообразованных специалистов социальной работы. „ерез год-два на этот вопрос необходимо будет дать ответ.

–азумеетс€, рассчитывать в насто€щее врем€ на увеличение в централизованном пор€дке федеральных расходов дл€ целей социальной поддержки не приходитс€. Ќо, наверное, не следовало бы создавать преп€тстви€ дл€ инициативы на местах, консервиру€ в документах положени€, созданные в 60-70-е годы. Ќеобходимо ориентировать систему социальной поддержки не на день вчерашний, а на день завтрашний. “олько в этом случае можно рассчитывать на реальность постепенного перехода социальных служб на новый этап де€тельности, имеющий в своей основе более разносторонний и гуманный подход к организации помощи люд€м старшего поколени€.