Аннотация: В статье рассматриваются аргументы, приводимые противниками функционалистской философии сознания, и выявляется лежащая в их основе интуиций. Цель статьи - показать, что как физикалисты, так и антифизикалисты, критикующие функционалистский анализ сознания, исходят из одних и тех же предпосылок, их которых следует, что две физические системы могнут быть функционально идентичны, но при этом различны с точки зрения наличия у них сознания. Одноко именно эта интуиция не разделяется функционалистами, поэтому аргументы антифункционалистов будут успешны лишь в том случае, если им удастся предложить хотя бы один непротиворечивый пример такой системы, теоретически возможный с точки зрения современной науки. В заключении статьи рассматривается знаменитый аргумент Неда Блока о китайской нации, коллективно управляющей бессознательным телом без мозга, и показывается, что эта система не будет функционально тождественна обычному человеческому телу и, следовательно, не может являться аргументом против функционализма