Аннотация: Достижения в области вычислений, приборостроения, робототехники, цифровых изображений и имитационного моделирования превратили науку в институт, управляемый технологиями. Правительство, промышленность и общество все больше оказывают влияние на науку, поднимая вопросы о ценностях и объективности. Эти и другие глубокие изменения заставили многих предположить, что мы находимся в середине эпохального перелома в истории науки. Этот отредактированный том представляет собой углубленное исследование этих вопросов с философской, исторической, социальной и культурной точек зрения. Он предлагает аргументы как за, так и против тезиса об эпохальном разрыве в свете исторических предпосылок. Участники обсуждают такие темы, как: наука как непрерывное эпистемологическое предприятие; упадок отдельных ученых и подъем сообществ; переплетение научных и технологических потребностей; ссылки на предыдущие практики и способы мышления; предполагаемый разрыв между методами исследования типа 1 и метода 2; товаризация университетской науки; и переход от научного к технологическому предприятию. Кроме того, они исследуют тезис об эпохальном прорыве на конкретных примерах, включая переход от лабораторных экспериментов к экспериментам в реальном мире; возросшая зависимость от компьютерных изображений; как аналоговые и цифровые технологии обуславливают поведение, которое формирует объект и наблюдателя; культурное значение человекоподобных роботов; эрозия научного качества экспериментов; и влияние компьютеров на предсказание за счет объяснения. Вопрос о том, представляют ли эти события исторический прорыв в научной теории, практике и методологии, остается спорным. То, что они действительно предлагают, является важным поводом для философского анализа эпистемологических, институциональных и моральных вопросов, влияющих на текущие и будущие научные исследования.