Найдено документов - 1 | Профессиональный поиск | Версия для печати |
Сортировать по:
1. Статья из журнала
Зельдович, Г. М.
Синтетический пассив совершенного вида на -ся: почему его (почти) нет? / Г. М. Зельдович
// Вопросы языкознания. — 2010. — № 2. - С. 3 - 36. — Лит. в конце статьи.
Синтетический пассив совершенного вида на -ся: почему его (почти) нет? / Г. М. Зельдович
// Вопросы языкознания. — 2010. — № 2. - С. 3 - 36. — Лит. в конце статьи.
Подробнее
Авторы: Зельдович Г. М.
Аннотация: "Рассматривается вопрос, почему аномальны конструкции типа *Книга писалась Иваном. <...> Показано, что совершенный вид обладал бы здесь перфектным значением. Перфектное значение может выступать в двух разновидностях: "стандартной" и субъектно ориентированной, причем для конструкций рассматриваемого типа намного вероятнее второе. Пассив требует, чтобы с помощью соответствующего "бессубъектного" предложения можно было назвать ту же самую ситуацию, что и с помощью предложения, где субъект эмплицитен. Если же перфектность - субъектно ориентированная, то, опуская субъект, назвать ту же самую ситуацию нельзя. В результате между природой страдательного залога и особенностями перфектного совершенного вида возникает конфликт, который и ответственен за аномалию."
Отраслевые рубрики: грамматика, общее языкознание, русский язык, структура языка, филологические науки, частное языкознание, языкознание
Ключевые слова: глагол, глагольные конструкции, декаузатив, пассивные конструкции, перфектное значение, смысловая аномалия, совершенный вид, страдательный залог, субъектно-ориентированное значение, эксплицитность объекта
Индексы ББК: 81.411.2-2*
Представления: Формат MARC21