Найдено документов - 1 | Найти похожие: "Заглавие" = 'Аргументы за специализацию деятельности судей при осуществлении правосудия (на примере корпоративных споров)' | Версия для печати |
Сортировать по:
1. Статья из журнала
Грибов, Н. Д.
Аргументы за специализацию деятельности судей при осуществлении правосудия (на примере корпоративных споров) / Н. Д. Грибов
// Российская юстиция. — 2021. — № 6. - С. 14 - 18.
Аргументы за специализацию деятельности судей при осуществлении правосудия (на примере корпоративных споров) / Н. Д. Грибов
// Российская юстиция. — 2021. — № 6. - С. 14 - 18.
Подробнее
Авторы: Грибов Н. Д.
Аннотация: Статья посвящена вопросу специализации в деятельности судей при осуществлении правосудия. В работе демонстрируются преимущества и недостатки судебной специализации. Автор выделяет два вида специализации: функциональная и институциональная. Подчеркивается, что судебная система должна развиваться по пути функциональной специализации. Подобное обусловлено процессуальной и материальной спецификой рассмотрения различных категорий споров (например, корпоративных споров), а также необходимостью обеспечения правовой определенности. Акцентируется внимание, что наличие специализированных судей уменьшает риски юридической непредсказуемости, тем самым позволяя оценивать вероятность исхода спора, что скорее всего повлечет снижение количества дел в судах
Отраслевые рубрики: право, судебная система
Ключевые слова: корпоративные споры, правосудие, специализация судов, специализированные суды, судебная деятельность, функциональная специализация, эффективность правосудия
Индексы ББК: 67.71
Представления: Формат MARC21