Аннотация: Автор статьи, независимый исследователь, отмечает высокий теоретический уровень социологического анализа российского общества, заданный работами Л. Д. Гудкова и Б. В. Дубина. Он определяет своей задачей разобрать "некоторые ключевые вопросы и высказать сомнения или несогласие по ряду общих положений" их "внутренне непротиворечивой", однако "небесспорной" концепции. Его внимание сосредотачивается на вопросах разложения тоталитаризма (уникален ли случай России), характере и способе разложения тоталитаризма в России, а также источниках и характере изменений в обществе

Аннотация: Обсуждается часть качественного исследования (Петербург, количественный опрос на репрезентативной выборке женщин от 16 до 34 лет - 4 фокус-группы - по широкому кругу вопросов), которая имеет непосредственное отношение к теме харассмента (в русском языке как "сексуальное домогательство", "приставание"). Результаты демонстрируют, что "современный гендерный дискурс в России явялется соединением модернизационных и традиционных, даже архаических пластов"

Аннотация: "Настоящие заметки - это попытка биокритического исследования жизнедеятельности Юрия Левады", - поясняет автор. Он использует разнообразные мемуарные материалы, выделяя в них смысловые пласты (научные достижения, гражданская роль, личность человека и наследие ученого); на основе автобиографических свидетельств разбирает, "как Левада видит свой жизненный путь, конструирует собственное "Я" и формулирует свое творческое кредо"; анализирует, "как теоретические предпочтения Левады изменялись с его личным опытом включенного наблюдателя в советском обществе", его "ответ на вызовы постсоветской системы" и пытается "понять Леваду как явление русской культуры". В заключении перечисляются некоторые ключевые проблемы биокритической герменевтики

Аннотация: Исследование, демонстрирующее "воспроизводство (и преобладание) среди молодых недостижительских ценностей и ориентаций, немодерных установок и ценностей, о той же [что и у "родительского" поколения] понижающей модели и пассивной адаптации к изменениям. Репродуцируется опыт предшествующих поколений, но на ином материале и с иными средствами. Опыт пассивного выживания не создает и не обещает ничего нового", - заключает автор. Внимание сосредоточено на городской молодежи как "наиболее активной", "продвинутой", ориентированной на "успех" и добивающейся его. Разделы текста: "К феноменологии нового города; Город и деньги; Город и "общество"; Идентичность успешной городской молодежи и "Запад"; Молодежь и политика; Удовлетворенность жизнью; Учеба и деньги; Молодежь и работа; Готовность отстаивать свои права; Молодежь и успех".

Аннотация: Статья написана в духе полемики. Автор обсуждает методологические основы школы Ю. Левады, которые полагает противоречивыми. "В настоящей статье я рассмотрел только некоторые из (ключевых, как мне кажется) аспектов "макротеоретического" обоснования работ "школы Левады", - пишет он. Делается заключение, что ключом к наиболее плодотворному развитию этого наследия явился бы "отказ от теоретических схем наиболее высокого уровня обобщения", от его "систематизации"

Аннотация: Рассматриваются феномен и понятие дауншифтинга, его культурная легитимация и базовые стратегии в западной культуре; особо - явление и идея дауншифтинга в России