Аннотация: Автор критикует представление о том, что негативная свобода предшествует или является более важной, чем позитивная свобода, и отстаивает концепцию свободы как осуществления, которая учитывает существование внутренних, а не только внешних препятствий для свободы. Концепция свободы как осуществление и самореализация представлят собой не просто побочный продукт свободы, но является самой свободой.

Аннотация: Анализируются особенности неокантианства в России и "обратное влияние" толстовства на интеллектуальную ситуацию в Германии накануне и во время Первой мировой войны. Перед русскими неокантианцами стояли две задачи: спецификация предмета философии и секуляризация философского знания. В немецком неокантианстве первый вопрос в основном был решен. Второй вопрос возник в начале 1910-х гг., а с началом Первой мировой войны заострился, что нашло выражение в провоенных выступлениях Г. Когена и П. Наторпа. Русский неокантианец и толстовец О. П. Бук выступил с идеями пацифизма, в поле притяжения которых оказались Г. Николаи и А. Эйнштейн.

Аннотация: Понятие свободы, являясь центральной категорией политической философии модерна, зачастую заявляет о себе конфликтами. Это свидетельствует о растущем напряжении, угрожающем взорвать понятийные рамки "свободы", - ситуация, одним из теоретических ответов на которую являются попытки анализировать свободу в ее развитии. Возможно, что главную движущую силу этого развития составляет несовместимость имеющихся методологических подходов к анализу свободы воли. В статье эксплицируется отдельный случай исторически сложившейся конфронтации методологий: 1) сверхдетерминация свободы необходимостью и 2) сверхдетерминация необходимости свободой.

Аннотация: Анализируется теория познания Джона Мак-Доуэлла, изложенная им в работе "Разум и мир", на фоне теории познания Эрнста Кассирера. Показываются сходства и расхождения в аргументации обоих авторов, которую можно охарактеризовать как аналитический и рационалистический варианты неокантианства. Так открываются перспективы для решения проблем теоретической философии, в частности проблемы понятия (каковы механизмы образования понятий) и проблемы рациональности (исчерпывается ли она идеей "пространства оснований" или нет).

Аннотация: Рассматривается ключевой вопрос социологии вещей: как мир социальных взаимодействий собран, обрамлен и преобразован нашими эмоциональными отношениями с материальными объектами? Для ответа на него автор обращается к анализу игры, показывая, как микросоциология игрушек позволяет переосмыслить некоторые проблемы социологии вещей - соотношение нормативной и сценарной модальностей объектов, перенос сценария с игровых объектов на неигровые, перформативность взаимодействия с вещами. Отталкиваясь от интуиции "поворота к материальному" в социологической теории и конкретных исследовательских кейсов, автор разрабатывает микросоциологическую модель для анализа материальности игровых миров.

Аннотация: Автор предлагает обзор современных дебатов о позитивной и негативной свободе, утверждая, что изучение истории и более ранней и ныне забытой традиции мысли об общественнной свободе может помочь преодолеть ложную дихотомию между негативной свободой и активным гражданством. Отталкиваясь от республиканской теории и представлений о свободе Макиавелли, Скиннер приходит к выводу, что идея негативной свободы и идеалы гражданской добродетели в конечном итоге могут быть связаны между собой.

Аннотация: На фоне утвердившейся континентальной "Теории" и превращения постструктурализма в классику - вакансия избранной части оказалась достаточно заметной: стало невозможно указать на какую-то часть и сказать, что это и есть философия. Восполнить эту вакансию и пришел спекулятивный реализм. То есть "спекулятивный реализм" оказался такой "репрезентативной частью" философии, претендующей на статус самой философии и имеющий все шансы на успех своих претензий.