Аннотация: Экономическое право — актуальное научное направление современной юриспруденции, сопрягающее две глобальные сферы знаний: право и экономику. В зарубежных и российских юридических вузах происходит постепенное включение в образовательный процесс соответствующей учебной дисциплины. Появление нового предмета возможно на уровнях бакалавриата, специалитета, магистратуры. Для успешного обучения российских студентов авторский коллектив под руководством судьи Конституционного Суда Российской Федерации, доктора юридических наук, профессора Н.С. Бондаря создал учебник «Экономическое право» (издательство «Проспект», 2021 г.), который раскрывает основные темы соответствующего учебного курса

Аннотация: В статье представлена авторская концепция экономического конституционализма, которая основана на системном, меж­отраслевом, многоуровневом взаимодействии фи­нан­сово-экономических, политических, социально-культурных, правовых процессов в соответствии с ценностями современного конституционализма, на основе единства доктринальных и практико-прикладных проблем законотворческой и правоприменительной деятельности по формированию и развитию социально ориентированной экономической организации российской государственности. Особая роль в развитии экономического конституционализма принадлежит судебной власти, конституционному, гражданскому, арбитражному, административному судопроизводству. В соответствии с этим в настоящей статье, которая открывает цикл материалов, предложенных участниками состоявшегося в Ростове-на-Дону (май 2021 г.) Форума экономического конституционализма, представлен краткий анализ основных проблем, ставших предметом живого обсуждения с участием видных ученых — юристов и экономистов, а также представителей практической юриспруденции, включая представителей Конституционного Суда РФ, судей общей и арбитражной юрисдикции

Аннотация: Настоящая статья посвящена органу судейского сообщества Мексиканских Соединенных Штатов — Федеральному совету судебной власти. Обращение к данной теме обусловлено тем, что в процессе подготовки к X Всероссийскому съезду судей представляется небезынтересным провести исследование релевантного зарубежного опыта. Автор анализирует нормативные правовые акты, определяющие состав и структуру Совета (Политическую конституцию и Органический закон Мексиканских Соединенных Штатов «О федеральной судебной власти»), рассматривает требования, предъявляемые к членам данного органа, и полномочия его председателя, которым является Председатель Верховного суда страны. Отдельное внимание уделяется вопросам организации работы Совета, его аппарата, некоторых органов и структурных подразделений. В частности, анализируются основы правового статуса Пленума (пленарных заседаний) Совета, его постоянных и временных комиссий, а также Исполнительного секретариата

Аннотация: В настоящей статье автор обращает внимание на то, что, вопреки постулатам теории права, в России, несмотря на ее принадлежность к романо-германской правовой семье, целый ряд судебных актов рассматривается в правоприменительной деятельности судов как обязательная модель последующего разрешения аналогичных судебных споров, что роднит их с институтом судебного прецедента в странах англосаксонской правовой семьи. Автор обращает внимание на парадокс: с одной стороны, из текста федеральных законов убрана фраза о том, что руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации обязательны для судов, других органов и должностных лиц, применяющих закон, по которому дано разъяснение. С другой стороны, количество актов, де-факто выполняющих функцию таких разъяснений либо претендующих на выполнение этой функции, возросло в разы, и нередко данные разъяснения не соответствуют друг другу. На примере реальных коллизий в актах различных судебных органов автор обосновывает идею о необходимости законодательной регламентации прецедентной деятельности судов и создания механизма контроля и согласования их правовых позиций в целях недопущения противоречий между ними

Аннотация: В статье анализируется соотношение конституционных принципов рыночной экономики и социального государства. Автор рассматривает соответствующий блок проблем в общетеоретическом и конкретно-правовом ключе. Особое внимание уделяется нормоконтрольной и интерпретационной деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, правовые позиции которого выступают основой для расстановки системы приоритетов в экономической политике государства и поиске баланса между конституционными ценностями социального государства и рыночной экономики. Отдельного внимания удостаивается проблема социально-экономической направленности конституционной реформы 2020 года в контексте нормоконтрольной деятельности Конституционного Суда

Аннотация: В стремительно развивающемся мире все больше внимания уделяется концепции судебного права как институту, способному свое­временно и адекватно реагировать на социальные изменения. Они требуют также принять подход контекстного толкования правовых норм, необходимого для эффективной защиты прав человека. В особенности актуальность определения и оценки контекста возрастает с потребностью усиления правовой аргументации, демонстрируемой в судебных решениях

Аннотация: В статье тезисно рассматривается влияние конституционных принципов на реализацию гражданско-правовых норм, предназначенных для разрешения конфликта субъектов. Показано, что эффективным инструментом, посредством которого обеспечиваются преимущества стороны конфликта, являются нормы материального права, влияющие на процесс доказывания. При этом независимо от гражданско-правовой сферы, в которой конфликт разворачивается, практика Конституционного Суда Российской Федерации последовательно демонстрирует необходимость подключения конституционно-правовых принципов, конституционных ценностей для нахождения ориентиров при определении приоритетов

Аннотация: В статье рассматриваются вопросы реализации положений статей 130 и 132 Конституции Российской Федерации об имущественной самостоятельности органов местного самоуправления в текущем законодательстве, актах Конституционного Суда Российской Федерации и правоприменительной практике арбитражных судов. Несмотря на возникающие проблемы, можно отметить, что этот конституционный принцип является целеполагающим при применении и толковании судами норм федеральных законов

Аннотация: Конституции Российской Федерации признается, что человек является высшей ценностью. В эпоху стремительного развития биотехнологии человеческое тело стало ресурсом для экономических инвестиций. Решения Конституционного Суда Российской Федерации о суррогатном материнстве, о биоматериалах доказывают появление серьезной проблемы для конституционного права: допустима ли и необходима ли оценка человеческой жизни как мериторного блага?

Аннотация: Для проверки правомерности цели в качестве элемента конституционного принципа соразмерности может быть использована междисциплинарная методология. Автор утверждает, что иногда законодательные меры обусловлены скрытыми или случайными мотивами членов парламента. Выявление истинных намерений представительных органов власти требует от конституционных судей тщательного анализа фактических обстоятельств конкретного дела. При повышении судейского активизма могут быть установлены нелегитимные публичные интересы, например стереотипные или дискриминационные мотивы законодателя

Аннотация: Конституционализация гражданского права осуществляется преимущественно через интерпретационную деятельность Конституционного Суда Российской Федерации, которая охватывает не только гражданское законодательство, но и правоприменительную деятельность и цивилистическую доктрину. В статье раскрываются основные функции этой деятельности, а именно: уточнение Конституционным Судом нормативного содержания гражданско-правовых категорий, расширение содержания цивилистических понятий, выявление назначения традиционных гражданско-правовых институтов, влияние на появление в гражданском праве новых институтов. Анализируются как преимущества конституционализации гражданского права с точки зрения потребностей имущественного оборота, так и некоторые риски, которые сопровождают этот процесс

Аннотация: В статье предлагается к обсуждению тема банкротного иммунитета. Автор рассматривает соотношение конституционного принципа равенства всех перед законом и правового иммунитета. После общего описания различных подходов к определению понятия правового иммунитета автор высказывает свою точку зрения. Отталкиваясь от вопроса исполнительного иммунитета в отношении имущества гражданина-банкрота, автор предлагает наряду с этим видом иммунитета выделять близкий, но в то же время иной по происхождению, содержанию и видам банкротный иммунитет, раскрывая это понятие в основной части статьи

Аннотация: В статье рассматриваются особенности правового положения религиозных организаций как особой категории юридических лиц в свете возможности привлечения их к административной ответственности. В ней также анализируются решения Конституционного Суда Российской Федерации, направленные на установление баланса интересов верующих (их объединений) и светских институтов, и обращается внимание на нерешенность вопроса о применении правил пожарной безопасности при совершении богослужений в жилых помещениях