Аннотация: Право на судебную защиту имеет важное значение для индивида - это не что иное, как гарантия возможности реализации иных его прав и свобод. Конституционно гарантированное право на судебную защиту выступает в виде правоотношения между лицом, обратившимся за защитой, и судом, функционал которого заключается в том, чтобы рассмотреть дело и принять по нему решение. Целью данной статьи является оценка юридического содержания права на международную судебную защиту, его характерных признаков, сути и его роли в определении правоотношений. Важность исследования проблемы права индивида на международную судебную защиту обусловлена ее определенной спецификой. Авторы высказывают тезис о том, что традиционное понимание права на судебную защиту как совокупности доступа к правосудию, справедливого судебного разбирательства и исполнения решения вряд ли может считаться актуальным в настоящее время

Аннотация: Автор исследует механизм формирования имиджа органов государственной власти в эру информационного общества. В частности, исследуются новые медиа как один из элементов этого механизма и определяются основные направления развития коммуникативной деятельности органов государственной власти в современных условиях

Аннотация: В статье рассматриваются качественные критерии, относящиеся к судебному решению. Качество решения суда является важным аспектом судебной деятельности. Решение суда должно быть хорошо мотивированным. Для сторон высокое качество мотивировки решения суда является важной гарантией их правовой защиты. В статье рассматривается качество правосудия не только через его результаты (вынесение законного решения), но и через призму тех критериев, которые так или иначе влияют на юридическое качество судебных актов. Вынесение законного, обоснованного и справедливого решения по делу - это «зона ответственности» исключительно состава суда, председательствующего судьи

Аннотация: В юридической науке и практике применяются устоявшиеся основополагающие правовые категории, содержание которых требует корректировки исходя из развития общественных отношений и трансформации правового регулирования. С целью сформировать научно обоснованные знания о категориях «законодательство» и «система законодательства» автор рассматривает эти категории с общенаучной, юридической доктринальной, практической позиций и соотносит их с понятиями «формы права», «система форм права». Доказано, что использование в юриспруденции устоявшейся категории «законодательство», а также производных от нее «система законодательства», «отрасль законодательства» в отсутствие единообразного их понимания как в юридической науке, так и в правовых актах влечет теоретические и практические проблемы. В условиях, когда принципы и нормы права содержатся не только в правовых актах, но и в правовых договорах, а также правовых обычаях, применение категории «система законодательства» для собирательного обозначения различных форм права теоретически необоснованно. Сделан вывод о целесообразности обозначения термином «законодательство» исключительно совокупности правовых актов, в то время как для обозначения внешнего выражения всего массива принципов и норм права обосновано применение категории «формы права» и производных понятий

Аннотация: Статья посвящена правовым вопросам, возникающим на этапе ведения переговоров о заключении договора, а также проблемам ответственности за недобросовестное поведение участников переговоров. Автор исследует отдельные стадии процесса заключения договора, анализирует такой принцип-условие ведения переговоров о заключении договора, как добросовестность, и обращается к соответствующей судебной практике. На основе проведенного анализа автор приходит к выводу о том, что правовая регламентация преддоговорных отношений, которые складываются между субъектами гражданского права на этапе ведения переговоров о заключении договора, является своеобразным инструментом, гарантирующим их участникам взаимное добросовестное поведение, в рамках установленных гражданским законодательством норм

Аннотация: Представленная научная статья содержит анализ существующего порядка определения подсудности в системе судов общей юрисдикции при рассмотрении дел об оспаривании нормативных правовых актов. В статье рассматриваются эволюция данного вопроса в законодательстве, текущий порядок определения подсудности данной категории дел и некоторые проблемные аспекты, требующие уточнения ряда норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Отдельное внимание обращается на необходимость включения в нормоконтрольную деятельность арбитражных судов, а также же вновь ставится вопрос о необходимости специализации судов. Автором предлагается внесение точечных изменений в действующее законодательство, направленных на улучшение эффективности деятельности государственно-правового механизма России и подлинного обеспечения защиты прав и свобод граждан

Аннотация: В статье рассматриваются основные особенности процессуального порядка производства по уголовным делам частного обвинения. В работе отмечаются достоинства этого порядка, а также сложности доказывания, с которыми сталкивается потерпевший как частный обвинитель. Вместе с тем в ней констатируются и существующие проблемы действующего порядка досудебного производства по уголовным делам частно-публичного и публичного обвинения - длительные доследственные проверки, волокита и незаконные отказы в возбуждении дела, которые оказывают негативное влияние на реализацию прав потерпевших на доступ к правосудию, а также могут создавать у склонных к преступлениям лиц впечатление вседозволенности и безнаказанности, способствовать совершению ими новых преступлений, в том числе и более тяжких. Автор анализирует предложение Верховного Суда Российской Федерации перевести дела частного обвинения в категорию дел частно-публичного обвинения и формулирует предложения по совершенствованию этого законопроекта

Аннотация: Статья посвящена вопросам совершенствования правового регулирования в сфере антикоррупционной деятельности, осуществляемой Минюстом России. Целями и задачами статьи служат исследование институциональных и функциональных факторов деятельности Минюста России в сфере осуществления антикоррупционной политики. В статье используются общенаучные методы исследования, а также частнонаучные методы, среди которых сравнительно-правовой, системно-структурный, логико-языковой и др. По результатам настоящего исследования сделаны выводы о роли Минюста России в системе других органов государственной власти, осуществляющих борьбу с коррупцией; о его правовом статусе, который дает возможность выступать в качестве координатора и генератора антикоррупционной политики; о необходимости создания более четких индикаторов, критериев коррупциогенности исследуемых объектов, их потенциальной и реальной степени опасности

Аннотация: В статье автор делает попытку выявить особенности процессуальных правоотношений в административном судопроизводстве в сравнении с гражданскими и арбитражными процессуальными правоотношениями. В работе анализируются характер и содержание правоотношений, субъекты правоотношений. Актуальность темы статьи обоснована возрастанием значения административного судопроизводства для защиты субъективных прав граждан и организаций и недостаточностью научных исследований по данному вопросу. Автор делает вывод, что процессуальные отношения в административном судопроизводстве, хотя и имеют некоторые особенности, принципиально не отличаются от процессуальных правоотношений в гражданском и арбитражном процессе

Аннотация: В статье обосновывается практически значимая возможность использования метафорических образов права и закона в качестве своего рода интеллектуального тренажера для выработки необходимого в судебной деятельности навыка извлечения и комбинирования правового смысла, определяющего идейное содержание норм и институтов права. Объектом исследования является профессиональное правосознание судей, предметом - метафоры права и закона как его элементы и одновременно детерминанты. В работе отмечается, что перенос смысла осуществляется в целях сделать более ясным и доступным идейное содержание правовых норм и институтов. Будучи сознательным выбором образа и слов, его выражающих, метафора является специфическим диагностическим показателем правового мышления и мировоззрения, степени развитости правового порядка в целом. Указывается на необходимость дальнейшего междисциплинарного исследования обозначенной проблемы с практическими целями повысить уровень профессионального сознания судей

Аннотация: В соответствии с частью 1 ст. 48 Конституции Российской Федерации в случаях, установленных законом, граждане вправе получить бесплатную квалифицированную юридическую помощь. В целях реализации указанного права были созданы специализированные организации - государственные юридические бюро. В статье посредством применения сравнительно-правового и историко-правового методов исследования рассматриваются специфика развития правового регулирования института государственного юридического бюро, особенности регламентации порядка оказания ими бесплатной квалифицированной юридической помощи в различных субъектах Российской Федерации, а также проблемы практической реализации указанных отношений. Автор приходит к выводу о необходимости расширения сети государственных юридических бюро путем их создания в каждом регионе страны, совершенствования правового регулирования деятельности указанных организаций, а также обеспечения эффективной координации и взаимодействия между различными субъектами государственной и негосударственной системами оказания бесплатной юридической помощи

Аннотация: Настоящая работа посвящена рассмотрению вопроса о привлечении юридических лиц к административной ответственности в свете исследования наличия субъективной стороны как обязательного элемента административного правонарушения. Автор анализирует позиции современных исследователей в сфере административного права, касающиеся возможности определения умысла в действиях юридического лица как участника административных правоотношений, вышедших за пределы нормативного регулирования. В статье делается вывод о необходимости корректировки юридической конструкции законодательного регулирования привлечения различных субъектов правоотношений к административной ответственности