Аркадьев, П. М.
Функционально-семантическая типология двухпадежных систем / П. М. Аркадьев
// Вопросы языкознания. — 2005. — № 4. - С. 101 - 118 : 9 табл., рис. — Лит.: с. 118 - 120.

Аннотация: "Статья посвящена функционально-семантическим противопоставлениям, реализующимся в двухпадежных системах. На основе сопоставления материала более полусотни языков различных семей и ареалов выделяются общие черты устройства двухпадежных систем, а также их основные типы, различающиеся по нескольким параметрам, таким как способ кодирования ядерных аргументов (номинативно-аккузативный, эргативных и др.) и распределение ядерных и периферийных функций между маркированным и немаркированным падежами. В рамках формализма Теории оптимальности также дается объяснение различной частотности тех или иных типов."

URL биб.описания: https://lib.uni-dubna.ru/MegaPRO/UserEntry?Action=FindDocs&ids=93428&idb=ec_110

Зельдович, Г. М.
Русское предикативное имя: согласованная форма, творительный падеж / Г. М. Зельдович
// Вопросы языкознания. — 2005. — № 4. - С. 21 - 38. — Лит. в конце статьи.

Аннотация: "Статья посвящена значению русского предикативного имени, выступающего в согласованной форме и в творительном падеже. По мнению автора, согласованная форма предикативного имени Р в структуре К есть Р; сигнализирует, что Р и К составляют для говорящего более или менее устойчивый концепт, а значение творительного падежа формируется здесь отрицательным образом, за счет его противопоставленности согласованной форме. Показано, что эти предположения обладают большой объяснительной силой и позволяют предсказать многочисленные смысловые нюансы, возникающие при употреблении согласованной формы и творительного падежа."

URL биб.описания: https://lib.uni-dubna.ru/MegaPRO/UserEntry?Action=FindDocs&ids=93420&idb=ec_110

Санников, В. З.
Об истории и современном состоянии русской языковой игры / В. З. Санников
// Вопросы языкознания. — 2005. — № 4. - С. 3 - 20. — Лит. в конце статьи.

Аннотация: "Рассматриваются основные виды русской языковой шутки - каламбур, парономазия, ирония, пародия, перепев, парадокс, абсурдистская острота. Основное внимание уделяется истории этих видов словесного юмора на протяжении веков. Прослеживаются пять вопросов: 1. Отношение к юмору в разные периоды и в разных жанрах письменной речи; 2. Функции языковой игры; 3. Изменения в жанровом составе языковой игры; 4. Изменения в технических приемах создания комического; 5. Эволюция шуток, где превалирует смысловая сторона (абсурд, парадокс, ирония)."

URL биб.описания: https://lib.uni-dubna.ru/MegaPRO/UserEntry?Action=FindDocs&ids=93418&idb=ec_110

Летучий, А. Б.
Непрототипическая переходность и лабильность: фазовые лабильные глаголы / А. Б. Летучий
// Вопросы языкознания. — 2005. — № 4. - С. 57 - 74 : табл. — Лит.: с. 74 - 75.

Аннотация: "В статье исследуется способность глагола выступать в двух разных диатезах, имеющих несколько альтернативных моделей управления (лабильные глаголы). Лабильность фазовых глаголов связана с их отличиями от прототипическо-переходных глаголов: в частности, с отсутствием в них их участников прототипического пациенса и с тем, что они имеют валентность на ситуацию. Показано, что свойства инхоативных и терминативных глаголов различаются: так, в ряде языков лабильны только глаголы начала ситуации. Это связано с различными семантическими и аспектуальными свойствами глаголов начала и конца ситуации. Делается вывод о лабильности фазовых глаголов и предположение о лабильности непрототипических переходных глаголов вообще."

URL биб.описания: https://lib.uni-dubna.ru/MegaPRO/UserEntry?Action=FindDocs&ids=93421&idb=ec_110

Архипов, А. В.
К типологии комитативных конструкций. Часть I : Определение и формальная типология / А. В. Архипов
// Вопросы языкознания. — 2005. — № 4. - С. 76 - 98. — Услов. обозначен.: с. 98. - Лит.: с. 98-100.

Аннотация: "Исследуется формальная сторона типологии комитативных конструкций. Обсуждаются подходы к определению комитатива; демонстрируется несостоятельность семантического подхода. Предлагаемое определение комитативной конструкции основано на совокупности формальных и содержательных критериев, в том числе на понятиях множественного участника и структурного ранга именной группы. Предлагается классификация структурных типов комитативных конструкций, опирающаяся на параметры локуса маркирования ограничений на синтаксические функции элементов конструкции."

URL биб.описания: https://lib.uni-dubna.ru/MegaPRO/UserEntry?Action=FindDocs&ids=93427&idb=ec_110