Аннотация: В статье рассматривается вопрос о динамике увеличивающегося взаимовлияния стран, вовлеченных в процесс институциональных заимствований как в качестве образца, так и в качестве реципиента. В частности, анализируется возможность регресса и в тех и в других странах в результате такого взаимодействия. Автор задается вопросом о том, возможна ли эрозия демократии как в постсоветских странах (страны -"импортеры"), так и в западных (страны "экспортеры"), и если да, то при каких условиях

Аннотация: Цель настоящей статьи - рассмотреть логико-методологические проблемы анализа культуры, причем лишь в наиболее общих аспектах, которые связаны с вопросами изучений последней в качестве предмета культурологического познания. Это, безусловно, предполагает определенное осмысление "понятийного поля" культуры, но не в связи с характеристикой имеющихся на сегодняшний день концепций ее сущности, а прежде всего в контексте рассмотрения самой логики организации системы знаний о данном явлении

Аннотация: Авторы рассматривают понятие "хозяйственная целостность" национального хозяйства, под которой понимают область пространства, обладающую специфическим единством природно-климатических, технико-технологических, институциональных и иных элементов, создающих и поддерживающих процесс хозяйственной жизни на данной территории

Аннотация: В данной работе представлена новая фундаментальная типология экономических систем, исследованы особенности базовых типов систем и их взаимодействий и приведен пример применения "неосистемного" подхода к анализу основных аспектов экономической политики государства в последние годы

Аннотация: В данной работе представлен сравнительный анализ двух альтернативных подходов к осмыслению такого важнейшего явления современности, как глобализация. Эти подходы описаны в статьях, опубликованных в № 1, 2006 г. В статье М. Бойцова "Выживет ли Клио при глобализации" процесс глобализации рассматривается с точки зрения методологии деконструктивизма; в статье же В. Бранского и С. Пожарского "Глобализация и синергетическая философия истории" - с позиции методологии синергетического историзма

Аннотация: Цивилизационная мысль либералов в России и Латинской Америке в XIX - XXI вв. решает разные идентификационные и познавательные задачи, идет своими путями, которые диктуются разницей исторического опыта. Но, надо отметить, что латиноамериканцам удалось найти общий язык с ведущими представителями современной методологии социально-исторического знания и не в пример нам наладить с ними продуктивный диалог. Поэтому их достижения представляют огромный интерес с точки зрения исследования назревших в России познавательных проблем

Аннотация: В статье опровергается тезис "Демократия суть эффективный инструмент мирного решения споров, снижающий уровень насилия". Для его строгого опровержения взяты конкретные соответствующие ситуации (Палестина и Чечня). Методика исследования основана на данных, собранных для проектов по политической экономии терроризма, - статистике жертв, столкновений, электоральной статистике, качественных описаний ситуаций. Кроме того, проведена игровая модель ситуации, показывающая стимулы игроков в ситуации попытки разрешения вооруженного конфликта с помощью выборов без предварительного утверждениея правового порядка с гарантиями базовых прав

Аннотация: В статье рассматриваются две взимосвязанные гипотезы о том, что демократизация стимулирует экономический рост, только если она проводится при достаточно высоком уровне правопорядка, и что при демократизации в условиях слабого правопорядка теневая экономика расширяется, институциональный потенциал государства слабеет; при этом весьма вероятен откат к авторитарному режиму

Аннотация: В статье рассматриваются варианты взаимоотношений государства, бизнеса и гражданского общества, способы позитивного воздействия на развитие гражданского общества, законопроект о стандартах государственных услуг в России как неиспользованный фактор развития гражданского общества

Аннотация: В российском политическом языке термин "суверенная демократия" появился совсем недавно и сразу же оказался в центре жестокой полемики. Разумеется, в большинстве случаев мы имеем дело не с научной дискуссией, а с политической борьбой, ведущейся в формате теоретико-идеологической полемики.Таким образом, перед нами несомненый факт - политическая борьба, объектом которой выступает вполне опредленный термин. Именно этот факт и стал предметом научного изучения, в ходе которого встала двоякая задача: проверить этот термин на теоретическую корректность и выявить его практически-политические смыслы