Аннотация: Анализируется один из показателей публикационной активности - индекс Хирша как наиболее удачный наукометрический индикатор. Обсуждается применение наукометрических платформ Web of Science и Scopus для оценки научной продуктивности российских ученых. Их использование не всегда дает возможность получить корректные и полные данные по двум причинам: учет только англоязычных публикаций и естественнонаучная направленность в отборе журналов. Показано, как рассчитывается индекс Хирша в РИНЦ. Делается вывод о том, что количественные методы оценки науки будут не вполне объективными и могут применяться только в комплексе с экспертными оценками.