Найдено документов - 1 | Найти похожие: "Заглавие" = 'Ризома vs сеть' | Версия для печати |
Сортировать по:
1. Статья из журнала
Шенцева, Е. А.
Ризома vs сеть / Е. А. Шенцева
// Вопросы философии. — 2015. — № 5. - С. 202 - 210. — Библиогр. - Примеч.: с. 208 - 210.
Ризома vs сеть / Е. А. Шенцева
// Вопросы философии. — 2015. — № 5. - С. 202 - 210. — Библиогр. - Примеч.: с. 208 - 210.
Подробнее
Авторы: Шенцева Е. А.
Аннотация: В современной философии все более явственны признаки завершения эпохи постмодерна и становления новой социокультурной реальности, что находит отражение, во-первых, в разработке сетевого общества, во-вторых, в зарождении и становлении сетевого подхода и, в-третьих, на понятийно-терминологическом уровне, в смещении от понятия ризома к понятию сеть. В статье показано, что понятия ризома и сеть, несмотря на этимологическое родство, принадлежат к различным мировоззренческим конекстам. Обосновывается точка зрения, согласно которой ризома может интерпретироваться не только как фундаментальное понятие посмодернистского дискурса, но прежде всего как концепт Ж. Делёза и Ф. Гваттари. В таком случае сеть трактуется как "план имманенции", "почва концептов", следовательно, с одной стороны, обладает по сравнению с ризомой значительно большим объемом и эвристическим потенциалом, с другой - отражает полифоническую сложность и взаимообусловленность различных процессов и феноменов современного мира
Отраслевые рубрики: социальная философия, философия, философия истории
Ключевые слова: "Ризома", постмодернизм, постмодернистское общество, ризома, сетевое общество, сетевой подход, Сеть, человек
Персоналии: Делёз Жиль, Гваттари Феликс
Индексы ББК: 60.033.3
Представления: Формат MARC21