Аннотация: В работе рассматривается дискуссия ученых-процессуалистов применительно к системе основополагающих начал уголовного судопроизводства. Анализируется проблема соотношения исходных положений и общих условий судебного разбирательства. Подчеркивается, что нормативность является неотъемлемым требованием принципа уголовного процесса. В данной связи принципы права должны закрепляться в соответствующих нормах, а именно во второй главе Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ), либо вычленяться из их совокупности. Не закрепленные идеи в законе остаются лишь научными положениями. Автор критикует «раздувание» системы принципов в научной среде. Анализ юридической литературы, в период действия УПК РФ, позволил прийти к выводу, что исследователи предлагают идеи о существовании пятидесяти пяти принципов, не включенных во вторую главу УПК РФ. Умозаключение исследователей о «вливании» в основополагающие начала тех или иных положений может быть сделано только после комплексного научного анализа каждого из них, определения его места в системе принципов, а также сущности, характера и направленности для всего уголовного судопроизводства