Аннотация: В статье исследуются вопросы о праве прокурора отказаться от обвинения и об обязательности такого отказа для суда. Рассматриваются два доктринальных подхода к решению данных проблем: американский, где прокурор вправе отказаться от обвинения и это влечет прекращение уголовного дела, и континентальный (теория доверенности), где прокурор не может заявить такой отказ в принципе, так как не наделен со стороны общества данным полномочием. Обосновывается принципиальная возможность официального отказа прокурора от обвинения в российском уголовном процессе при условии его мотивированности, заявления его только после судебного следствия и при обязательном продолжении рассмотрения судом дела по существу после такого отказа. При этом рассматривается вопрос о соотношении данного подхода с принципом состязательности сторон и делается вывод об отсутствии опасности снижения гарантий состязательности и равноправия сторон при последующем рассмотрении уголовного дела судом по существу