Аннотация: Автор проводит параллель между некоторыми теориями глобализации, которые затушевывают неизбежность неравномерного развития регионов мира и российским нарративом, легитимирующим углубление такого диспропорционального развития внутри страны. Непропорциональная доля роста столицы-центра по сравнению с иными регионами должна быть либо как-то объяснена населению, либо скрыта...

Аннотация: Обсуждается вопрос статуса столиц в современном мире. Рассматривается опыт столиц Юго-Восточной Азии. Показано, как примеры политической власти и политической борьбы проявляются в жизни столичных городов. Будучи местом осуществления национальной политики, столицы выступают точками постоянного противостояния и развития государства в целом. Культурные, этнические и религиозные различия определяют облик столичных городов. Мировой капитализм не смог поглотить столицы национальных государств, которые продолжают играть важную роль в качестве центров международных отношений.

Аннотация: В статье обсуждаются концепции столицы, столичности, формирования столичных городов. Автор выделяет три фактора, определяющие роль столицы в государстве: размер территории и внешние характеристики государства, характер его внешних связей и степень государственного контроля. Обсуждается объем функций столиц, причины переносов столиц, особенности новых столиц, факторы их географического размещения, особенности архитектуры и иконографии. Выдвигается концепция столиц как скреп, соединяющих государство с внешним миром, скрепляющих этнические группы страны и различные этапы их истории. Рассматривается вопрос о характере конфликтов между крупными городами и государственной властью в истории и обсуждается роль бывших столиц во внутренней динамике культур и государств.

Аннотация: На примере планов по переносу столицы Южной Кореи из Сеула показано, что для осуществления столь крупномасштабного проекта необходимы планирование, предварительные исследования и подготовка общественного обсуждения. Выбор новой столицы Южной Кореи должен учитывать перспективы возможного объединения Корейского полуострова в будущем. В Корее, возможно имеет смысл выделить отдельные административную, законодательную и культурную столицы.

Аннотация: В статье речь идет о политических и академических дискуссиях о столицах, их статусе, особенностях функционирования, перспективах развития. Автор намечает основные мотивы и проблемные точки текущих дискуссий в различных странах. Он обсуждает те регионы мира, где наиболее остро стоят проблемы национального строительства, и описывает уроки переносов столиц и дискуссий по этому поводу в различных странах. В статье подчеркивается важность различных методологических подходов к исследованию столиц и отмечается, что мировой опыт может быть полезным для сегодняшних дебатов о переносе столицы в России.

Аннотация: Анализируются планы Аргентины по возведению новой столицы страны. Город, намеченный на эту роль, был основан в 1987 г. в окрестностях двух провинциальных городков на окраине Потагонии. По замыслу перенос столицы должен был стимулировать развитие Потагонии, замедлить рост Буэнос-Айреса и покончть с неэффективностью бюрократии за счет учреждения в новой столице элитной государственной службы. В статье автор обсуждает и критикует черты нового проекта на основании опыта других стран по созданию новой столицы.

Аннотация: Описывается перенос столицы в Малави - один из многочисленных переносов столиц на африканском континенте. В числе факторов, влиявших на пернос, называется колониальное прошлое прежних столиц, необходимость более равномерного развития регионов, снятие межрегиональной или этнической напряженности, поиск новых национальных символов и идентичностей. Показано, что соображения эффективности в этих решениях часто приносились в жертву авторитарным планам правителей и их мегаломании. Исследование переноса столицы Малави демонстрирует, как вышеперечисленные факторы повлияли на решение о переносе столицы из Зомбы в Лилонгве. Развитие Лилонгве в качестве новой столицы сталкивается со многими проблемами, связанными с финансированием, планированием, ростом населения, обеспечением жильем и занятостью.

Аннотация: Анализируются модели управления городами, сложившиеся в разных регионах мира: государственно-централизованную модель, где решающую роль играет государственное управление (характерна для стран Азии); фрагментированную, или секторную государственную модель (характерна для Евросоюза); модель государственно-частного сотрудничества (США). Автор полагает, что городское управление представляет собой политический процесс, где разнородные элементы общества налаживают и переопределяют взаимоотношения друг с другом. Работа городских институтов, по его мнению, должна основываться на признании политической природы любого распределения и перераспределения обязанностей и ресурсов внутри городской агломерации. В мире больших урбанизированных регионов гибкость границ управляемой территории позволяет более эффективно справляться вызовами городской жизни.

Аннотация: Анализируется перенос столицы как инструмент национального и государственного строительства. Рассмотрен пример Казахстана. Автор показывает, что перенос столицы Казахстана был призван решить задачи национального и государственного строительства, остро стоявшие перед страной. Непопулярность переноса столиц на постсоветском пространстве свидетельствует, что серьезные проблемы национально-государственного строительства в бывшем СССР переживаются куда менее остро, чем в ряде других случаев постколониального развития.

Аннотация: Излагаются результаты сравнительного исследования столиц и их роли в современную эпоху. Ослабление монопольной власти национальных государств и рост транснациональной сети городов угрожают центральному положению столиц. Изменение статуса национальных государств и реструктуризация мировой экономики оказывают влияние на урбаническую иерархию и ослабление доминантности столичных городов. В коммерческом и административной смысле последние становятся перевалочным пунктом на пути из внутреннего экономического пространства в международное. Это опровергает тезис об утрате былого значения государственных границ, национальных правительств и столиц. Особое место уделено Берлину и опыту Германии.

Аннотация: Статья посвящена опыту переноса столицы Нигерии. Обсуждаются детали переноса столицы, официальная и скрытая цели, последствия и результаты переноса в контексте этнической и религиозной ситуации в стране. Вместо примирения интересов христиан и мусульман и основных этнических групп перенос столицы лишь обострил социальные проблемы страны. Анализируются причины, по которым новая столица не позволила достичь тех целей, ради которых она создавалась, - сбалансированного развития регионов, разгрузки старой столицы, примирения и уравновешивания интересов этнических групп и обеспечения единства страны.