Аннотация: Критически анализируется децизионизм Карла Шмитта. На ряде примеров доказывается "полемический" характер его основных понятий, являющихся результатом сознательного оппортунизма того "крон-юриста" Третьего рейха, неоднократно менявшего свою позицию за краткую историю Веймарской республики. Делается вывод о принципиальном окказионализме мысли самого Шмитта, всегда принимавшего "решение" в зависимости от политических обстоятельств и в конечном счете дисквалифицировавшего себя в качестве серьезного ученого своим интеллектуальным обслуживанием нацистского режима.