Аннотация: Критерий добросовестности, являясь знаковым проявлением (отражением) «общепризнанного» в праве, традиционно служит потребности концептуализации судебной интерпретации и аргументации в сочетании с качеством стандарта разумности (в этом смысле определенности) применимого регулирования. «Распространительное» внимание к идее добросовестности (в силу изменений, произошедших в отечественном законодательстве и правоприменении в последнее десятилетие) по-своему обусловливает ее рассмотрение в более аксиологическом контексте, в том числе во взаимо­связи с идеями справедливости (и даже социальной солидарности), что также становится направлением развития судебного контроля в области гражданского оборота. Вместе с тем очевидно, что идея добросовестности на данном этапе активно востребована не в связи с приоритетным обеспечением какой-либо «социальной идеологемы» в рамках гражданских правоотношений. Основной причиной обращения к ней по-прежнему является преодоление «мотивационного вакуума» для целей рационализации и легитимации «формального знания» в судебной деятельности при обеспечении его применения в системной связи с общими началами и смыслом гражданского законодательства, что может оказать положительное влияние на развитие правоотношений в социально-экономической сфере