История обратного хода не имеет. Эта расхожая фраза, с научной точки зрения, безупречна и неоспорима. Что было, то было, и дело историка, казалось бы, только в том и заключается, чтобы исследовать конкретно происхождение, но... Если изучение альтернатив давней российской истории воспринимается более-менее спокойно, то недавнее прошлое XX столетие вызывает многочисленные споры. И одно из центральных мест, несомненно, занимает II Мировая война.

К огромному сожалению, современные историки (которых назвать учёными не поворачивается язык) пытаются исковеркать историю и память о героях. Всё чаще тех, кто погиб на поле боя или в камерах пыток гестапо, сравнивают с американскими киногероями: Гастелло – камикадзе, Матросов – самурай и т.д. Но это далеко не самое страшное, гораздо опаснее для будущего истории - это попытки преподнести исторические данные о подвигах совершенно по-другому.

Ветеран Великой Отечественной войны из Казани Михаил Петров, который воевал под Сталинградом и Харьковом, а закончил войну в Маньчжурии:

«Однозначно в этом плевке в лицо всему нашему народу и особенно ветеранам я вижу попытку снять с нашего государства статус страны-победительницы. Если это будет реализовываться в виде какой-то там программы по внедрению в учебники истории, в систему образования, то у наших детей будет сформировано не чувство гордости за страну, а чувство вины.Если теперь наша страна признана виновной в развязывании Второй мировой войны, то вскоре с нас начнут просить репарации, а победителями в этой войне станут США и Великобритания.

Признать свою страну виновной в Великой Отечественной войне ОТВРАТИТЕЛЬНО, ПОЗОРНО, АМОРАЛЬНО и это ОТКРОВЕННОЕ ПРЕДАТЕЛЬСТВО.

В массовое общественное сознание активно внедряются как минимум три следующих установки:

миф о «закидывании немцев трупами»;

миф о том, что жители СССР в период ВеликойОтечественной войны сражались только «по принуждению» со стороны политического режима;

миф о плохом обмундировании и вооружении, плохих командирах.

Под целенаправленным манипулятивным воздействием на мировой арене и в самом российском обществе формируются фальсификаторские мифы:

Русские начали Вторую мировую войну, в частности «Пакт Молотова-Риббентропа» стал отправной точкой Второй мировой войны.

Миф о нападении (подготовке нападения) СССР на гитлеровскую Германию.

Миф о массовых репрессиях 30-х гг.: о гигантском числе (несколько десятков миллионов) репрессированных.

Миф о тождестве гитлеризма и сталинизма.

Миф о советской оккупации Восточной Европы.

Миф о том, что Вторую мировую войну выиграл не СССР, о решающей роли «второго фронта».

Миф об исключительности Холокоста и этнических преступлений в отношении только евреев (информация о миллионах погибших жителей СССР других национальностей замалчивается или они объявляются «жертвами сталинского террора»).

Миф о исключительно больших боевых потерях СССР в Великой Отечественной войне и «закидывании немцев трупами».

Миф о том, что Украинская повстанческая армия и бандеровцы боролись с фашизмом, и в пару к нему миф о генерале Власове - борце за свободную Россию.

Миф о том, что без второго фронта и лендлиза СССР не выиграл бы войну.

Миф о зверствах и насилиях Красной армии на оккупированных землях после Второй мировой (миф о том, что войну выиграли уголовники и «штрафбаты»).