Отраслевые рубрики: внутренняя политика, демографическая политика, демография, политика, политология, социология, социология групп, этнополитология, этносоциология

Ключевые слова: государственная идентичность, диаспоры, Европа, идентичность диаспор, иммиграция, китайская диаспора, космополитическая элита, культурная идентичность, межнациональные отношения, миграционная политика, миграционные потоки, мультикультурализм, национальная идентичность, национальная политика (этнополитика), национальное большинство, национальные отношения, нелегальная миграция, общественная безопасность, российская идентичность, Россия, русские, состав населения, социокультурная трансформация, социокультурные изменения, США, толерантность, трудовая миграция (миграция рабочей силы), этническая идентичность

Аннотация: Под защитой идеи мультикультурализма во многих странах все громче и увереннее заявляют о себе меньшинства - национальные, религиозные, сексуальные. В отличие от столь популярных призывов защищать меньшинства, автор предлагает выдвинуть альтернативный лозунг: "Большинство под угрозой", и этой серьезной проблеме современного мира посвящает свою статью. В тексте выделены разделы: "Латинизация" США; "Колонизация" Европы Африкой; Безопасность национальная и безопасность общественная. Наиболее обширен заключительный раздел - "Россия и проблема исчезающего большинства", в котором исследуется изменение этнического состава и национальной идентичности населения страны в постсоветский период. Высказывается мнение о том, что "естественным и скрепляющим страну является формирование двухуровневого национализма и двухуровневой (двойной) идентичности: собственно этнической и общероссийской (государственной)." Автор подчеркивает, что отсутствие учета социокультурной специфики России ведет к ослаблению народа: "Если этническая идентичность русских будет "расшатана", то мало кому останется идентифицировать себя с государством." Анализируются практические меры и некоторые теоретические позиции по регулированию миграционного притока населения в Россию. Автор указывает на опасные последствия формального, не рассматривающего особенности иммигрантских диаспор, привлечения трудовых ресурсов из Юго-Всточной Азии.