Зельдович Г. М. Синтетический пассив совершенного вида на -ся: почему его (почти) нет? / Зельдович Г. М. // Вопросы языкознания. - 2010. - № 2. - С. 3 - 36. - Лит. в конце статьи.Отраслевые рубрики: грамматика, общее языкознание, русский язык, структура языка, филологические науки, частное языкознание, языкознание Ключевые слова: глагол, глагольные конструкции, декаузатив, пассивные конструкции, перфектное значение, смысловая аномалия, совершенный вид, страдательный залог, субъектно-ориентированное значение, эксплицитность объекта Аннотация: "Рассматривается вопрос, почему аномальны конструкции типа *Книга писалась Иваном. <...> Показано, что совершенный вид обладал бы здесь перфектным значением. Перфектное значение может выступать в двух разновидностях: "стандартной" и субъектно ориентированной, причем для конструкций рассматриваемого типа намного вероятнее второе. Пассив требует, чтобы с помощью соответствующего "бессубъектного" предложения можно было назвать ту же самую ситуацию, что и с помощью предложения, где субъект эмплицитен. Если же перфектность - субъектно ориентированная, то, опуская субъект, назвать ту же самую ситуацию нельзя. В результате между природой страдательного залога и особенностями перфектного совершенного вида возникает конфликт, который и ответственен за аномалию."
|