Отраслевые рубрики: история государства и права, право, уголовное право

Ключевые слова: XIX век, XVII век, XVIII век, XX век, Воинский артикул 1715, Воинский устав о наказаниях 1868, дореволюционный период, история уголовного права, незаконный оборот оружия, Россия, Русская Правда, Свод уставов о предупреждении и пресечении преступлений 1890, Соборное Уложение 1649, уголовная ответственность, Уголовное уложение 1903, Уголовный кодекс РФ, Уложение о наказаниях 1845, Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845, Устав благочиния и полиции 1782

Аннотация: Статья посвящена рассмотрению особенностей уголовно-правовой регламентации незаконного оборота оружия по отечественному законодательству дореволюционного периода. Отмечается, что правовое регулирование режима оружия в истории отечественного законодательства осуществлялось по двум направлениям: во-первых, установлением ответственности за незаконный оборот оружия и, во-вторых, регламентацией условий его законного оборота. При этом значение уголовно-правовых норм в данном процессе было определяющим. В статье проанализированы такие памятники права, как «Русская Правда», Соборное уложение 1649 г., Воинский артикул 1715г., Устав благочиния 1782 г., Свод уставов о предупреждении и пресечении преступлений (изд. 1890 г.), Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г., Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями, 1864 г., Воинский устав о наказаниях 1868 г., Уголовное уложение 1903 г. и некоторые другие. Делается вывод о том, что нормы, запрещающие незаконный оборот оружия, появились в отечественном уголовном праве достаточно поздно - в середине XIX в. До этого времени общественная опасность оружия рассматривалась исключительно во взаимосвязи с возможностью совершения с его помощью некоторых преступлений против личности, собственности и государственных преступлений. Нормы, которые ограничивали оборот оружия, формировались в отечественном уголовном праве постепенно, а их содержание являлось преимущественно казуистичным, хотя в целом отражало отношение государства к оружию как предмету, требующему уголовно-правовой регламентации