Гришина Е. Е. Дифференциация заработной платы в России: региональный и профессиональный аспекты / Гришина Елена Евгеньевна, Казакова Юлия Михайловна, Ляшок Виктор Юрьевич // Вопросы статистики. - 2016. - № 11. - С. 45 - 52 : рис., табл.Отраслевые рубрики: экономика, экономическая статистика Ключевые слова: декомпозиция, дифференциация заработной платы, заработная плата, индекс Джини, индексный метод, методология исследования, оплата труда, региональная статистика, Россия, социально-экономические процессы, статистика оплаты труда, статистические методы, страны ОЭСР Аннотация: В статье приведены результаты исследования проблемы дифференциации заработной платы в России, осуществленного на основе данных о заработной плате по категориям персонала и профессиональным группам работников, полученных Росстатом входе выборочного обследования организаций в октябре 2011 и 2013 гг. Сравнивается степень дифференциации заработной платы работников в России с другими странами мира. Проводится анализ дифференциации заработной платы в отдельных регионах и профессионально-должностных группах работников с целью определения вклада региональных и профессиональных различий в общий уровень дифференциации. Выявляются регионы с наибольшими и наименьшими показателями внутрирегиональной дифференциации заработной платы, а также профессиональные группы с наиболее высокими и самыми низкими показателями внутригрупповой зарплатной дифференциации. При помощи декомпозиции энтропийных индексов определяется влияние как различных социально-демографических факторов, так и отдельных характеристик рабочих мест работников на различия в оплате труда. Показано, что различия в оплате труда работников в рамках их профессиональной группы на локальном рынке труда на 30-50% ниже общего уровня дифференциации заработной платы в целом по России. В то же время такие факторы, как возраст, пол, тип собственности предприятия, влияют на дифференциацию заработной платы относительно меньше. Более значимыми факторами являются: вид экономической деятельности предприятия, образование и классификационная группа занятости работника. Авторы статьи подчеркивают, что все перечисленнные факторы позволяют лучше объяснить дифференциацию в нижней части ряда распределения заработной платы работников, тогда как в верхней части их влияние не столь значительно. В заключение предлагаются решения, позволяющие снизить дифференциацию в оплате труда в России
|