Библиотечная система
Библиотечная система. Международный университет природы, общества и человека "Дубна"
  Главная     Поиск       Новости     Консультация     Часы работы     О нас     О сайте     Блог Мишки Б.     Напишите нам  
Авторизация
№ карты:
Фамилия:
   Помощь
Помощь
Общая схема поиска литературы

Руководство по поиску в электронном каталоге

Правила использования информационных ресурсов
Электронный каталог
Расширенный поиск
Поиск по отраслевой классификации
Поиск по словарям
NEW!Новые поступления
Электронные версии
Журналы и газеты
 Подписка 2024
 Каталог периодики
 Заказ журналов
Рекомендуемая литература
Издания университета

Библиотека Чечельницкого А.М.
Библиотека Пономарёва В.С.
Редкий фонд
Выставки
Ресурсы интернета

Besucherzahler mail order brides
счетчик посещений

Библиографическое описание



Статья (сер)

Лаптева Е. М. Движения глаз как индикатор знания ответа при решении анаграмм / Лаптева Е. М. // Экспериментальная психология. - 2016. - № 3. - С. 41 - 53. - Библиогр.: с. 51. - Приложение. Стимулы и их характеристики.

Отраслевые рубрики: общая психология, познавательные процессы, психические процессы, психология

Ключевые слова: анаграмма, движение глаз, инсайт, мышление, поиск решений, психология мышления, решение задач, экспериментальная психология

Аннотация: В настоящей работе была предпринята попытка расширенной репликации эксперимента Эллис и др., где по динамике времени на лишнюю букву (дистрактор) при решении анаграмм было показано постепенное приближение испытуемых к ответу. Причем одинаковая динамика наблюдалась как при решении перебором, так и при инсайтном решении. Автор ввел два дополнительных параметра анаграмм: частотность слова - ответа и частотность сочетаний дистрактора с буквами ответа. Редкие слова и/или стимулы с дистрактором, образующим частотные сочетания отгадывались реже/дольше, чем остальные. Причем тип дистрактора, оказывал влияние на вероятность решения только для редких слов-ответов. По результатам анализа движений глаз, как в инсайтных, так и в неинсайтных пробах, в первой половине решения дистрактор не выделялся, а во второй половине решения имел меньшее время взгляда, чем буквы решения. В более сложных стимулах (по частоте слова и по типу дистрактора) дистраткор выделялся позже, чем в более простых стимулах, либо не выделялся вообще. Результаты анализа движения глаз согласуются с результатами Эллис идр по инсайтным и неинсайтным решениям, а также с действием факторов, затрудняющих решение анаграмм


отобрать

Вышестоящий документ:

95.2+88

Экспериментальная психология: ежеквартальный научный журнал. №3/2016 / учредитель: ГБОУ ВПО "Московский городской психолого-педагогический университет" (МГППУ); гл. ред. Барабанщиков В. А. - М.: Московский городской психолого-педагогический университет, 2016. - 154 с. - Журнал . [подробнее]


Назад