Библиотечная система
Библиотечная система. Международный университет природы, общества и человека "Дубна"
  Главная     Поиск       Новости     Консультация     Часы работы     О нас     О сайте     Блог Мишки Б.     Напишите нам  
Авторизация
№ карты:
Фамилия:
   Помощь
Помощь
Общая схема поиска литературы

Руководство по поиску в электронном каталоге

Правила использования информационных ресурсов
Электронный каталог
Расширенный поиск
Поиск по отраслевой классификации
Поиск по словарям
NEW!Новые поступления
Электронные версии
Журналы и газеты
 Подписка 2025
 Каталог периодики
 Заказ журналов
Рекомендуемая литература
Издания университета

Библиотека Чечельницкого А.М.
Библиотека Пономарёва В.С.
Редкий фонд
Выставки
Ресурсы интернета
HotLog
Рейтинг@Mail.ru
Besucherzahler mail order brides
счетчик посещений Рейтинг: Учеба

Библиографическое описание



Статья (сер)

Лаптева Е. М. Движения глаз как индикатор знания ответа при решении анаграмм / Лаптева Е. М. // Экспериментальная психология. - 2016. - № 3. - С. 41 - 53. - Библиогр.: с. 51. - Приложение. Стимулы и их характеристики.

Отраслевые рубрики: общая психология, познавательные процессы, психические процессы, психология

Ключевые слова: анаграмма, движение глаз, инсайт, мышление, поиск решений, психология мышления, решение задач, экспериментальная психология

Аннотация: В настоящей работе была предпринята попытка расширенной репликации эксперимента Эллис и др., где по динамике времени на лишнюю букву (дистрактор) при решении анаграмм было показано постепенное приближение испытуемых к ответу. Причем одинаковая динамика наблюдалась как при решении перебором, так и при инсайтном решении. Автор ввел два дополнительных параметра анаграмм: частотность слова - ответа и частотность сочетаний дистрактора с буквами ответа. Редкие слова и/или стимулы с дистрактором, образующим частотные сочетания отгадывались реже/дольше, чем остальные. Причем тип дистрактора, оказывал влияние на вероятность решения только для редких слов-ответов. По результатам анализа движений глаз, как в инсайтных, так и в неинсайтных пробах, в первой половине решения дистрактор не выделялся, а во второй половине решения имел меньшее время взгляда, чем буквы решения. В более сложных стимулах (по частоте слова и по типу дистрактора) дистраткор выделялся позже, чем в более простых стимулах, либо не выделялся вообще. Результаты анализа движения глаз согласуются с результатами Эллис идр по инсайтным и неинсайтным решениям, а также с действием факторов, затрудняющих решение анаграмм


отобрать

Вышестоящий документ:

95.2+88

Экспериментальная психология: ежеквартальный научный журнал. №3/2016 / учредитель: ГБОУ ВПО "Московский городской психолого-педагогический университет" (МГППУ); гл. ред. Барабанщиков В. А. - М.: Московский городской психолого-педагогический университет, 2016. - 154 с. - Журнал . [подробнее]


Назад