Библиотечная система. Международный университет природы, общества и человека "Дубна"
  Главная     Поиск       Новости     Консультация     Часы работы     О нас     О сайте     Блог Мишки Б.     Напишите нам  
Авторизация
№ карты:
Фамилия:
   Помощь
Помощь
Общая схема поиска литературы

Руководство по поиску в электронном каталоге

Правила использования информационных ресурсов
Электронный каталог
Расширенный поиск
Поиск по отраслевой классификации
Поиск по словарям
NEW!Новые поступления
Электронные версии
Журналы и газеты
 Подписка 2021
 Каталог периодики
 Заказ журналов
Рекомендуемая литература
Издания университета

Библиотека Чечельницкого А.М.
Библиотека Пономарёва В.С.
Редкий фонд
Выставки
Ресурсы интернета

Besucherzahler mail order brides
счетчик посещений

Библиографическое описание



Статья (сер)

Шеменева О. Н. Критерии разграничения гражданско-правовых договоров и процессуальных соглашений / Шеменева Ольга Николаевна // Журнал российского права. - 2019. - № 4. - С. 61 - 68. - DOI: 10.12737/art_2019_4_5.

Отраслевые рубрики: право; процессуальное право; гражданское процессуальное право

Ключевые слова: гражданский процесс, Гражданский процессуальный кодекс РФ, гражданское судопроизводство, гражданско-правовые договоры, договор, мировое соглашение, процессуальное соглашение, Россия, соглашение о подсудности

Аннотация: В настоящее время в науке и на практике широко используются понятия «процессуальный договор» и «процессуальное соглашение». При этом в отношении многих конкретных договоренностей сторон отсутствует единообразное представление об их отраслевой принадлежности: являются ли они материально-правовыми или процессуальными. К таким соглашениям относятся, например, мировое соглашение, арбитражное (третейское) соглашение, соглашение о подсудности и т. п. Данная несогласованность неизбежно приводит к разногласиям по поводу их практического применения. Цель исследования — сформулировать понятие процессуального соглашения, отличное от понятия гражданско-правового договора, посредством выявления основных критериев их разграничения. Методику проведения исследования составили системный подход к объекту изучения, формально-логический, исторический, сравнительно-правовой методы и др. По результатам исследования основными критериями разграничения гражданско-правовых договоров и процессуальных соглашений предложено считать предмет воздействия соглашений; субъектный состав; необходимость указания в законе на возможность их достижения; момент наступления правовых последствий достигнутых договоренностей; и др. Сделан вывод, что процессуальные соглашения представляют собой согласованные процессуальные действия сторон и иных лиц, участвующих в деле, направленные на выбор одного из предусмотренных законом альтернативных правил рассмотрения и разрешения гражданских дел, выступающие в роли юридических фактов-условий реализации процессуальных прав и в рамках завершенного фактического состава обязывающие суд к совершению ответных процессуальных действий по применению последствий достигнутых соглашений


отобрать

Вышестоящий документ:

95.2+67

Журнал российского права: ежемесячный журнал . №4/2019 / учредитель: Ин-т закон-ва и сравнительного правоведения при Правительстве РФ; гл. ред. Т. Я. Хабриева. - М.: Норма, 2019. - 178 с. - Журнал . [подробнее]


Назад