Отраслевые рубрики: право; процессуальное право; гражданское процессуальное право

Ключевые слова: гражданские процессуальные правоотношения, гражданский процесс, Гражданский процессуальный кодекс РФ, объекты гражданских правоотношений, правовое регулирование, правонарушения, процессуальные правоотношения, Россия, субъекты гражданских правоотношений, цивилистический процесс, юридическая ответственность

Аннотация: В настоящей статье раскрываются элементы юридической (основания (в том числе условия), субъекты и меры (в том числе неблагоприятные последствия), а также порядок/процедура их возложения) ответственности применительно к цивилистическому процессу и подробно анализируется один из них — процессуальное правонарушение как основание юридической ответственности. Анализируются традиционно выделяемые в теории права признаки правонарушения и их проявление в отношении правонарушения в цивилистическом процессе. Приводятся основные позиции ученых и обосновывается авторская точка зрения по некоторым дискуссионным вопросам квалификации состава правонарушения в цивилистическом процессе. Доказывается, что вина в совершении гражданского процессуального правонарушения всегда имеется, презюмируется, а ее степень не имеет правового значения. Обосновывается, что любое нарушение процессуальных норм является противоправным и вредоносным, хотя иногда и в малозначительной степени. На основе проведенного анализа формулируется авторское определение понятия правонарушения в цивилистическом процессе: это любое нарушение субъектом процессуальных правоотношений норм цивилистического процесса, которое должно влечь применение к нему мер юридической ответственности. Оно всегда виновное и всегда причиняет какой-то вред или создает угрозу его причинения