Отраслевые рубрики: право; процессуальное право; уголовное процессуальное право

Ключевые слова: арест имущества, денежное взыскание, меры пресечения, меры процессуального принуждения, принуждение имущественного характера, процессуальное принуждение, Россия, уголовное судопроизводство, уголовно-процессуальная деятельность, уголовно-процессуальное законодательство, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, уголовный процесс

Аннотация: Автор дает положительный ответ на поставленный в названии статьи вопрос. Предлагая скорректировать подходы в теории уголовного процесса к принуждению имущественного характера, которое должно найти достойное место наряду с принуждением физического и психического характера. Рассматриваются преимущества и недостатки уголовно-процессуального принуждения имущественного характера. На основе этого рекомендуется внести ряд изменений в уголовно-процессуальное законодательство и практику его применения. В частности, излагается отличное от ныне существующего содержание залога как меры пресечения. Даются рекомендации по совершенствованию таких иных мер процессуального принуждения, как наложение ареста на имущество и денежное взыскание