Отраслевые рубрики: конституционное право (государственное право), право, процессуальное право, судопроизводство, уголовное процессуальное право

Ключевые слова: возмещение вреда, вред, Конституционный Суд РФ, Конституция РФ, меры процессуального принуждения, предварительное следствие, реабилитация, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, уголовный процесс

Аннотация: В статье обращается внимание на зарождающийся в недрах уголовного процесса самостоятельный правовой институт, призванный выполнять роль специального механизма возмещения вреда, причиняемого при производстве по уголовному делу субъектам уголовно-процессуальных отношений. В работе демонстрируются его отличия от схожего института реабилитации, в рамках которого также возмещается вред лицам, подвергавшимся уголовному преследованию и впоследствии оправданным. Автор приходит к выводу, что, несмотря на отсутствие в УПК РФ соответствующей процедуры поэтапного применения положений части третьей ст. 133 УПК РФ, на данный институт распространяются конституционные нормы, гарантирующие компенсацию вреда каждому пострадавшему от злоупотреблений властью, как нормы прямого действия. Также по аналогии подлежат применению правовые позиции Конституционного Суда РФ, выраженные им в связи с проверкой соответствия Конституции РФ норм УПК РФ, регулирующих порядок возмещения вреда реабилитированным