Кочои С. М. Уголовно-правовое значение рецедива по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314? УК РФ / Кочои (Кочоян) Самвел Мамадович, Хомяков Евгений Владимирович // Российская юстиция. - 2022. - № 3. - С. 28 - 33.Отраслевые рубрики: право, уголовное право Ключевые слова: административный надзор, исправительные учреждения, назначение наказания, отягчающие обстоятельства, приговор, рецидив преступлений, специальный субъект, судебная практика, судимость, уголовные преступления, Уголовный кодекс РФ Аннотация: Особенностью составов преступлений, предусмотренных частями первой и второй статьи 314? Уголовного кодекса Российской Федерации, является их субъект - лицо, имеющее непогашенную и неснятую судимость за преступление, совершенное при рецидиве, в отношении которого судом установлен административный надзор. Как свидетельствует практика по делам о применении данной статьи УК РФ, рецидив преступлений судами учитывается по-разному: как признак состава преступления; как обстоятельство, отягчающее наказание; как обстоятельство, влияющее на определение вида исправительного учреждения; как обстоятельство, влияющее на льготный зачет времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы. В настоящей работе, проанализировав решения ряда судов, авторы приходят к выводу, что рецидив преступлений по делам о статье 314? УК РФ следует учитывать только как признак состава преступления (субъекта преступления). Исходя из этого авторами сформулировано предложение о дополнении Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314? Уголовного кодекса Российской Федерации»
|