Отраслевые рубрики: право, процессуальное право, судопроизводство, уголовное процессуальное право

Ключевые слова: возмещение расходов, обвинительное заключение, полномочия Суда, процессуальные издержки, процессуальные издержки, расходы государства, уголовное судопроизводство, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, уголовный процесс

Аннотация: Правильное решение вопроса о распределении процессуальных издержек остается проблемным в силу неполноты и недостаточной определенности законодательного регулирования, несмотря на разъяснения действующего постановления Пленума Верховного Суда РФ. Выявление причин противоречивой практики предполагает исследование полномочий суда, связанных с принятием решений о взыскании издержек с осужденного или отнесении их на счет федерального бюджета. В статье дается краткий обзор судебных решений, принимаемых в тех случаях, когда допущенные в ходе предварительного расследования нарушения препятствуют суду исследовать вопрос о процессуальных издержках во всей его полноте. Особое внимание уделено анализу норм закона, регламентирующих вынесение судом соответствующих решений, и разъясняющих их позиций Верховного Суда РФ. Исследование позволяет сделать вывод об императивном характере полномочий суда по решению вопроса о распределении процессуальных издержек, который не допускает уклонение суда от выполнения этой обязанности и не зависит от мнения сторон. Автором сформулированы предложения по уточнению редакции статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса РФ, направленные на повышение эффективности этой нормы, а также по дополнению разъяснений Пленума Верховного Суда РФ