Отраслевые рубрики: право, процессуальное право, судопроизводство

Ключевые слова: административное судопроизводство, арбитражное судопроизводство, гражданское судопроизводство, определение суда, приостановление производства по делу, процессуальное законодательство, процессуальное производство, судебное заседание, уголовное судопроизводство, унификация законодательства, упрощенное производство, частная жалоба

Аннотация: Предметом рассмотрения настоящей статьи являются нормы процессуального права (гражданского, арбитражного, административного, уголовного), которые регламентируют схожие процессуальные институты. Автор приходит к выводу, что необходимо продолжать совершенствование процессуального законодательства с целью дальнейшего сближения гражданского и арбитражного судопроизводств, используя в том числе опыт российского законодателя по регламентации отдельных институтов в административном и уголовном судопроизводствах. В статье автор выдвигает предложения по унификации и, как следствие, по совершенствованию процессуального законодательства, касающиеся следующих аспектов: расширения перечня процессуальных вопросов, которые могут быть разрешены судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле; исключения возможности обжалования определений суда первой инстанции о восстановлении процессуального срока в гражданском процессе; регламентации продолжительности перерывов в судебном заседании в гражданском судопроизводстве; совершенствования процедуры упрощенного производства; расширения оснований для приостановления производства по гражданскому делу; совершенствования порядка подачи и рассмотрения частной жалобы на определение суда первой инстанции в гражданском судопроизводстве